Фото: REUTERS / Carlos Barria
Світова погода все частіше визначає заголовки світової преси. Снігові бурі, тайфуни, засухи та інші погодні кошмари не дають людству розслабитися. Весь минулий тиждень Великобританія боролася з наступаючою водою, і тільки в понеділок нарешті загроза масштабної повені на Темзі стала відступати, але це, можливо, лише тимчасовий перепочинок.
На зміну літературному штампу «туманний Альбіон» прийде новий - «штормова Британія» або щось подібне. Шторми стають все лютіше. Втім, і дощів стає більше: британці зафіксували чотири з п'яти найбільших «мокрих» років в історії спостережень саме після 2000 року. Але страждає не тільки Британія - тривожні новини приходять з Австралії і Аргентини, але там інша біда - спека і посуха. А закінчитися все це може тим, що вже через кілька десятиліть зимові Олімпійські ігри буде неможливо провести не тільки в Сочі, але і взагалі на більшості традиційних зимових курортів світу.
Страхи і надії
Світова наукова спільнота перебуває в розгубленості. З одного боку, як зазначає один з найвідоміших британських кліматологів Ніколас Стерн, в світі зростає усвідомлення необхідності боротьби з антропогенним впливом на зміну клімату, яке доходить навіть до таких індустріальних країн, як Китай, а з іншого - процес забруднення атмосфери парниковими газами йде повним ходом.
Стерн зазначає, що якщо не зупинитися, то до кінця століття можна очікувати підвищення середньої температури на планеті до 4º. А це вище тих двох градусів, які визнані найбільш реалістичним сценарієм і який сам по собі дуже тривожний: 115 тисяч років тому середня температура була вище приблизно на ці два градуси, і тоді рівень Світового океану був на 5 метрів вище, ніж зараз.
Однак не потрібно чекати, поки рівень води підніметься на п'ять метрів, - навіть 1 метра цілком достатньо, щоб затопити низини в Китаї, Бангладеш і ряді інших країн, де проживають мільйони людей. Катастрофа може початися дуже скоро - в зв'язку з масовою міграцією людей з районів стабільних стихійних лих. А це пряма дорога до збройних конфліктів і повномасштабним війнам.
Сигнали для бізнесу
Ніколас Стерн переживає з приводу того, що уряд Британії не дає чіткого сигналу бізнесу, що пора переходити на нові технології, щоб можна було очікувати від цього бізнесу рішучості інвестувати в них. Аналогічної точки зору дотримується і лідер опозиції Ед Мілібенд.
Опозиціонери відзначають, що уряд Кемерона під впливом страху перед економічною кризою робить потрібних кроків в «зеленому напрямку», а, навпаки, йде в бік, забуваючи про своїх передвиборчі обіцянки . Його можна зрозуміти - потрібно якось вирішувати проблеми економіки сьогоднішнього дня, а мрії природоохоронців, на жаль, на хліб британці не намажеш.
Багато що, звичайно ж, робиться - наприклад, у четвер, 13 лютого офіційно запущена найбільша на даний момент в світі сонячна електростанція в пустелі Мохаве (Невада, США) потужністю 392 МВт. Сонячна станція забезпечить енергією 140 тисяч домогосподарств і позбавить атмосферу від вуглекислоти, що виділяється 72 тисячами звичайних автомобілів.
А всього за кілька днів до цього було анонсовано початок робіт по створенню в Індії гігантського сонячного енергомонстра потужністю 4 тисячі МВт на площі 77 кв. км. Інженери обіцяють створити нові батареї , Які можна буде поставити на електромобілі. Вони будуть заряджатися протягом дня, і таким чином можна багато в чому вирішити питання з нерівномірністю поставки сонячної електроенергії. Так що певні зрушення в «зеленому напрямку» все ж є. Тільки ось чи встигнемо ми, чи зможемо зробити все вчасно.
Вугілля - «зелене» золото?
А тим часом Європа нарощує закупівлі вугілля. Експорт з США в першу чергу зростає - з 2006 по 2012 рік він виріс з 45 млн до 95 млн метричних тонн. При цьому одні екологи, з неурядових структур, обурені , А ось урядові зелені ставляться до цього набагато спокійніше, вважаючи, що при переході до «зеленої» енергетики не обійтись без нових вугільних і газових електростанцій. Причина проста: сонячна і вітроенергетика дають нестабільні добові поставки електроенергії. Атомні же станції не люблять зміни режиму своєї роботи - це джерела стабільного мінімуму. Ось і доводиться в разі просідання енергосистеми підкидати вуглинки в топки коптять монстрів.
Проблему вирішили б дешеві способи акумуляції тієї ж вітрової енергії. Один з найбільш перевірених - використання так званих гідроакумулюючих станцій. Вони в разі надлишку електроенергії включають свої насоси і закачують воду з нижнього резервуара в верхнє водосховище. Коли електроенергії мало, така станція працює як звичайна ГЕС. На даний момент розробляється проект Swedlink, який повинен з'єднати високовольтним кабелем поля вітряків в Швеції і гідроакумулюючу станцію в Литві . Всього в світі вже працює понад 460 ГАЕС, проте і у них є противники, які виступають проти подібних об'єктів.
Ну і, нарешті, залишається сподіватися на те, що все ж «вистрілять» технології водневих паливних елементів . Ці паливні елементи перетворюють енергію злиття водню і кисню повітря в молекули води в електрику з ККД вище 80%. Ніякого вуглекислого газу. А робити водень можна з води, розкладаючи її на водень і кисень завдяки електриці, що отримується на вітряних, сонячних і гідроелектростанціях. І начебто вже водневі авто виходять на ринок. У 2015 році. Але одиниці. А мільйони як і раніше спалюють вуглеводневе паливо. Це надійний бізнес.
Куди підуть Олімпіади?
Але якщо бізнес не займається повною мірою питаннями глобального потепління, то глобальне потепління може здорово вдарити по бізнесу. В першу чергу постраждають бізнеси, пов'язані із зимовими видами спорту. Спостерігачі відзначають, що температура повітря в Сочі зараз, під час зимових Олімпійських ігор, була вищою, ніж температура повітря в Лондоні під час літніх Олімпійських ігор 2012 року. Шанси на проведення майбутніх зимових Олімпійських ігор протягом найближчих ста років тануть, як сніг на сочинському сонце.
Швидше за все, зимові Ігри в Сочі в 2054 році на схилах гір будуть фізично неможливі, як, втім, і в американських Скво-Веллі і багатьох інших місцях, хоча Міжнародний олімпійський комітет в принципі підтримує нові технології зі штучного засніження трас. Причина проста: спортсмени і публіка люблять невеликі позитивні температури - це набагато приємніше, ніж змагання при морозі -15 ° С (на межі дозволу змагань) і в пургу. Але природа не хоче зупинятися на нульовій позначці, і в кінці XXI століття, можливо, тільки в декількох курортах можна буде знову запалити вогонь зимових Олімпіад. Зміни клімату загрожують взагалі зимових видів спорту, які орієнтовані на відкриті простори. Листи до громадськості вже готують самі бізнесмени , Пов'язані з цим сектором економіки.
Фахівці відзначають, що високі температури в Сочі і дощі в Британії - це все ланки одного процесу: потужного перенесення тепла з Атлантики на Захід. І водночас саме цей процес перекачує холод в США. Але варто зміститися закруті атмосферних течій - і заллє Америку, заморожуючи Європу і Росію або заливаючи дощами Далекий Схід.
Олімпіада в Сочі з її високими температурами підштовхнула вже більше ста олімпійців до того, щоб підписати відкритий лист в «захист наших зим». Автор тексту, американський лижник Ендрю Ньюелл, пише про те, що майже половина міжнародних змагань Кубка світу на пересіченій місцевості сталися на штучному снігу, і він закликає світових лідерів підписати в 2015 році в Парижі нову угоду зі скорочення викидів в атмосферу. Можливо, на цей раз це зробити вийде.
Костянтин Ранкс Геолог, журналістКуди підуть Олімпіади?Вугілля - «зелене» золото?
Куди підуть Олімпіади?