Фото: Макс Левін

«Ах, вам не подобається Кабмін? Ви не готові працювати разом? Ну і не треба, залишайтеся одні! А я втомився і йду! »- нападав Арсеній Петрович на соратників.

Глава фракції БПП Юрій Луценко, сидячи в сесійній залі, лише посміхався, так відпускав на його адресу колючі жарти. Деякі з яких потім не гребував повторювати журналістам.

зрозуміло, Рада зняття Яценюка тоді не підтримала . Крім того, всі його умови були виконані, а сам він отримав «імунітет» від відставки (загроза якої висіла над ним ніби дамоклів меч) на якийсь час. Допрацювавши Прем'єром до квітня 2016- го, до оли - в наслідок планової кампанії АП - він поступився місцем Володимиру Гройсману.

На початку листопада 2018 го ситуація повторилася. З точністю до навпаки. Коли про намір відставки - в світлі обставин справи Катерини Гандзюк - заявив уже Генеральний прокурор України Юрій Луценко.

Фото: Макс Требухів

Зрозуміло, цей крок не був емоційним поривом. як вже писав LB. ua , Напередодні ввечері в будівлі під куполом відбувалася нарада щодо створення ТСК «у справі Гандзюк». Розмова велася на підвищених тонах, і вже тоді Луценко пригрозив нардепам звільненням. Так що вівторка є тиради деяких (акцентую: не всіх - деяких) представників коаліції на предмет того, то демарш Генпрокурора став для них «повною несподіванкою», - фарс. Як мінімум.

Досвідчений гравець, Юрій Віталійович прекрасно розумів, що робить. І, головне, навіщо.

В результаті, він зумів загрозу перетворити в можливість, витиснувши для себе з ситуації максимум (відставку підтримали «аж» 38 чоловік).

LB.ua розбирається в суті.

Про погрози. Ненависть до влади - один з головних трендів української дійсності. Невдоволення роботою силовиків - частина його. Можна довго сперечатися про те, яке з силових відомств ефективніше, яке - обов'язками своїми манкірує і чому, але зараз не про це - тут просто фіксуємо факт.

Якщо слухати фейсбук, так після кожного гучного події Генеральний прокурор, глави МВС з СБУ, а заодно глави Міноборони і Генштабу (хоча б і просто за компанію) повинні маршем топати у відставку. І все б нічого, от тільки пригод критичного масштабу останнім часом накопичилося стільки, що питання про предметну відповідальності (коли відставка може стати лише першим етапом) як мінімум одного із зазначених персонажів виникає сам собою. І вже не тільки у Фейсбук.

Фото: Макс Требухів

Луценко це, зрозуміло, усвідомлював. Тому і вчинив так, як вчинив. Спікер Парубій йому майстерно підіграв, поставивши заяву глави ГПУ на «рейтингове голосування». В обхід стандартною процедурою: рапорт-звернення прохача до Президента, подання гаранта в ВР, обговорення його депутатами і лише потім - волевиявлення.

Тобто, в даному випадку, формально голосування ніби як відбулося, але юридичних наслідків - з огляду на недотримання процедури - воно не має. При цьому певний «моральний імунітет» Юрієм Віталійовичем отримано. Справді, кому - після цих жалюгідних 38-і - прийде в голову знову (хай навіть вже за всіма правилами) піднімати питання його зміщення? Принаймні, в найближчі місяці. А там вже і до травня - дати, на яку сам Луценко анонсував повноцінну відставку - залишилося недовго.

Плюс глава ГПУ отримав приємний іміджевий бонус: для людей необізнаних, його ініціатива дійсно могла виглядати, як щирий порив людини, який не тримається за владу. Що, безумовно, заслуговує лише на повагу.

Про можливості. Пам'ятайте, що говорив глава ГПУ, виступаючи з парламентської трибуни? Вказував на неефективність ТСК як інструменту розслідування - раз. Звинувачував окремих депутатів в бажанні попіаритися і мало не підмінити собою наслідок - два.

Фото: Макс Требухів

Варто відзначити, щодо ТСК Луценко прав. На жаль, українське законодавство виписано так, що плідної її робота бути просто не може. Досвід 147-ми ТСК - тому підтвердженням (докладніше про це читайте ТУТ ).

Так, нинішній механізм ТСК об'єктивно недосконалий, але - в умовах парламентсько-президентської республіки (якою є Україна, про що всі чомусь забувають), він важливий. Дуже важливий. І не личить Генпрокурору додатково його нівелювати. Якщо, звичайно, йому не потрібно індульгенція на передвиборний період. Індульгенція надходити так, як вважає за потрібне - без оглядки на втручання депутатів, настирливої ​​громадськості та інших сторонніх суб'єктів.

Ну, а з огляду на, що у нас зараз кожен крок здійснюється з урахуванням виборів, висновок випливає очевидний.

І про майбутнє. Планів повернутися в «велику гру» (власне, після травня місяця) глава ГПУ не приховує. Так само як наміри взяти участь в парламентських. Взяти участь своїми силами, без масштабної (хіба що точкової) кооперації з останками БПП (назвати їх залишками, пардон, язик не повертається).

Зате в союзі з Віталієм Кличком, переговори з яким Юрій Віталійович щедро анонсував . Правда, Віталій Володимирович (велике інтерв'ю з яким незабаром вийде в рамках проекту KishkiNA), відповідаючи на прямі тематичні питання LB.ua, конкретики уникав, але тут і без його коментарів все ясно.

Фото: Макс Требухів

Особливо, якщо згадати, що близько року тому - коли такий сценарій в політикумі обговорювався серйозно - саме Юрій Віталійович виступав головним адептом створення нової «партії влади» . Чи не тупого технічного злиття БПП з НФ, але формування якісно нового утворення.

В керівники якого активно готували Віталія Володимировича. Тим більше, він давно написав (відповідно до вимог закону про держслужбу) заяву про складання з себе повноважень глави партії «БПП-Солідарність», і хоча з'їзд його не прийняв (з тієї простої причини, що він вже більше двох років не проводився), формально папір дійсна.

Звичайно, коли діючі Генпрокурор і мер столиці, обидва - формальні члени команди Президента, «консультуються», як вони «збагнуть на двох» (а може і більше, на трьох і далі) на парламентських, з боку це виглядає дикувато. З іншого боку, а чого соромитися? Це - українська політика, дитинко. Тут все давно до всього звикли. В тому числі, до вміння народу прощати і забувати. Багато що. Але не всі.