Заправиться горючим за «льготным» тарифу? Запросто! На Волыни действуют десятки нелегальных АЗС, продающих дизтопливо на 2-5 гривен дешевле, чем конкуренты, которые работают на законных основаниях. Почему десятки волынских заправок остаются в тени, выяснял Центр журналистских расследований «Сила правды».

Контрольная закупка

25 апреля 2018 журналист «Силы правды» приняла участие в контрольной закупке горючего на одной из нелегальных АЗС, в городе Рожище, вблизи железнодорожного вокзала.

Подъехали, дали «заправщику» 200 гривен, наполнили бак горючим. И когда водитель попросил чек, «заправщик» сказал, что здесь их не выдают. Мужчина представился Сергеем из Нововолынска. Утверждал, что это первая его время на работе. Своего работодателя назвал Михаилом из Луцка. Позвонил «шефу».

Михаил в телефонном режиме попытался уладить дело без шума. Однако на место происшествия вызвали полицию, которая в свою очередь составила акт осмотра места происшествия, отобрала из бака авто дизтопливо на экспертизу и опечатала цистерну с горючим. Михаил же так и не появился.

Зато другие неизвестные попытались похитить топливо из опечатанной цистерны. За «делом» ночью 27 апреля их «застукали» местные активисты . Топливо перекачивали в цистерну, которая была замаскирована в прицепе фуры.

На место происшествия раз вызвали полицию. Составили протокол и изъяли транспортные средства. Однако открывать уголовное производство не спешили - передали в прокуратуру. Маневичский местная прокуратура почти неделю их «мариновала", а затем, 4 мая, передала в следственное управление финансовых расследований ДФС в области. За это время все процессуальные сроки, чтобы ходатайствовать об аресте автомобилей и другого имущества, уже прошли, - утверждают налоговики.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Поэтому в начале мая граждане Антонюк В.В. и Именницький П.А. заявляют претензии на удаленные транспортные средства и обращаются в суд с соответствующей жалобой. Суд ее удовлетворяет. Ведь имущество не арестовано и не признано вещественным доказательством в уголовном производстве, а следовательно подлежит немедленному возврату.

24 мая жалобщикам позволили скачать топливо из цистерны , Которую месяц до того опечатали следователи. В Рожищенском отделе полиции тоже добросовестно выполнили решение суда и даже не считаются допущенную описку - указанный в постановлении номерной знак одного из автомобилей не отвечал регистрационному номеру транспортного средства, который стоял на штрафплощадке. С запросом о разъяснении ситуации активисты обращаются к руководству райотдела, но полиция, как всегда, не очень предпочитает говорить, а некоторые вопросы просто игнорирует.

Кто же ОНИ соучастников?

Если житель Иваничевского района бывший предприниматель, занимался автомобильным транспортом Антонюк Виталий Викторович, действительно является собственником изъятого автомобиля Mercedes-Benz, то на каких основаниях претензии на Fiat Ducato имеет гражданин Именницький П.А. остается невыясненным. Согласно реестра транспортных средств, автомобиль с номерным знаком, указанным в материалах дела, принадлежит тернополянке Оксане Сачик.

Интересно, выясняли следователи причастность этих лиц к нелегальной торговле топливом, давали они какие-либо объяснения в рамках открытого уголовного производства?

По телефону спрашиваем владельца фуры Виталия Антонюка об обстоятельствах дела. Мужчина говорит, что услугу грузового автомобиля у него заказали в телефонном режиме. «Сказали туда и туда ехать. Мне же все равно, лишь бы деньги платили. Честное слово, я даже владельца того не видел. В результате ничего мне не оплатили. Топливо забрала вторая машина. Хорошо еще что так все сложилось. Я имел столько геморроя, даже связываться не хочу ».

Михаил, которого заправщик Сергей Степанюк называл своим работодателем, сегодня отрицает свою причастность. Хотя и не очень уверенно.

Я никакого отношения к этому не имею.

Но номер телефона фигурировал в видео. К вам набирал заправщик.

Я не знаю, может, и звонил. Действительно, без всяких фокусов, я тут ни при чем.

Но вы знаете о чем идет речь? Слышали о самом инциденте?

Знаю об этом инциденте. Слышал. Но я не имел к тому отношение. Ну, немного там был, но не совсем. Я не при делах. Ищите, кто там был старший.

Может, подскажете, кто старше и кого спрашивать?

Не буду я ничего говорить. Мне не надо тех проблем.

Когда материал готовился к публикации, автору позвонил «старший» - человек, который представился владельцем «заправки». Правда имя и фамилия не назвал. Однако в начале разговора вспомнил Виталика (Виталий Антонюк - владелец изъятой фуры, - авт.) И Михаила. Он заверил, что все документы на топливо, а покупал его, чтобы заправлять свои машины, которые возят лес. Намерений продавать дизтопливо не было. То, что произошло, считает провокацией. «Вы знаете, кто имеет право делать контрольную закупку и что это вообще такое? Я знаю! Поэтому те деньги, которые они дали заправщику ... возможно ребята были должны ему за что-то. В Рожище есть другая заправка, которая функционирует уже три года и никто ее почему-то не видит, ни активисты, ни полиция, ни горсовет. Хотите сказать Басалик (Александр Басалик - начальник Рожищенского отдела полиции - авт.) Не знает об этом? Все против меня », - говорит собеседник. Он не знает об открытом уголовное производство и уверен, что суд своим постановлением о возвращении транспорта, снаряжения и горючего уже расставил все точки над «и».

Как оказалось, заправщик Сергей тоже был искренним, когда говорил активистам и полиции, что он первый день на работе. На самом деле, он и до сих пор «король наливайки» только уже по другому адресу.

Кто и на каких основаниях арендовал имущество и площадь под установку цистерны на территории коллективного предприятия «Кооператор»? Об этом спрашиваем у его директора Софии Закревы.

С кем КП «Кооператор» заключало договор?

Они уже были там в полиции. Там надо было и смотреть. У них там были все документы и полиция все им отдала. Все там хорошо.

Но уголовное дело не закрыто. Идет следствие. Разве вы не можете сказать с кем заключали договор?

Чего я вообще должен что-то вам говорить? Там не был договор о заправке. Там был договор на физическое лицо, потом было сдавать в субаренду. А что они нарушили пусть выясняют.

Вас опрашивали следователи кто из ДФС?

Я ничего не буду вам говорить.

София Закрева обрывает телефонный разговор. К слову, ее сын, Александр Закрева, возглавляет Локачинский отдел Владимир-Волынской местной прокуратуры Волынской области.

СЕТЬ «наливайки»

Журналистам «Силы правды» удалось зафиксировать торговлю дизтопливом в нескольких населенных пунктах. В частности, в Луцке на улицах Глушець и Ровенской. В Киверцях по улице Чкалова, на территории предприятия «АВ Металл Групп». В том же Рожищенском районе в селе Уляники, наливайки работают на территории фермерского хозяйства «Стельмащук», принадлежащий депутату Луцкого городского совета Александру Волынца.

Фото Елены Ливицькои

Просим у него прокомментировать факт. Избранник общины не отрицает, говорит, что горючее там продает луцкая фирма, которая имеет целую сеть таких АЗС в областном центре. Обещает впоследствии назвать ее и даже познакомить с директором. Впоследствии депутат, правда, уточняет, что одна из цистерн с горючим принадлежит ему. Это для собственного использования фирмы. Говорит, он уже давно арендует территорию тракторной бригады и заправка там не требует каких-либо дополнительных разрешений.

ранее волынские журналисты уже расследовали факты нелегальной торговли горючим , Где называли и другие адреса несанкционированного нефтяного бизнеса.

На Волыни функционируют десятки таких заправок. Чаще всего они кустарным методом подключены к электроопор. Среди них есть и газовые и даже «странствующие», которые везут топливо селами и «на ходу» заправляют. Там работают некомпетентные люди без официального трудоустройства. Однако местные правоохранители, налоговики, экологи и инспекторы по труду подпольных АЗС «не видят».

Почему ТЕНЕВОЙ «НЕФТЯНОЙ БИЗНЕС» чувствует себя уверенно?

В волынской налоговой отказываются сообщать о результатах борьбы с теневыми заправками. Мол, информация не публичная.

А вот в прокуратуре Волынской области отвечают. За три года (2015-2017) открыли 8 уголовных производств. Из них четыре дела закрыли заключению об «отсутствии состава преступления», два производства расследуются и только в двух случаях нарушители законов понесли ответственность - заключили соглашение с прокурором и оплатили штрафы.

НЕ досчитывается БЮДЖЕТ - ТЕРЯЕТ ОБЩЕСТВО

На одной из оперативных совещаний в Волынской ОГА начальник Главного управления Государственной фискальной службы в Волынской области Светлана Савчук рассказала, что в бюджетах заложили ожидаемые размеры поступлений от продажи алкоголя, сигарет и дизельного топлива на уровне 2017 года, однако во многих районах наблюдается недобор в наполнении.

Масштабы «недобора» можем оценить проанализировав суммы поступлений от деятельности легальных АЗС на примере конкретной общины.

От деятельности одной заправочной станции в год только акцизного налога поступает в бюджет примерно 200 000 гривен. На территории Боратинский сельского совета Луцкого района, например, действует 4 АЗС. Ниже приводим несколько видов поступлений их деятельности в бюджет общины.

Так стоит ли жаловаться на низкие поступления от продажи подакцизных товаров, плохие дороги, проблемы с экологией, безработица, техногенную опасность, если на самом деле ни одна из служб, говорят об этом на многочисленных совещаниях, не борется с теневым нефтяным бизнесом.

Оксана Петрук

Материал изготовлен Центром журналистских расследований «Сила правды» в рамках проекта поддержанного National Endowment for Democracy

связано