Фільм від творців "Матриці" (начебто так його рекламують) обіцяв бути повним глибоких думок про зв'язок наших вчинків і думок з подіями в минулому, майбутньому і сьогоденні. Думками цими він і справді був сповнений, але не у вигляді сюжету, де переплітаються різні сюжети, причини і наслідки, а в вигляді не прив'язаних до контексту фраз головних героїв, які вони вимовляють по ходу всього фільму.

Спочатку про те, що сподобалося. У фільмі приголомшливі спец. ефекти, грим акторів (дуже здивуюся, якщо фільм не отримає Оскара в цій категорії), і сама гра акторів на рівні. Також показані чудові і цікаві сюжетні лінії - одні трагічні, інші смішні, треті милі і зворушливі. Така собі "Реальна любов", але не про любов (хай вибачать мене шанувальники "хмарного атласу", які бачать в ньому більше, ніж набір історій).

А розчарувало найбільше те, що йшла в кіно на цей фільм, очікуючи побачити ілюстрацію головної думки фільму - про зв'язок минулого і майбутнього, про зв'язок наших вчинків і нашої долі. Нічого подібного в ньому немає. Нам показані різні чудові історії, грають одні і ті ж майстерно перевтілюється актори, і роздуми персонажів на тему життя, смерті, долі і всього такого іншого. Думки, висловлені ними, висловлюються будь-яким поважає себе росіянином на кухні під час роздумів про долю батьківщини :) Словом, нас цим не проймеш. Весь фікус в тому, що так хотілося б, щоб глядачеві показали, як так виходить, як працює це механізм, за що вхопитися, щоб захотіти стати краще. Але в кіно показали ланцюг подій, місцями навіть більш випадкових, що вряди-годи в життя.
Ще один зовсім незначний момент не давав мені спокою весь фільм - чому у журналістки років сорока, роль якої виконувала Хеллі Беррі, кращий друг, тинявся в її квартирі і не тільки, - хлопчик років десяти-дванадцяти? Думала прив'язати це до елементів "політкоректності", якими цей фільм набитий так, що тріщить по швах, але не в'яжеться зовсім ніяк ..

В цілому, фільм не нудний і красивий, але при виході з кінозалу чомусь згадалася казка про голого короля ...