Автопортал || Авто - статьи

Сельскохозяйственная техника
Чтение RSS

Тест-драйв Ford Ranger. І кочегари ми, і теслі ...


Споріднені душі
До недавніх пір ринок пікапів Росії складався з однієї-єдиної моделі - "Міцубісі-L200". Два роки тому вузьке коло революціонерів поповнила "Мазда-B2500". А в нинішньому червні почалися продажі "Форда-Рейнджер" - третього і зовсім на зайвого "офіційного" пікапа. Відразу обмовимося, "Форд" і "Мазда" - суть один і той же автомобіль. Їх збирають на одному заводі в Таїланді, а всі відмінності зводяться до деяких елементів зовнішнього оформлення і, зрозуміло, фірмовій емблемі. Втім, різний підхід до комплектації залишає простір для порівняння. Отже, подивимося, на що здатний кожен з багатоверстатників.

чарівна архаїка
Традиційно залишивши на совісті громадськості міркування про зовнішність, відразу перейдемо до інтер'єрів. Але спочатку нагадаємо, що всюди в світі, за щасливим винятком США і Канади, пікапи вважаються робочими конячками. А отже, нерозумно очікувати, що в салоні вас чекають останні досягнення ергономіки, оббивні матеріали екстра-класу і взагалі що-небудь хоч на милю підібрати до поняття "останній писк". Глибокий вдих і ... ласкаво просимо всередину! Почнемо зі старожила - L200.

Навіть людина підготовлена ​​і той може ввічливо промовити: "А що ... чистенько ..." І тільки. Безумовно, якщо підходити до пікапу з мірками сучасного "паркетника", то легко прийти в зневіру. Простацькі сидіння, обтягнуті самої невигадливій з усіх існуючих тканин, пластикові панелі, які, здається, ще пам'ятають далекі 80-е, тоненький ободочек керма, позбавлений приємною повноти подушки безпеки, блок клімат-контролю, судячи з усього, запозичений у бронетранспортера. Чи не машина, а магазинчик старожитностей на колесах.


Але давайте спробуємо поглянути на все це з дещо іншої точки зору. Недорогі оздоблювальні матеріали мають головним для роботяги властивістю - вони легко миються. Кондовий регулятор повітряних потоків буде вірою і правдою служити вам навіть в 40-градусний мороз, коли модні сучасні системи з сенсорним управлінням, можливо, дадуть дуба. Що до подушок, то за них можна просто доплатити. Зелені портрети американських президентів легко замінять вам чарівну паличку. І якщо бюджет не тріщить по швах, L200 можна перетворити на справжній "Паджеро-Спорт", по крайней мере, зсередини. Включаючи знаменитий креномір на торпедо.


І все ж всередині "Форда" або "Мазди" відразу розумієш - тут інтер'єр більшою мірою від легкового автомобіля, ніж від вантажівки. Адже загальне враження складається з дрібниць. Помічаємо: кермо тут більш приємний - і перетин більше, і пластик якісніше. Блок "климатики" теж виглядає сучасніше. Та й взагалі передня панель ніби перекочувала в "Мазду" і "Форд" з "паркетників" "Триб'ют" і "Меверік". Насправді це не так, але ж здається!

А ось звідки у "Мазди-Форда" такий важіль стоянкового гальма, я не знаю. Чи не від старої чи "Волги"? Кістяна нога "ручника" під рульовою колонкою, точь-в-точь як на незабутньої "машині Стелькіна". І тут вже вирішувати вам, що це - чарівна архаїка чи недоречна ностальгія.


Тіснота - запорука здоров'я
Якщо ви згодні, що свобода вибору одна з найжорстокіших мук, тоді посміхайтеся - вам пощастило. Навіть далеким від "пікапних лихоманки" європейцям потрібно визначитися хоча б з типом кабіни - одинарна, полуторна або подвійна. У Росії ж, майже як в стародавній "фордовськой" рекламі - ви можете купити пікап з будь-кабіною, за умови, що вона подвійна. Що ж, по-своєму і непогано - з'являється хоч якийсь шанс поговорити про місткості.

Чому шанс? Запам'ятайте, навіть 4-дверний пікап в будь-якому випадку тісніше позашляховика. Просто дуже складно зробити просторим автомобіль довжиною в 3,5 м. Саме стільки залишається від п'ятиметрового L200, якщо відрубати від нього довжину півтораметрового кузова.

З огляду на таку вступну, потиснути мужні руки хочеться інженерам-компонувальника всіх трьох фірм. А хлопців з "Мазди" та "Форда" навіть розцілувати. Адже і в B2500, і в "Рейнджере" можна сидіти ззаду. Ну, або майже можна. Ще б буквально два сантиметри простору в колінах, і я прекрасно б розташувався за своїми метр вісімдесят п'ять. Звичайно, не забуваємо робити знижку на коротку подушку і неймовірно вузький дверний отвір - така вже в пікапів конституція - і тим не менше результат непоганий.

Будка не для барбоса

Жорсткий дах на вантажний відсік - опція, яка користується найбільшим попитом серед теперішніх і майбутніх власників пікапів. Така "будка", на наш погляд, позбавляє пікап неабиякої частки зовнішнього чарівності, зате перетворює відкриту всім вітрам і злодіям платформу в повноцінний замикається багажник. Задоволення, обмовимося, не з дешевих. Жорсткий верх на "Рейнджер", наприклад, коштує 1970 євро або без малого $ 2500. Втім, на будь-який з пікапів ви можете придбати пластикові або м'які кришки кузова.

Мрія дачника, ворог бомбили
Повною мірою таланти пікапа розкриваються при перевезенні "важких тупих предметів". Якщо у звичайних легковиків і навіть позашляховиків багажник прийнято вимірювати в літрах, то для пікапа - чого вже розмінюватися на дрібниці! - краще підійдуть центнери. Корисне навантаження будь-якого з учасників нашого тесту перевищує тонну. Ви й не уявляєте собі, як це багато! Запитайте у дачників, по осені в промислових масштабах переправляють картоплю в місто. Але що картопля! Той, хто займається будівництвом або облаштовує будиночок в селі, одного разу заїхавши на будівельний ринок, закохається в пікап назавжди. Десятки мішків цементу, громіздкий інструмент, брус і маленький візок іншого барахла, яке, якщо вірити бомбилью на "газель", "менше ніж за три ходки НЕ забереш", плавно перекочують в кузов вашого пікапа. Тому не будемо чіплятися. Так, у "Мазди" та "Форда" вантажна платформа на три сантиметри довше і на один вже, ніж у "Міцубісі". Дурниця. В кінцевому підсумку таланти вантажівки у кожного розвинені на відмінно.

Інша справа, що на відміну від легкового автомобіля у пікапа немає закритого багажника - місця постійної дислокації "запаски", насоса і іржавих болтів. І якщо п'яте колесо безболісно прописався в ніші під кузовом, то для решти існує скромний кишеню за спинкою дивана. Не бозна-що, але для насоса, домкрата, аптечки, вогнегасника, набору інструментів містечко знайдеться. До речі, у "Мазди" та "Форда" спинка дивана складна, так що при бажанні корисний об'єм пікапа можна солідно збільшити. Функція особливо актуальна взимку, коли кидати хоч щось в запорошений снігом кузов немає ніякого бажання. За відсутність такої корисної фенечки знімаємо з "Міцубісі" півбала.


Все добре в міру

Незважаючи на те, що заявлена ​​вантажопідйомність всіх трьох пікапів перевищує тонну (в неї входить, втім, і вага водія з пасажирами), радимо вам все-таки не захоплюватися "рекордними навантаженнями". Так, будь-який з нашої трійці впорається з перевезенням трьох з гаком сотень цегли або 20-ти мішків картоплі. Однак в цьому випадку передні колеса дуже помітно розвантажуються, що вельми небезпечно, особливо на слизькій дорозі. До того ж зверніть увагу - ресори підвіски починають прогинатися в зворотну сторону. Кілька таких рейсів, і їх доведеться міняти.

Поспішай не поспішаючи
Сучасні дизелі з насос-форсунками по динаміці починають затикати за пояс бензинових колег. Але у наших пікапів дизелі "дореволюційні", в яких уприскуванням палива відає насос високого тиску - ТНВД. Значить, заправляємося рідко, але і їдемо не спритно. Так? Не зовсім. Звичайно, якщо міркувати про динаміку озброївшись лише паспортними даними, легко прийти в зневіру. Ну що таке для полуторатонной машини 100 л. с. потужності "Міцубісі" і 109 "Мазди" та "Форда"? "Максималка" в 142-147 км / год, розгін до сотні в темпі класичних "Жигулів" ... Як в анекдоті: тю, поубивав б! Але не поспішайте. Повірте, головне перебороти себе і сісти за кермо. І вже після короткої поїздки скепсис розвіється.

Навіть найменш потужний в нашій трійці L200 аж ніяк не доходяга. Потрібно лише міцно-міцно запам'ятати, що його двигун живе одним - розміреним і тягомотной - життям до включення турбіни і зовсім інший - цілком навіть симпатично-жвавої - після. Якщо привчити себе до того, щоб стрілка тахометра ніколи не покидала рубежі 2000-3500 об / хв, то мало хто зможе назвати "Міцубісі" лінивцем. Ні, тут відчувається навіть приємний турбоподхват, вельми корисний в міській суєті. Звичайно, щоб тримати пікап в тонусі, доведеться активно орудувати важелем КПП, а за містом необхідно змиритися з порогом крейсерській швидкості в 120 км / ч. Але і такий результат для 100-сильної машини, погодьтеся, непоганий.

Отже, якщо динаміку L200 можна назвати адекватною, то у "Мазди" та "Форда" вона і зовсім близька до поняття "хороша". Правила для турбодизелів тут ті ж самі - до і після 2000 об / хв це дві великі різниці. Тільки при спрацьовуванні турбіни відчувається куди більш ефектний підхоплення. Відповідно, і шустрий в міському потоці легше.

А ось ефективність гальм у всіх трьох могла бути і вище. Щоб домогтися гідної динаміки уповільнення, тиснути на педаль треба не шкодуючи взуття. Але і тут головне - не переборщити! Адже антиблокувальна система для пікапа зведена в ранг розкоші.

Уявіть собі рамний позашляховик з задньої ресорної підвіскою, та ще й з развесовкой гірше нікуди. Характер рульового управління однозначно свідчить, що горезвісне реактивне зусилля не входило в список пріоритетів настройщиків шасі. А раз так, зарубайте собі на носі - повертайте лише в тому випадку, коли на 200 відсотків упевнені в щасливому результаті маневру. Занесення на пікапі розвивається буквально на рівному місці.

Є свої нюанси і на швидкісній прямій. Особливо при їзді порожняком. Варто рівному асфальту змінитися хвилястою гребінкою, пікапи починають вередувати. "Міцубісі" скаче, як необ'їжджених кінь, "Мазда" і "Форд" розгойдуються, що рибальський човен. Більш сумирний характер на швидкісній прямій їм подарує ... 200-кілограмова сталева плита, покладена в кузов. З таким вантажем машина буде "брикатися" помітно менше.

В першу чергу це справедливо по відношенню до L200. Всі купини, тріщини, трамвайні колії, як то кажуть, ваші. Причому особливо дістається пасажирам заднього ряду. З цим треба або змиритися, або відправлятися на пошуки підходящої сталевої плити. Але і це ще не все. Новачка з незвички можуть шокувати дизельні вібрації на важелі КПП, очевидні на холостому ходу. У русі вони, правда, зникають, зате завзятий рик мотора, навпаки, не зустрічаючи опору у вигляді серйозної шумоізоляції, наповнює салон.

Так що проводити час приємніше в "Мазді" і "Форді". По-перше, тут відчутно тихіше. І на ходу B2500 і "Рейнджер" помягче будуть. На задньому ряду, так на купині, звичайно, краще міцніше триматися за ручки. Але, по крайней мере, водій і передній пасажир не підстрибують до стелі, давлячи "лежачих поліцейських".

У своїй стихії
Якщо ви ще не забули, пікап це суміш не тільки легковика і вантажівки, але ще і позашляховика. І можу відразу заспокоїти рибалок, мисливців та інших любителів пригод - поза твердої траси наші герої дійсно гарні. Мабуть, з точки зору геометричної прохідності пальму першості слід віддати L200. Хоча захист життєво важливих органів - картера двигуна і раздатки, елементів підвіски - у "Форда" з "Маздою" виглядає потужніший, а бензобак, на відміну від "Міцубісі", прикритий не тільки спереду, але і знизу, більш високо посаджені бампери і отcутствіе декоративної дурниці, на кшталт підніжок, підвищують шанси "Міцубісі" на бездоріжжі.

Арсенал вседорожних коштів у трьох пікапів абсолютно однаковий. Жорстко підключається передній міст, що знижує передача і диференціал диференціал заднього моста. Джентльменський набір - не бозна-що, але все необхідне є. Звичайно, на діагональному вивішуванні можна зловити будь-якого з трійці, але якщо використовувати пікап не як засіб задоволення офф-роудерскіх амбіцій, а як засіб пересування, то виїхати можна далеко.

У поєдинку гідних гряземесітелей L200 нам сподобався трохи більше. Бути може, ходи задньої підвіски "Міцубісі" трохи поступаються суперникам, зате "самоблок" працює куди ефективніше. Там де диференціал "Мазди" та "Форда" потрібно "обманювати", підгортаючи колеса ручником, L200 гребе сам, причому гребе дуже впевнено і корисно.

Корисна кнопка

На передній панелі "Мазди" та "Форда" є кнопка з написом RFW (дистанційне підключення передніх маточин - Remote Free Wheel). Якщо ви забуксували на задньому приводі, підключення передніх коліс нічого не дасть - на L200 їм буде потрібно хоча б кілька сантиметрів ходу. Уникнути таких пасток і допоможе RFW. Подолавши найважчу ділянку на повному приводі, ви можете його вимкнути, але якщо попереду вас знову чекає бездоріжжі, залиште палаючим індикатор RFW. І тоді подати крутний момент на передні колеса можна буде в будь-який час прямо на ходу.


Будьте обережні!
Не нами сказано - за інших рівних умов вседорожник поступається легковому автомобілю по частині активної безпеки. В першу чергу це пов'язано з більш високим центром тяжіння, через що "джип" схильний до перевороту. Пікап з його далекою від ідеалу развесовкой і "Козляев" заднім мостом, як ви розумієте, позашляховику швидше поступається, ніж навпаки.

Що до конкретних викладок по частині безпеки пасивної, то тут, на жаль, інформації вкрай мало. На краш-тестах "ЕвроNCAP" до сих пір не розбите жодного пікапа. І за допомогою довелося звернутися до американського світочу краш-тестів Страховому інституту дорожньої безпеки (IIHS). На випробуваннях в цій поважній організації побували "Мазда" і "Форд", що отримали оцінку "прийнятно" - десь між трійкою і четвіркою. Правда, експерти відзначили не найжорсткіший кузов - зона деформації проникла в салон, погрожуючи ногам водія.

Ситуація з L200 ще заплутаніше. Адже цей компактний пікап не продається в США. А нанівець і краш-тесту немає. Побічно про пасивної безпеки можна судити з випробувань "Паджеро-Спорт" - адже він побудований на базі L200. І тут японцям є чим похвалитися. Адже "Паджеро-Спорт" один з небагатьох рамних джипів, які заробили вищу оцінку IIHS - "добре". Тільки однозначно переносити це досягнення на нашого героя ми б все ж не стали. І ось з якої причини. Справа в тому, що базовий варіант L200 обходиться без єдиної подушки безпеки. Більш того, водійський "ейр-бег" можна отримати тільки в найдорожчому виконанні ціною під 30 тисяч! На тлі "Мазди" та "Форда", в базі пропонують фронтальні подушки, подібне рішення виглядає, щонайменше, дивним.

Дешевше "паркетників"
Найдоступніший пікап на нашому ринку - "Мазда". У базову комплектацію за $ 21 350 входить не так вже й мало. Тут і фронтальні подушки безпеки, повний електропакет, включаючи дзеркала, гідропідсилювач керма, центральний замок і аудіопідготовка. Для роботяги зовсім непогано. За додаткові $ 1100 ваша "Б-серія" стане нарядней за рахунок литих дисків, розширювачів арок і порогів. З життєво необхідних речей не вистачає хіба що кондиціонера. Його можна встановити у офіційного дилера за $ 1800. Разом, "Мазда" в максимальній комплектації обійдеться в $ 24 250.


"Базовий" L200 від "Міцубісі" дорожче "Мазди" всього на $ 300. Але виконання GL суто утилітарне, якщо не сказати аскетичне. Є тільки найнеобхідніше для роботи, а з зачатків розкоші лише аудиоподготовка. Втім, відносно недавно з'явилася комплектація GL + за $ 24 190. Цей варіант з кондиціонером, повним електропакетом і підігрівом передніх сидінь куди ближче до звання повноцінного автомобіля. Як ми вже помітили, не вистачає тільки водійського "ейр-бега". Нарешті, L200 в топ-виконанні GLS виглядає (і варто - $ 27 950) справжнім чепуруном. Розширювачі арок, бампери в колір кузова вигідно відрізняють цей L200 від простіших версій. А список обов'язкового обладнання доповнюють ABS з системою розподілу гальмівного зусилля і гібридний диференціал в задньому мосту.


Цінники на "Форд" проставлені в євро, і в підсумку "Рейнджер" виявляється найдорожчим. Більш просте виконання XL оцінюється в 19 270 євро (приблизно $ 23 700) і практично повністю повторює "мінімум" "Мазди". Хіба що замість електроприводу дзеркал встановлена ​​касетна магнітола. Зате в варіанті XLT "Рейнджер" перетворюється з робочої конячки в імпозантний "джип". Тут і більш ошатний обвіс - розширювачі арок, підніжки, литі диски, дуга в вантажному відділенні. Крім того, в такому "Рейнджере" обов'язковий кондиціонер, CD-плеєр, велюрова оббивка сидінь і шкіряна - керма, а також ABS. Нарешті, "Форд" єдиний пікап на нашому ринку, який можна отримати з повністю шкіряним салоном. Це опція, зарезервована для комплектації XLT, обійдеться в додаткові 1330 євро.



Ми вирішили:

Підрахувавші остаточні ОЦІНКИ, ми спочатку здівуваліся. Як настолько різнобічно обдаровані машини прімудрості в Середньому набраті менше чотірьох очок на брата? Але ж у кожної медалі дві сторони. Скромна місткість поєднується в пікапах з приголомшливою вантажопідйомністю, посередня динаміка - з економічністю, слабенька керованість - з відмінним поведінкою поза дорогами, не більше ніж задовільні показники пасивної безпеки - з майже повною відсутністю інтересу до таких машин з боку викрадачів і трудівників ГИБДД. В середньому ж саме і виходить не більше, ніж четвірка з мінусом. Якщо ви готові з цим миритися, кожен з трьох учасників нашого тесту являє собою гідний вибір.

"Міцубісі" (середня оцінка 3,5) підвів недостатньо потужний в порівнянні з конкурентами двигун і відверто аскетичний інтер'єр. Зате якщо пікап вам в першу чергу необхідний для вилазок по горах і лісах, то L200 напевно стане вашим вірним другом.

"Форд" і "Мазда", як ми вже говорили, по суті один і той же автомобіль з різними емблемами, що і підтвердили практично ідентичні оцінки. Єдина відмінність - в підході до комплектації. "Мазда-B2500" (середня оцінка 3,9) для тих, кому пікап необхідний як універсальний засіб пересування - і на дачу, і на відпочинок, і взагалі куди завгодно. Звідси більш спартанське оснащення і трохи більше доступна ціна. У той час як "Рейнджер" (середня оцінка 3,8) - особливо в комплектації XLT - спроба привернути тих, хто в пікапі бачить неординарний автомобіль, якого немає у сусіда по гаражу.

Михайло Медведєв, фото Максима Гончарова

джерело:

Чи не від старої чи "Волги"?
Чому шанс?
Так?
Потужності "Міцубісі" і 109 "Мазди" та "Форда"?
Як настолько різнобічно обдаровані машини прімудрості в Середньому набраті менше чотірьох очок на брата?