Огляд об'єктива Canon EF 24mm f / 2.8

Всі вже звикли, що оптика для повноформатних дзеркальних камер має великі габарити. Закони фізики не обдуриш - таким об'єктивам потрібно покрити світлом велику матрицю, тому вони і самі не можуть бути маленькими. Яскравий зум вагою під кілограм - звичайна справа. Однак в ряду великих і величезних моделей іноді трапляються винятки - невеликі фікс-об'єктиви, які можна встановлювати на повноформатні дзеркалки.

Canon 24 / 2.8 - одне з таких винятків. Незважаючи на широкий кут в 24 мм і светосилу f / 2,8, об'єктив не крупніше інших моделей для беззеркалок з сенсором APS-C. А ще він при цьому і коштує недорого. Здавалося б, «мастхев» для кеноністов. Однак культовим цей об'єктив назвати складно - популярністю він користується, але лише в певних колах. У нашому огляді ми постараємося з'ясувати причини цього явища.

Технічні характеристики

Розмір фільтра: 58 мм.

Конструкція: 10 елементів в 10 групах.

Діапазон діафрагм: f / 2,8-f / 22.

Кількість пелюсток діафрагми: 6.

Привід автофокусу: мікромотор AFD.

Мінімальна дистанція фокусування: 25 мм.

Максимальне збільшення: 0,16x.

Габарити: 68x49 мм.

Вага: 570 грам.

Орієнтовна ціна: 20 000 рублів.

При виборі та купівлі важливо не сплутати цей об'єктив з новою моделлю Canon EF-S 24 / 2.8 STM. Незважаючи на аналогічні фокусна відстань і максимальну діафрагму, це зовсім інший об'єктив. Найважливіша відмінність в тому, що він підходить тільки для кропнутих моделей і на повний кадр його встановити не можна.

Зовнішній вигляд, конструкція

Canon EF 24 / 2.8 має давню історію. Розроблено об'єктив в 1988 році і жодного разу не модернізувався. Солідний вік моделі не є мінусом як таким, але на прикладі Canon EF 24 / 2.8 можна легко простежити підхід до конструювання оптики того часу. Сучасні моделі роблять вже за іншими лекалами.

При описі Canon EF 24 / 2.8 варто відразу зробити знижку на бюджетность моделі. До знаменитої професійної L-серії Canon об'єктив не відноситься, розрахований на аматорське використання, а значить, виробник міг допускати поблажки і спрощення в конструкції. Це вже добре видно по корпусу - він повністю пластиковий, за винятком байонета, який зроблений з металу. Збірка непогана, але матеріали і виглядають, і відчуваються дешево. Додаткового захисту від пилу і вологи, як у більш просунутих моделей, не передбачено.

Особливим дизайном Canon EF 24 / 2.8 похвалитися не може - тут теж позначається рік розробки. В ті часи була інша фотоепоха, мало хто дивився на «шашечки», всім вистачало «їзди». Втім, з п'яти об'єктивів-фіксів, які Canon представила в кінці 80-х - початку 90-х, чотири без змін випускаються до цих пір. Покупець голосує рублем, а дизайн мало кого бентежить.

Органи управління типові для невеликого фікса. Є механічний перемикач автоматичного і ручного фокусування, є шкала контролю дистанції фокусування, є крихітне кільце ручного наведення різкості. Воно, до речі, не сподобалося - хід занадто вільний, а розміри дуже маленькі для комфортної роботи.

Дивно, але досягти компактних розмірів інженерам вдалося з використанням внутрішнього фокусування. У будь-якій ситуації об'єктив не змінює розмірів, а передня лінза у нього не обертається - нічого не заважає використовувати світлофільтри. З огляду на фокусна відстань 24 мм, яке відмінно підходить для зйомки пейзажів, цей факт не може не радувати. А ще більше тішить діаметр передньої лінзи 58 мм - світлофільтри на нього дешеві.

Комплектація поставки очікувано «порожня» - крім самого об'єктива, документів і кришок в коробці нічого немає. Але Canon для 24 / 2.8 випускає ще і бленду, яку необхідно докуповувати окремо. Коштує вона недорого, але рятує від бічних засвічень, та й взагалі може бути корисна в різних ситуаціях. Ми вкрай радимо цей аксесуар докупити.

Оптичні характеристики

Пильне вивчення тестових фотографій залишило вельми неоднозначні враження. Це й не дивно: об'єктив був випущений в плівкову епоху, коли вимоги були зовсім інші. Не можна сказати, що об'єктив не справляється з сучасними багатомегапіксельних сенсорами (ми тестували на апараті Canon 5D mark II ), Але нюанси, звичайно, є.

Найбільше запитань залишилося до фотографій на максимально відкритій діафрагмі. f / 2,8 - це не сказати, щоб мало, але і не дуже багато - в приміщенні немає запасу і можливості прикрити «дірку» хоча б на стоп для підвищення якості. Багато покупців розглядають Canon EF 24 / 2.8 як альтернативу дорогим топовим зумам з f / 2,8, а значить, сама відритий діафрагма у цього об'єктива повинна бути робочою.

Фотографія на f / 2,8. Оригінал і 100-відсоткові кропить

В реальності ж особливих проблем немає тільки у центральній частині кадру. Дзвенячу різкість f / 2,8 не дає, але в цілому зображення виходить приємне - вистачає і деталей, і контрасту. А ось на краях ситуаціях ахова. Майже у всіх об'єктивів на відкритій діафрагмі якість падає від центру до краю, але у Canon EF 24 / 2.8 розрив величезний. Ви просто подивіться на 100-відсотковий кроп, який ми наводимо: слабенько - це м'яко сказано. Така особливість об'єктива змушує або відмовлятися від зйомки з повністю відкритою «діркою», або вибирати такі сюжети, де по краях кадру нічого цінного немає.

При закритті діафрагми до f / 4 якість фотографій очікувано поліпшується. Центр теж стає більш різким, але найпомітніший ривок здійснюють краю - на них вже можна дивитися без сліз. Але ще вище якість стає при f / 5,6. Разом з діафрагмою f / 8 це пік різкості об'єктива, максимум, який може ця модель. Тут вже до фотографій ніяких претензій - все різко від центру до самих до околиць.

Фотографія на f / 4. Оригінал і 100-відсоткові кропить

Геометричні спотворення у об'єктива є, як-ніяк широкоугольник, але їх величину ми б не назвали критичною, а крім того, вони легко правляться в редакторі. Canon EF 24 / 2.8 - об'єктив старий, і профілі під нього є в будь-якій програмі постобробки: застосував потрібний і картинка сама стане «рівною».

Як і багато моделей родом з 80-х, Canon EF 24 / 2.8 схильний хроматичним аберація. Тоді з ними ще не вміли боротися так ефективно, як сьогодні, особливо в бюджетних моделях. Найбільше вони проявляються на відкритій діафрагмі в зоні різкості, а й на трохи затиснутою «дірці» їх теж можна знайти. Боротися з цим явищем теж доводиться при постобробці.

Фотографія на f / 5,6. Оригінал і 100-відсоткові кропить

І все ж головною проблемою Canon EF 24 / 2.8 ми б назвали виньетирование. Ось тут зовсім все погано. Віньєтка така сильна, що її видно неозброєним оком не тільки на f / 2,8, але і навіть на f / 4. Більш того, вона присутня і на найкозирніших значеннях діафрагми, правда, вже не в такій кількості. На щастя, боротися з віньєтування простіше, ніж з абераціями, до того ж іноді воно додає певний творчий ефект. Але факт залишається фактом - знімки з Canon EF 24 / 2.8 вкрай бажано обробляти, хоча б для мінімального виправлення оптичних проблем.

Фокусна відстань 24 мм і діафрагма f / 2,8 не передбачають зйомку з сильно розмитим фоном, тому супербоке від цього об'єктива очікувати не доводиться. Про те свідчить і конструкція - всього шість пелюсток діафрагми. Розумієте дійсно чимось особливим не запам'ятовується. Фон миється грубувато, але серйозних вад ми не помітили. Просто потрібно віддавати собі звіт в тому, що це дешевий широкоугольник, і не порівняти боке з дорогими портретник.

Фотографія на f / 11. Оригінал і 100-відсоткові кропить

Важливий нюанс: ми тестували об'єктив на повноформатної камері, а якщо Canon EF 24 / 2.8 встановити на кропнутих апарат, то якість фото буде вище, тому що самі проблемні області виявляться обрізані. Майже не буде «мила» по краях на відкритій діафрагмі, виньетирование теж буде докучати помітно менше ...

Робота з об'єктивом

Звичайно, говорити про стабілізаторі в настільки древньому об'єктиві не доводиться. Але він тут за великим рахунком і не потрібен - при наявності стаб таких компактних розмірів досягти б не вдалося, а саме габарити нам здаються найсильнішою стороною моделі.

На жаль, не оснащений об'єктив і ультразвуковим мотором фокусування - в нього встановлюється найпростіша версія мікромотора AFD. Це не могло не позначитися на швидкості наведення на різкість - вона нижче, ніж у топових моделей. Крім того, багатьох бентежить дуже гучний звук роботи мотора - об'єктив сильно «дзижчить» і привертає до себе додаткову увагу. Особливих претензій до точності, втім, немає - для свого рівня і ціни автофокус Canon EF 24 / 2.8 адекватний.

Проти світла

Похвалитися великим коефіцієнтом збільшення та мінімальною дистанцією фокусування Canon EF 24 / 2.8 не може, втім, для широкоугольника це все одно рідкість. Проти світла об'єктив тримає непогано, хоча, якщо знімати прямо проти сонця, можлива поява «зайців». Дуже допомагає використання бленди - недорогий аксесуар підходить для цього об'єктива як з точки зору дизайну, так і в плані якості фотографій. Ще раз рекомендуємо його придбати всім власникам цього «скла».

висновки

Canon EF 24 / 2.8 - об'єктив суперечливий. На одній шальці терезів зручне фокусна відстань, скромні габарити, можливість працювати на повному кадрі і щодо гуманна ціна, на інший - деякі оптичні проблеми. Їх не можна назвати нерозв'язними, але варто віддавати собі звіт в тому, що для отримання хорошого результату фотографій з цього об'єктива потрібна додаткова обробка. Чи можна цим нехтувати? Відповідь, як нам здається, залежить від передбачуваного використання. Canon EF 24 / 2.8 буде доречний в двох випадках.

По-перше, як об'єктив для походів, подорожей і прогулянок. Вага і габарити дозволяють його скрізь брати з собою, особливо це актуально для походів в гори і виїзди на природу, де кожен грам на рахунку. Пейзажі все одно знімаються на затиснутою діафрагмі, а на f / 5,6 і f / 8 об'єктив дуже хороший.

По-друге, як бюджетна заміна штатним зумам. Об'єктиви типу 24-70 / 2.8 і 16-35 / 2.8 хороші, суперечці немає, але вартість їх змушує бігти за корвалол. Canon EF 24 / 2.8 при прямому порівнянні на 24 мм виявляється лише трохи гірше топових зумов, а середні об'єктиви типу 24-105 / 4 навіть перевершує, при цьому коштує в рази дешевше. Докупити ще дешевий полтинник і / або 85 / 1.8 і закрити «штатний» діапазон фокусних можна за менші гроші, ніж при використанні зумов. Так, доведеться часто міняти об'єктиви, але економія є економія.

Так що для власників повнокадрових апаратів Canon EF 24 / 2.8 все одно може бути цікавий, особливо якщо вони знімають для себе, і жорсткої вимоги за якістю у них немає. А ось покупка Canon EF 24 / 2.8 для кропа нам не здається виправданою. Звичайно, з маленьким сенсором об'єктив показує більш цікаві результати, ніж на повному кадрі, а фокусна відстань 24 мм (приблизно 38 мм в еквіваленті) дуже добре підходить для фікса на кожен день, але - є новий EF-S 24 / 2.8. Він і компактніше, і дешевше, і оснащений STM-мотором, з яким зручно знімати і фото, і відео, але тільки для кропа.

Галерея фото (Повнорозмірна можна скачати тут )