Автопортал || Авто - статьи

Сельскохозяйственная техника
Чтение RSS

Як вибрати ноутбук і не пошкодувати - поради практика

Передмова

Передмова. Скільки людей - стільки й думок ... І все, що написано в цій статті про те, як вибрати ноутбук, це лише результат мого погляду і погляду добре знайомих мені людей, які продають і ремонтують подібну техніку.

Тому, я взяв на себе сміливість назвати статтю, як "поради практика". У статті Ніяк не очорняти і не відбілювати конкретних виробників - це просто суб'єктивний погляд ...

Доброго часу доби!

Купівля нового ноутбука, все-таки, для більшості людей достатньо відчутна трата, і дуже хотілося б, щоб куплена техніка справлялася зі своїми завданнями, працювала довго і без поломок.

Не матиме жалю про вибір ноутбука, вкрай бажано, перш ніж йти в магазин за покупкою, почитати плюси / мінуси конкретних "залозок" і визначитися з вибором (тобто йти в магазин дивитися вже щось конкретне, а не просто абстрактне " ноутбук "). Інакше є ризик, що досвідчені продавці-консультанти своїми "4 ядра 4 гіга" - просто продадуть вам зовсім не те ...

І так, в статті опишу найважливіші моменти, на які варто звернути увагу в першу чергу. Почнемо ...

Тип і конструкція ноутбука. Що вибрати?

Напевно, одне з найголовніших у виборі - це визначитися для яких завдань вам потрібен ноутбук. Якщо для роботи (соц. Мережі, читання пошти, робота з Word і ін.) - це один тип пристроїв, якщо для ігор - це зовсім інший тип.

Якщо торкатися габаритів і ваги, то зараз у продажу є, як досить великі пристрої з 17 дюймовими екранами (більше 3-4 Кг, такий проблематично часто носити з собою), так і досить компактні (10-13 дюйм. Екран) і легкі ( менше 1 Кг), призначені для повсякденного носіння. Зазначу також, що через невелику вагу і габаритів - часто страждає продуктивність ...

Та й конструкція ноутбуків може бути різною: є класичний тип пристроїв; є моделі, які можуть виступати і в ролі планшета, і в ролі ноутбука (універсальні трансформери). Завдяки спец. петель - на таких ноутбуках екран можна повернути як завгодно (див. малюнки нижче).

Класичний тип ноутбуків

Класичний тип ноутбуків

Ноутбуки трансформери

Від себе зазначу: що все ось ці "крутилки" - це слабке місце таких пристроїв. Досить часто в ремонт потрапляють ноутбуки з цих лінійок з хутро. ушкодженнями (або з наявністю люфту) якраз в цих місцях. Одні з найбільш надійних ноутбуків - це пристрої класичного типу (без зайвих поворотів екрану).

Також відзначу по корпусу: корпус з алюмінієвих сплавів як правило більш надійний, ніж із пластмас (його складніше подряпати, він менше гріється, чи не промінается, і більш міцний). Правда, подібні пристрої можуть коштувати значно дорожче.

В общем-то, по вибору конструкції пристрою - складно щось додати ще, адже "на смак і колір ...".

Як оцінити продуктивність процесора, відеокарти, ОЗУ? Як за найменші гроші купити найбільшу продуктивність?

Мабуть, це один з найбільш часто-зустрічаються питань, які задають абсолютно всі покупці. Зазвичай адже як - є певна сума грошей, виділена на покупку, і дуже хотілося б на неї купити найпродуктивніший девайс з усіх доступних (взагалі, я б рекомендував на сьогоднішній день розглядати ЦП від Intel i3, i5, i7).

І тут, починається найцікавіше - а як оцінити продуктивність того чи іншого пристрою за низкою "шифрів" (наприклад, 1366x768, TN + film, Intel Core i3 6006U, 2x2 ГГц, RAM 4 ГБ, HDD 500 ГБ, Intel HD 520, DVD -SMulti, Wi-Fi, Linux)?

Коротко Не гарячкуй свій приклад:

  1. 1366x768 - це дозвіл екрана;
  2. TN + film - матриця (про неї, та й взагалі про вибір монітора можете почитати тут: https://ocomp.info/vyibrat-monitor-ekran-noutbuku.html );
  3. Intel Core i3 6006U, 2x2 ГГц - модель процесора (трохи нижче покажу як оцінити продуктивність);
  4. RAM 4 ГБ - оперативна пам'ять;
  5. HDD 500 ГБ - розмір жорсткого диска;
  6. Intel HD 520 - відеокарта;
  7. DVD-SMulti - привід компакт дисків;
  8. Wi-Fi, Linux - підтримка Wi-Fi, і на ноутбуці встановлена ​​ОС Linux (до речі, при покупці ноутбука без ОС або з попередньо встановленою Linux - ви економите кошти).

Тепер про оцінку продуктивності

Як приклад вирішив взяти два ноутбука від Lenovo среднеценовой категорії (скрін нижче). Як оцінити, який з них більш продуктивний?

Для початку звертайте увагу завжди на процесор (від нього залежить взагалі продуктивність всього ноутбука в цілому). У першому ноутбуці стоїть Intel Core i3 7100U, в другому Intel Core i5 5200U. Більшість, мені здається, вирішать, що швидше i5 (ну це ж i5!). Насправді поруч з "i3" або "i5" стоять ще кілька цифр і букв (покоління і індекс) - від них також продуктивність залежить ДУЖЕ істотно!

Труднощі вибору найбільш продуктивного ноутбука

Тепер про порівняння

(взагалі, все не так просто, і нижче інформація спрощена для простого базового порівняння)

Є такий сайт: http://cpu.userbenchmark.com/

І ще один: https://technical.city/

На них можна порівнювати реальну продуктивність одного процесора з іншим (а також відеокарти, диска, ОЗУ і ін.). Наприклад, я ввів і той і інший ЦП: сервіс показує, що процесори практично з однаковою продуктивністю (причому, Core i3-7100U в селективних синтетичних тестах показує ефективну швидкість на 3% -5% вище). Також оцінивши відеокарти (і наявність SSD диска) - виходить, що перший ноутбук на i3 - буде працювати трохи швидше і чуйними другого ☺.

Також оцінивши відеокарти (і наявність SSD диска) - виходить, що перший ноутбук на i3 - буде працювати трохи швидше і чуйними другого ☺

UserBenchmark Intel Core i3-7100U vs i5-5200U - порівняння продуктивності

UserBenchmark Intel Core i3-7100U vs i5-5200U - порівняння продуктивності

Порівняння процесорів Core i5-5200U і i3-7100U - Technical City

Також оцінити продуктивність ЦП можна за результатами тестів, оформлених у вигляді табличок (потрібно вручну шукати кожен з процесорів в табличці і дивитися на якому він місці і які результати тестів показує, наприклад, на скрині нижче i5-5200U - 3361). Ось парочка сайтів:

  1. https://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html (Тут не так багато процесорів, зате докладний опис). Також на цьому сайті присутній табличка з відеокартами.
  2. https://www.notebook-center.ru/processor.html (Тут процесорів більше, але менше опису ☺). Табличка з відеокартами також є в меню зліва.

    Процесор Intel Core i5-5200U (Ноутбук-Центр) - скільки набрав "папуг" (прим .: сленг)

Ще один приклад.

Ось на скрині нижче представлені два процесора i5 (7-го і 8-го покоління). Порівняємо їх ...

Ще до питання про труднощі вибору

Виявляється, за результатами тестів - процесори приблизно рівні за продуктивністю, навіть більше, на кілька відсотків виграє Intel Core i5-7300HQ. Це я все веду до того, що оцінити на "око" продуктивність ЦП для недосвідченого в цій справі користувача - досить скрутне заняття (та й оманливе).

UserBenchmark Intel Core i5-7300HQ vs i5-8250U

Ось, власне, вдавшись до таких простих методів - можна, навіть маючи поверхові уявлення про "залозках", за годинку-другу відібрати для себе найбільш продуктивні ноутбуки (по відношенню до ціни).

До речі, про порівняння процесорів, рейтингу та табличок з тестами, можете почитати ще тут: https://ocomp.info/kak-sravnit-protsessoryi.html

Важливо!

У моїх прикладах вище - продуктивність ЦП була приблизно на одному рівні. Але в магазинах за одну і ту ж ціну часто продають ноутбуки, у яких різниця в продуктивності ЦП на 30-50% (і вище)!

Тому, все-таки, в магазин йдіть переглядати вже конкретні моделі, які ви заздалегідь оцінили (і вже на місці зможете навіть перевірити чесність і компетентність продавця ☺).

AMD або Intel. Що краще і надійніше?

Одвічна суперечка, яким же не один десяток років. Вважається, що ніби як AMD - краще для ігор, Intel - для розрахунків. Я все-таки, для ноутбука рекомендую вибрати ЦП від Intel, ось чому:

  1. по-перше, вони менше гріються (дуже істотно для ноутбука, де все розташовано дуже компактно, і нерідко трапляються поломки саме через перегрів);
  2. по-друге, для їх охолодження потрібен не такий потужний кулер, а значить ноутбук буде працювати тихіше (зазвичай це так);
  3. по-третє, процесори Intel більш енерго-ефективні - це значить, що ноутбук зможе більш тривалий час обійтися без підзарядки;
  4. по-четверте, в середньому, ноутбуки в яких стоять ЦП від Intel, служать трохи довше (живуче ☺), ніж від AMD.

Та й в цілому, на сьогоднішній день, ноутбуків на ЦП від Intel набагато більше в продажу, ніж від AMD - зробити вибір простіше і швидше ...

Про відеокарту: які бувають, що надійніше?

За продуктивністю і її оцінкою - я відповів в пункті 2 цієї статті.

А взагалі, в ноутбуках зустрічаються два типи відеокарт: інтегрована і дискретна.

Інтегрована - підійде для нормальної роботи: Word, Excel, серфінг в браузері, перегляд фільмів (навіть в FullHD форматі) та ін. Але на ній проблематично буде пограти в ігри і займатися обробкою відео.

Ні, більшість старих ігор - має нормально працювати, але ось з новинками - будуть проблеми ... Зазначу, що якщо для вас важливо час автономної роботи - то ноутбуки без дискретних відеокарт - працюють трохи довше.

Оцінку роботи інтегрованих відеокарт - можете подивитися на https://www.youtube.com (для кожної моделі наведені ролики з ігор з кількістю ФПС ). Ну, наприклад, інтегрована відеокарта IntelHD 5500 забезпечує 50-60 FPS в грі World of Warcraft при дозволі 1366x768 на налаштуваннях вище середнього.

Ну, наприклад, інтегрована відеокарта IntelHD 5500 забезпечує 50-60 FPS в грі World of Warcraft при дозволі 1366x768 на налаштуваннях вище середнього

Intel HD Graphics 510 - 60 FPS в танках в HD форматі

Дискретна - більш продуктивна. Головним чином, необхідна для роботи з 3D-графікою (гри).

Зазначу, що ноутбуки з дискретною відеокартою менш надійні і довговічні, ніж з інтегрованою. Також вони більше схильні до перегріву, і сильніше шумлять при роботі.

Екран: IPS vs TN, матовий або глянцевий. Коли і який вибрати?

Більшість користувачів зовсім не звертають на екран ніякої уваги. І вони не помічають ніякої різниці до тих пір, поки не поставити перед ними 2 різних монітора з однієї і тієї ж картинкою (трохи нижче на фото представлені 2 ноутбука з різними матрицями IPS і TN).

І вони не помічають ніякої різниці до тих пір, поки не поставити перед ними 2 різних монітора з однієї і тієї ж картинкою (трохи нижче на фото представлені 2 ноутбука з різними матрицями IPS і TN)

Вид знизу - IPS матриця проти TN

Якщо коротко: від виду матриці залежить якість картинки на екрані. Зараз у продажу досить багато матриць, але основні - це TN і IPS (серед більшості інших - це різні похідні від цих).

IPS матриці найбільш якісно відображають кольору, до того ж якщо дивитися збоку / зверху / знизу - картинка не зміниться і не погіршиться. Правда є у них мінус - не у всіх низький час відгуку, через це в швидких іграх і динамічних сценах - можете спостерігати розпливчастість. IPS матриці стоять на порядок дорожче, ніж TN.

TN (або TN + Film) - передача кольору гірше, зате у них низький час відгуку і вони відмінно підходять для ігор. Також, якщо вам не дуже подобається, що хтось збоку дивиться чим ви займаєтеся на ноутбуці - можливо, TN матриця вам допоможе - картинка на екрані спотворюється, і на неї комфортно дивитися тільки тому, хто працює за ноутбуком.

Ремарка!

Більш докладно про матрицю IPS, TN (TN + film) і PLS можете дізнатися в цій статті: https://ocomp.info/matritsa-ips-tn-pls-monitor-faq.html

Також монітори можуть бути з різним типом поверхні: матовим і глянсовим. На глянсовому - яскравіше і соковитіше кольору, але в ньому ви бачите відображення і відблиски. На глянсовому моніторі можна працювати тільки в приміщенні, де немає якогось яскравого освітлення, яке буде відображатися на екрані.

Ремарка!

Більш докладно про глянсовою і матовою поверхні можете дізнатися тут: https://ocomp.info/glyantsevaya-ili-matovaya-monitor.html

html

Матова і глянсова поверхні моніторів

Про збірку / розбирання ноутбука ...

Зазвичай на це теж ніхто ніколи не звертає увагу. Тим часом, через рік-півтора використання (коли закінчиться гарантія) - ви раптом задумаєтеся про те, що непогано б його почистити (можливо ноутбук почне грітися). Також, доведеться "залізти" в ноутбук, якщо ви захочете додати оперативної пам'яті, або встановити / змінити диск.

Так ось, набагато зручніше в обслуговуванні ті ноутбуки, на яких знявши невелику захисну кришку, можна отримати доступ до оперативної пам'яті, радіатора з кольором, дискам. Просто, бувають і такі конструкції ноутбуків, в яких, щоб дістатися до кулера - потрібно його повністю розібрати (навіть іноді доведеться знімати клавіатуру і ін.). Загалом, при складанні / розбиранні можна легко що-небудь пошкодити (особливо, якщо ви раніше ніколи з цим не стикалися).

У ноутбуці зі зручною захисною кришкою, ви зможете самостійно продути і почистити його від пилу (не витрачаючи зайві кошти на сервіси), встановити / змінити диски або ОЗУ. Причому, з мінімальними ризиками щось пошкодити.

Причому, з мінімальними ризиками щось пошкодити

Простий приклад з чищення ноутбука (лінійка Lenovo B70)

Взагалі, якусь тенденцію немає - деякі лінійки йдуть так, що просто не розумієш який інженер і для чого так їх розробив; інші ж - навпаки, 2-3 гвинтика, і ви можете споглядати все, що потрібно. Причому, у багатьох виробників є як вдалі в цьому плані лінійки, так і не дуже.

Ще один приклад (лінійка HP ProBook 430)

В общем-то, посил тут простий, рекомендую перед покупкою подивитися огляд вашого ноутбука (особливо в тих випадках, коли плануєте згодом встановлювати SSD або розширювати ОЗУ).

Про виробників: HP, Dell, ASUS, Lenovo, Acer і ін. Що менше ламається

Взагалі, поспішаю розчарувати, що ламається практично будь-яка техніка від будь-якого виробника. І мушу зауважити, що в останні роки (на мій погляд), якість середньоцінових ноутбуків сильно впало. Чи то виробники економлять в гонитві за конкурентами, то чи через переїзду виробництва в Китай, то чи ще через що ...

Проте, ось які думки про конкретних виробників:

  1. HP - є дуже багато привабливих моделей. Як правило, у них у одних з перших з'являються ноутбуки з новим поколінням процесорів за демократичними цінами. Великий вибір різних варіантів компонування. Однак! Не знаю чому, але 4-5 з 10 ноутбуків, які несуть в ремонт, це пристрої цього виробника (особливо виділяється серія Pavilion, Envy). Дуже ненадійні, і я б рекомендував просто уникати ноутбуки цього виробника (принаймні, найближчим часом ☺);
  2. Acer - у цього виробника теж дуже широкий вибір недорогих і середньоцінових пристроїв. Однак, відразу зазначу, що у Acer часто спостерігаються проблеми з охолодженням (тим більше, на ноутбуках з AMD процесорами). Як наслідок, через це часто спостерігається перегрів, "згорають" мости, здуваються конденсатори, а лінійка Acer Packard Bell - взагалі не вилазить з рем. майстерні (Aspire краще, але не на багато. До того ж, вони не зручні в обслуговуванні).
  3. Toshiba - ноутбуків такої марки не так багато. В цілому, раніше ноутбуки цієї марки були дуже якісні, як справа йде зараз - мені важко сказати ☺;
  4. Samsung - в масовому продажі практично не видно останній рік-два (якщо десь і є, розпродають "старі" залишки). Ноутбуки, в середньому, непогані (правда, є певні проблеми з драйверами і налаштуванням BIOS (нестандартно все)).
  5. Lenovo - багато ноутбуків самої різної цінової категорії, є як дуже вдалі збірки, так і не дуже. Я б рекомендував звернути увагу на лінійку ThinkPad (дуже непогана лінійка), трохи гірше IdeaPad. Що стосується недорогих пристроїв (без дискретної відеокарти) - то ноутбуки досить надійні (у порівнянні з іншими виробниками), що стосується ігрових рішень - як та ж серія Y520: у наявності проблема з охолодженням (незважаючи на те, що серія досить нова, вже не один ноутбук побував в ремонті саме з проблеми перегріву);
  6. Asus - один з лідерів по виробництву ноутбуків. Зазначу, що серед недорогих моделей (без дискретної відеокарти) - багато ноутбуки просто не вбиває (рекомендую серію X; VivoBook - теж вельми гідна, хоча і поступається іксу☺). Що стосується ігрових моделей (Asus ROG та ін.) - приблизно на середньому рівні (по надійності), по продуктивності таких пристроїв - один з лідерів ринку. До речі, також зазначу, що ноутбуки цієї марки коштують на 5-10% дорожче тих же Acer або HP;
  7. Dell - раніше продукція цієї фірми була дуже надійною (зараз гірше, але теж на гідному рівні). Дуже надійна серія Inspiron 3-й і 5-й лінійок (без дискретної відеокарти на процесорах Intel), рідко бувають в ремонті, хоча лінійка присутній в продажах в кожному магазині (багато щодо доступних пристроїв). Ігрові моделі (так само лінійка Inspiron на Intel) відрізняються у цього виробника продуманим охолодженням (температура рідко йде за межі дозволеного), правда, галасливі;
  8. MSI - їх відносно мало у продажу, мабуть із-за того, що подібні ноутбуки представлені тільки лінійкою продуктивних пристроїв. До речі, якщо оцінювати по продуктивності - одні з лідерів ринку, по надійності - на мій погляд, програють ігровим рішенням Dell (приблизно на одному рівні з ігровими ноутбуками від Asus).

Про потрібні роз'єми: M.2, USB Type-C, мікрофон / навушники

Тут хочу відзначити, на мій погляд, затребувані порти, які стануть в нагоді однозначно (але, які є далеко не в кожному ноутбуці, як ті ж USB або HDMI).

M.2 - цей роз'єм необхідний для підключення SSD накопичувачів (які забезпечать швидкість в кілька разів вище, ніж HDD). Цей роз'єм зустрічається на ноутбуках среднеценовой категорії і вище (в бюджетних його, як правило, немає). При покупці, рекомендую звернути на його наявність увагу - тому що надалі багатьом користувачам хочеться прискорити роботу свого "друга", а встановивши SSD, можна зробити ноутбук істотно чутливіший і швидше!

USB Type-C - порт покликаний замінити всі існуючі версії USB. Його можна буде використовувати для підключення флешок, моніторів, жорстких дисків і ін. Пристроїв. Зазначу також, що порт дозволяє швидко заряджати телефони (наприклад), і забезпечувати швидкість передачі даних до 10 Гбіт / с!

І ще, на ноутбуках зустрічаються як класичні виходи для мікрофона і навушників, так і гарнітурних роз'єм. На мій погляд, без різниці, який роз'єм встановлений на ноутбуці, але, якщо у вас навушники самі звичайні (комп'ютерні), а на ноутбуці буде гарнітурних роз'єм - безпосередньо ви не зможете їх підключити. Для підключення відразу ж купите в магазині спец. перехідник.

Ремарка!

Ремарка

Більш детально на цю тему в статті "Один вхід для навушників і мікрофону в ноутбу ке - як їх підключити" - https://ocomp.info/odin-vhod-dlya-mikrofona-i-naushnikov.html

Про накопичувачі: HDD, SSD

У ноутбуках зустрічаються два види дисків: SSD (твердотільні накопичувачі) і HDD (класичні жорсткі диски). SSD диски значні швидше, в середньому рази в 4-5! Завдяки їх установці, ОС Windows може завантажуватися за 5-6 сек.! Та й взагалі, система починає працювати куди чуйними і швидше.

Ремарка!

Більш детальну інформацію про переваги SSD і чи варто на них переходити - см. В цій статті: https://ocomp.info/kak-proverit-skorost-diska-ssd-hdd.html

Взагалі, в ноутбуках, зазвичай всього 1 слот в який вже встановлений HDD диск. Щоб встановити SSD, потрібно або замінити свій HDD диск, або купити спец. контейнер і встановити SSD замість приводу компакт дисків, або скористатися M.2 роз'ємом.

Доповнення! Як підключити 2 диска до ноутбука (HDD + HDD або HDD + SSD накопичувач) - https://ocomp.info/2-diska-v-noutbuke.html

В общем-то, особисто я б рекомендував вибирати ноутбуки з SSD диском: вони швидше, менше важать, дозволяють довше працювати вашого пристрою від акумулятора, і не так сильно боятися трясіння і вібрації, як HDD (а ноутбук все-таки переносний пристрій). Та й надійність у SSD накопичувачів вище ...

Правда, варто відзначити, що ноутбуки з SSD накопичувачами коштують трохи дорожче, ніж з HDD.

Де купувати і як повернути ноутбук назад (і чи можна ...)

1) Новий vs б / у

Для початку, скажу, що купувати потрібно лише новий ноутбук, у якого буде як мінімум рік гарантії (зараз в середньому по ринку так). Я взагалі, противник покупки старих б / у пристроїв у незнайомих людей (тому що невідомо, як використовували пристрій, кидали / вдаряли тощо., Які не крадене воно і ін. Моменти). В крайньому випадку, брати через якусь майстерню, де можуть провести діагностику ноутбука.

Як убезпечити себе при купівлі б / у ноутбука - https://ocomp.info/pokupka-bu-noutbuka.html

2) По магазинах

Тут складно давати конкретну рекомендацію (звинуватять в рекламі ☺). Але взагалі, в цілому, рекомендую купувати ноутбук в спеціалізуються на подібній техніці магазинах: DNS, Технопоінт, Citilink, Нотика і ін.

Уникати покупки в таких великих магазинах, як Ельдорадо, М-Видио, Домо і т.д., де продають все, що завгодно для будинку поспіль (мінусів багато, але якщо брати в цілому, то дуже часто в таких магазинах сильно завищені цінники, асортимент вибору не так великий, і частіше трапляються проблеми з поверненням).

3) Пам'ятайте, що ноутбук - це технічно складний товар, і просто так його поміняти або здати в магазин назад не можна (навіть протягом перших двох тижнів)!

Якщо ви вважаєте, що у ноутбука є проблеми - то протягом 2-х тижнів (після покупки) його можуть взяти в діагностику, і якщо підтвердиться проблема, вам повернуть гроші або обміняють товар (в заяві на повернення рекомендую завжди писати про те, що вимагаєте повернути кошти назад, тому що є така-то проблема (а не вказувати про те, що замінити товар на аналогічний) - так, вам зобов'язані дати відповідь швидше, протягом 10 днів).

Після закінчення 2-х тижнів після покупки - в разі проблеми з пристроєм, вам просто зроблять гарантійний ремонт.

4) Чи можна здати ноутбук назад, якщо він просто не подобається, але з ним все начебто в порядку?

Досить популярне питання. Якщо вам піде магазин на зустріч - то проблеми як би і немає (але, звичайно, більшість магазинів так не робить). Тому, перед покупкою, раджу дізнатися заздалегідь - чи приймають вони назад техніку, якщо раптом після тестування виявиться, що не підійшла (у деяких за окрему плату - є спец. Гарантія на розширене обслуговування, і така послуга там є).

Тепер про те, як повернути ноутбук, якщо магазин проти (хай вибачать мене продавці ☺).

По-перше, робити це потрібно в перші два тижні після покупки (зробити це після - можна, але набагато складніше, тільки в разі вже дуже серйозних проблем з пристроєм).

По-друге, у вас повинні зберегтися всі документи, коробка, чеки, наклейки та ін. Тобто пристрій повинен виглядати так само, як після покупки.

По-третє, відразу скажу, що до 9/10 пристроїв среднеценовой категорії можна знайти до чого причепитися:

  • якість екрану - дуже часто можна виявити зовсім невеликі засвітки, нерівності по краях і ін. дефекти (для більшості користувачів вони не істотні, але вони є);
  • батарея - у багатьох магазинів в описі товару варто, що ноутбук пропрацює 4-5 годин, наприклад (і навіть ємність вказується) - за фактом, час роботи менше;
  • шум - деякі пристрої видають шум при роботі (скрегіт, писк і ін.);
  • зверніть увагу також на клавіатуру (перевірте абсолютно всі клавіші), всі порти і ін.

Далі в магазині пишіть заяву на повернення товару, з проханням повернути всі кошти за покупку в повному обсязі (саме кошти!), У зв'язку з тим, що, наприклад, пристрій працює менше часу, ніж в описі товару, а для вас це є суттєвою характеристикою товару. В общем-то, спростувати цей факт досить важко (тим більше, батареї насправді часто підсаджені і вже мають певну "зношеність" ), І більшість магазинів йде вам на зустріч (конфлікти і суди нікому не потрібні (а ви адже ще можете звернутися в захист прав споживачів, та ін. Інстанції, ускладнивши життя магазину. Щоб зараз все можна зробити через мережу)).

ПІДСУМКИ (КОРОТКІ ТЕЗИ)

  1. перед походом в магазин і покупкою ноутбука - відберіть для себе кілька моделей пристроїв, за якими ви оцінили продуктивність, подивилися огляди і приблизно знаєте, на що розраховувати;
  2. по надійності: вибирайте класичного типу ноутбук (без зайвих "крутилок") без дискретної відеокарти на процесорі Intel. Бажано також виключити виробників HP і Acer (суб'єктивний погляд, але ноутбуки цих марок найчастіше несуть в ремонт). Також зверніть увагу на термін гарантії (він теж багато про що говорить) - на деякі ноутбуки дають не рік, а два роки (наприклад, Asus на деякі лінійки своїх ноутбуків);
  3. якщо хочете заощадити: не купуйте ноутбук зі встановленою ОС Windows (це здорожує пристрій відразу на 3000 + руб.). Вигідніше взяти з Linux і встановити самостійно (Тим більше, що в магазинах часто представлено відразу 2 моделі пристрою - з Windows і без неї). До того ж, оцініть свій ноутбук на Яндекс-Маркеті - можливо, що якийсь магазин продає таку ж модель дешевше (або йде якась акція);
  4. якщо збираєтеся грати: вкрай бажано, щоб у вас була на "борту" дискретна відеокарта (хоча, останні інтегровані відеокарти від Intel - показують вельми гідні результати, і здатні задовольнити користувача, який іноді любить поганяти в старі ігри);
  5. якщо потрібно щось потужне для ігор: краще зупинити свій вибір на ноутбуках від Dell (Inspiron) і Asus (ROG). А взагалі, чисто на мій погляд, краще купіть на ці гроші системний блок - він буде кілька продуктивніше для ігор, ніж ноутбук (а ноутбук візьміть легкий і компактний - чисто для роботи);
  6. про роз'єми: бажано, щоб у вас на ноутбуці були M.2, USB Type-C (перший допоможе підключати SSD накопичувачі, другий - універсальний і вкрай швидкий порт);
  7. про обслуговування: ідеально, якщо у вас на ноутбуці буде захисна кришка, що дозволяє отримати швидко доступ до ОЗУ, накопичувачів і кулеру;
  8. і останнє: навіть якщо вам потрібен простий ноутбук для повсякденних турбот (редагування документів, браузер, фільми, старі і простенькі ігри), особисто я рекомендую купувати пристрій з процесором хоча б Intel i3 5-6-го покоління (наприклад, i3-5005U - це 5-е покоління) і розміром ОЗУ не менше 4 ГБ. Це той мінімум, який дозволить вам без "дерчков" і "підвисань" спокійно працювати в сучасній Windows 10. А якщо не буде вистачати ОЗУ - то її згодом можна і докупити ... Ціна на такі пристрої починається від 350-400 $. Купувати на сьогоднішній день щось менш продуктивне - це надалі розчаруватися в пристрої ...

Додатки вітаються ...

Удачі у виборі пристрою!

Інші записи:

Що вибрати?
Як за найменші гроші купити найбільшу продуктивність?
Як оцінити, який з них більш продуктивний?
Що краще і надійніше?
Коли і який вибрати?
Чи можна здати ноутбук назад, якщо він просто не подобається, але з ним все начебто в порядку?