Автопортал || Авто - статьи

Сельскохозяйственная техника
Чтение RSS

Дизель или бензин? Сравнительный тест Skoda Kodiaq 1.4 TFSI и 2.0 TDI

  1. кто быстрее Обе Skoda Kodiaq - полноприводные. Но дизельная версия оснащена 7-ступенчатым роботом...
  2. Заторов не боимся
  3. итог

кто быстрее

Обе Skoda Kodiaq - полноприводные. Но дизельная версия оснащена 7-ступенчатым роботом DSG, а бензиновая - 6-ступенчатой ​​механикой. Заявленная динамика разгона до 100 км / ч у дизеля составляет 10,2 с, в бензиновика - 9,8 с. Измерения ускорения до сотни мы проводили на сухом асфальте при температуре + 23 °.

Бензиновая модификация ускоряется плавно, без ощутимого втискання в спинку сиденья, создавая иллюзию медленного разгона. Реальные же результаты двух заездов приятно удивили: в среднем сотню кроссовер с мотором 1,4 л набирает за 10,9 с, что на секунду больше паспортного показателя.

Реальные же результаты двух заездов приятно удивили: в среднем сотню кроссовер с мотором 1,4 л набирает за 10,9 с, что на секунду больше паспортного показателя

Двухлитровый дизель с DSG мы разгоняли тремя способами: в автоматическом режиме, спортивном и ручном (по два заезда на каждый). На старте Skoda полсекунды думает, а потом срывается с места. На оборотах от 2000 до 3500 ощущается заметный рост ускорения, однако после этого оно стихает. Интересно, что коробка повышает передачу у самого красной зоны, и повлиять на это, регулируя усилие на педаль, не удается. Зато это вполне возможно, если управлять КП вручную. В итоге в режимах Manual и Sport средние показатели абсолютно одинаковые - 10,9 с до сотни. А вот в режиме Drive отметки в 100 км / ч удалось достичь уже за 11,5 с.

Видео - по QR-кодом

По итогам всех заездов дизельный Kodiaq в среднем ускоряется до 100 км / ч за 11,1 с, что немного медленнее бензиновой версии. При параллельном старте (см видео с QR-кодом справа) обе машины идут нос к носу. DSG ускоряется равномерно за счет мгновенного переключения передач, но бензиновая версия компенсирует отставание при переключении благодаря большим оборотам двигателя. На скорости более 140 км / ч бензинка начинает отставать (обозначается преимущество дизеля по крутящего момента: 340 Нм против 250).

На скорости более 140 км / ч дизельный Kodiaq разгоняется быстрее бензинового за счет большего крутящего момента.

Силовой агрегат (режим)1,4 TFSI 6MT2,0 TDI 7 DSG (Drive)2,0 TDI 7 DSG (Sport)2,0 TDI 7 DSG (Manual)

1-й заезд 10,8 11,8 10,8 11,0 2-й заезд 11,1 11,0 11,0 10,8 среднее 10,9 11,5 10,9 10,9

Читайте также:

Подходит для дальних поездок

Хорошая шумоизоляция - это важная составляющая комфорта в автомобиле. Особенно во время длительных поездок по трассе на высокой скорости. Если звукоизоляция хромает, председатель гудеть у всех, кто в машине.

С помощью приложения для смартфона мы измерили примерный шумовой фон в салоне двух автомобилей во время движения на скорости 110 км / ч асфальтовой трассе. В бензиновой и дизельной версии шумовая ситуация, если верить прибору, примерно одинакова: от 35 до 45 дБ. Если в дороге во время разговора с пассажирами вы не напрягаете голос сильнее обычного, то машина имеет прекрасную шумоизоляцию. Обгон и опережение обоим автомобилям даются легко.

Видео - по QR-кодом

Бензиновая версия на механике не требует понижение передачи даже при ускорении с 60-70 км / ч. На двух машинах мы проехали 50 км по трассе со средней скоростью 90-100 км / ч, чтобы проверить расход топлива. И здесь сюрпризов не было: бензиновый Kodiaq финишировал с показателем 6,7 л / 100 км (6,2 по паспорту), дизельный приехал с цифрой 5,3 л / 100 км (по паспорту - 5,2).

Интересно, что версия 1,4 TFSI в целях экономии оснащена системой отключения двух цилиндров. Она активируется, когда автомобиль едет накатом, или при равномерном прямолинейном движении без повышения нагрузки на двигатель.

Она активируется, когда автомобиль едет накатом, или при равномерном прямолинейном движении без повышения нагрузки на двигатель

Даже на высокой скорости в салоне обеих машин очень тихо. Повышать голос не приходится.

<20 дБ

Опушка в безветренную погоду 20-30 дБ Шелест листьев 30-40 дБ Включенный телевизор или радио (на небольшой громкости) 35-45 дБ Шум в салоне Skoda Kodiaq
(на скорости 110 км / ч) 40-50 дБ Нормальный разговор 80-90 дБ Отбойный молоток 90-100 дБ Газонокосилка 120-130 дБ Взлетающий самолет (с расстояния 25 м)

Читайте также:

Заторов не боимся

Городские дороги в час пик для любого водителя - настоящее испытание. Пробки, ямы, светофоры, нарушители и многие другие «радости». В суете города педаль нажимается чаще, чем педаль акселератора, и это негативно сказывается на расходе горючего.

Для уличного стояния в пробке оба автомобиля оснащены системой «Старт-Стоп», которая глушит двигатель, когда автомобиль не двигается. В результате автомобиль не тратит зря горючего на холостых оборотах и ​​не загрязняет окружающей среды. Запаса энергии хватает на длительное время. Мы простояли на железнодорожном переезде 20 минут, и мотор не заводился, чтобы дозарядиты батарею. Однако есть и минус: с заглушенным двигателем кондиционер работает на минимальной мощности, и в жаркую погоду салон быстро перегревается.

По удобству управления к дизелю вопросов нет и быть не может, ведь умная КП все делает за тебя. Но и механика не отстает автомобиль оснащен ассистентом на старте, что делает невозможным откат назад, а блок управления двигателем при трогании с места сам пидгазовуе, если этого не делает водитель. В результате комфортно тронуться с места на Kodiaq сможет даже начинающий водитель.

Итоговая расход горючего после поездки по городу нас удивила: 1,4 TFSI приехал с расходом в 6,8 л / 100 км (паспорт - 8,4), 2,0 TDI показал 7 л / 100 км (паспорт - 6,7). Полученные цифры отличаются от заявленных. Видимо, это связано с тем, что водитель бензиновой машины попал в зеленую волну светофоров, а водитель дизельной замешкался и попал в красную.

Расход топлива в городе не пугает Расход топлива в городе не пугает. Дизельный автомобиль (фото слева) потратил чуть больше бензинового (фото справа). Но можно добиться и лучших показателей.

итог

Обе модификации Skoda Kodiaq хорошо себя показали как на трассе, так и в городе. Приемлемый расход топлива, хороший уровень комфорта и богатый набор опций только усиливают положительное впечатление от автомобилей.

Конечно, вариант Kodiaq с дизелем и DSG простой в эксплуатации и будет лучшим для неопытного водителя. Однако такая версия и стоит дороже, и обслуживать ее нужно чаще и тщательнее. Играет роль и разница в стоимости самих модификаций. В остальном, то небольшой по объему бензиновый силовой агрегат Kodiaq отлично справляется с полноразмерным полноприводным кроссовером, и ничем не уступает своему турбодизельный соседу за моторной гаммой.

Бензиновый Kodiaq почти не уступает дизельному по ходовым качествам. Разница между автомобилями - только в цене. Бензиновая версия стоит дешевле.

Читайте также:

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделить фрагмент текста и нажмите Ctrl + Enter.