Полювання на тязі - найдоступніша серед всіх видів весняних полювань, а восени на лісового кулика можна успішно полювати тільки з рушничний собака. Якщо мене запитають, яке полювання вважаю найулюбленішою, то відповім: на вальдшнепа навесні на тязі, тому що найкрасивіша, і восени на нього ж з-під собаки - тому що найважча.

Фото: Михайла Сьоміна

За умовами стрільби полювання на вальдшнепа відрізняється від всіх інших тим, що вимагає не тільки особливого навику і досвіду, а й спеціальної зброї і патронів. Це стосується як полювання на тязі, так і з рушничний собака на висипку.

Більшість наших мисливців, хоча і мають в своєму арсеналі кілька гладкоствольних рушниць, віддають перевагу їх універсальності. Стандартне поєднання дульних звужень «получок-чок» забезпечує можливість задовільною стрільби на всіх видах полювань по перу.

Як доповнення до двостволки багато хто воліє напівавтомат, у якого взагалі виключена можливість зміни купчастості від пострілу до пострілу. Але скільки промахів з таких рушниць буває на полюваннях по вальдшнепові навіть на тязі, не кажучи вже про стрілянину на короткий час з-під собаки!

Всі, хто був на відкритті весняного полювання в Підмосков'ї, знають, яка канонада варто після початку тяги. А потім, коли мисливці збираються у машин або на платформі в очікуванні електрички, з'ясовується, що видобуток щось зовсім мізерна. За моїми спостереженнями, середній мисливець витрачає на одного взятого вальдшнепа 7-8 пострілів, а то і більше, і лише деякі досвідчені стрілки - 2-3.

Старі мисливці вважають, що успішність стрільби на тягах у них значно впала. Головну причину вони бачать в сучасних патронах. Я завжди заряджав патрони сам, але кілька років тому був змушений перейти на покупні, так як для домашнього спорядження перед сезоном катастрофічно не вистачало часу.

І ось відкриття весняного полювання: стрілянина - суцільне розчарування! Все ж пощастило: після чергового промаху другим пострілом збив вальдшнепа на 45 метрів. Потім, як з'ясувалося, на тушці не було живого місця від дробу, настільки купчасто ліг снаряд. Спробував днем ​​вистрілити по газетному листу - і все стало зрозуміло. Кучність - божевільна!

Фото: Петра Звєрєва

На жаль, багато сучасних виробники патронів женуться за великий щільністю бою своїми патронами, але це виправдано не на всіх полюваннях. Застосування пластикових пижів-концентраторів, що підвищують кучність, може призводити й до погіршення рівномірності обсипання через те, що деякі пелюстки контейнера просто-напросто не розкриваються. В результаті пиж, що вилітає зі ствола, летить далі і частково розбиває дробовий сніп. У підсумку - подранки.

Уявіть, що з такими рушницями і патронами полюють і по осінньому вальдшнепові. Тут стріляти доводиться найчастіше в лісі, через гілки і на короткий час. Відомо, що для пострілу по вальдшнепові в таких умовах мисливцеві дається не більше однієї-двох секунд. Після цього вальдшнепа вже не побачиш - він сховається за деревами. У середній смузі Росії нерідко основний проліт вальдшнепа доводиться на кінець вересня-початок жовтня, період, коли дерева ще не скинули все листя.

В такому випадку у мисливця часу на постріл ще менше. З середини жовтня ліс стане голим, а стрілянина легше. Але і вальдшнепа вже буде не так багато. І навіть в цьому випадку відпустити птицю на 20-30 метрів вдається дуже рідко.

Практика полювання з подружейной собакою показує, що оптимальним для пострілу по осінньому вальдшнепові є дистанція до десяти метрів. Ось чому восени важливо мати рушницю з розлогим боєм для стрільби на короткий час. Це рушниця має не тільки давати «розсипний» постріл, але і бути легким, короткоствольною і маневреним, щоб мисливець мав можливість в лічені частки секунди зробити постріл навскидку. Другий же ствол повинен забезпечувати стрілянину на більш дальньої дистанції. Постріл з нього необхідний як після промаху з першого стовбура, так і в разі, якщо вальдшнеп не витримав стійки собаки і не підпустив мисливця. Особливо це важливо при полюванні з спанієлем, який працює без стійки, а тому не дає можливості підготуватися до зльоту птиці.

На тязі також переважне використання рушниць, що забезпечують стрілянину як на ближніх дистанціях для пострілу над головою і в дрібнолісся, де вальдшнепи тягнуть низько, так і на середній дистанції близько 30 метрів при полюванні на вирубках, галявинах і лісових дорогах. В обох випадках рушниця має мати гарну рівномірністю осипи. Головне при полюванні на тязі - звести до мінімуму число підранків.

Мисливці, які спеціально і досить багато полюють на лісового кулика, давно це зрозуміли. Більшість вважають за краще змінні пари стовбурів, і при полюванні на осіннього вальдшнепа або на тязі в дрібнолісся використовують поєднання «циліндр-получок».

Деякі ж мисливці мають для цього полювання і спеціальні рушниці. Мисливці європейських країн, особливо в Італії та Франції, де полювання на пернату дичину користується великою популярністю, як правило, мають багатий арсенал гладкостволок для полювання на різні види дичини. Є серед них і спеціалізовані «вальдшнепіние» рушниці.

Неабияк намучавшись зі стріляниною по осіннім вальдшнепам, що вилітають з-під спанієля в лісі в двох-трьох метрах від мисливця, вирішив таке рушницю придбати і я. Спочатку планувалося купити гладкостволку з поєднанням «циліндр-получок», але фахівці-ружейнікі переконали мене придбати даний вальдшнепіное рушницю Becassier.

І ось в 2003 році в лютому, за попередньою домовленістю з однієї з пітерських фірм-дистриб'юторів італійського зброї, на мисливської виставці я придбав рушницю Becassier італійської фірми «Silma». Воно являло собою двостволку з вертикально спареними стволами довжиною 600 мм. Маса рушниці - 2,9 кг, калібр - 12, довжина патронників - 76 мм «Магнум». Нижній ствол має спеціальну сверловку-дисперсант, що представляє собою широкі неглибокі нарізи по всій довжині стовбура.

Вона забезпечує широкий розкид дробу на малих дистанціях від дульного зрізу ствола, причому значно ширшу осип, ніж «циліндр» і навіть «розтруб». Верхній же ствол має змінні дульні насадки: в моєму рушницю додавалися циліндр (0), циліндр з напором (0,25) і чок (1,0). Стовбури з'єднані бічною планкою у дульного зрізу. Горіхова напівпістолетна ложа, короткі стовбури і хороший баланс забезпечували маневреність рушниці.

Правда, ложа виявилася мені задовга і при вскидку чіплялася за одяг. Звернувся до фахівців по рушничного тюнінгу, і вони підігнали її за моїми параметрами. Після доведення ложі рушниця стало швидко злітати до плеча і добре лягати.

Фото: Сергія Фокіна

Перші полювання на тязі розчарували: занадто багато було підранків. Та й стріляв я тоді, як і рекомендував мені продавець, стандартними заводськими патронами з масою дробу 32--33 м Використовував для полювання і патрони різного власної зарядки, але теж з дробовим снарядом не більше 35 м В результаті вальдшнепів з цим рушницею взяв різними патронами досить багато (в ту весну 2003 року - 20). На жаль, більшість з них були підранками, але завдяки вальдшнепятніце-спаніелька не було втрачено жодного.

У той рік восени серйозної полювання на висипку не вийшло через слабке прольоту, зате було багато деркачів і бекасів. За Дергачі на ближніх дистанціях (до 5-8 м) рушницю порадувало тим, що птах була бита чисто (зі звичайного рушниці так близько я б і не стріляв).

А ось далі 10 метрів з нижнього «розкидного» стовбура дуже часто траплялися подранки. Деякі бігали жваво і, особливо у високій траві, добрати їх з собакою не вдавалося. За Бекас з нижнього стовбура стрілянина взагалі не йшла - стріляти доводилося далі 15 метрів. Зі стріляниною на нормальні дистанції з верхнього стовбура проблем не було - я накрутив «чокового» насадку і бив з неї всю іншу дичину: і качок, і вальдшнепів, і навіть зайців. Але і тут подранки все ж траплялися.

Розгадка з'ясувалася після моєї поїздки на науковий симпозіум по вальдшнепові в Італію. У Неаполі зайшов в мисливський магазин, побачив свій Becassier і запитав продавця, які заряди дробу треба використовувати в цьому рушницю. Він сказав, що 56 грамів. Оскільки італієць висловлювався тільки на своїй рідній мові, мені перекладав на англійську мій знайомий мисливець з Італії. Думаючи, що він неправильно переводить, я попросив продавця написати вага снаряда. Він вивів цифру 56. Я поцікавився:

- А рушницю щось легке, чи витримає таке навішування?

- Так, рушницю «магнум», спеціальна усталена сталь і розраховане на такі патрони.

- А як з віддачею?

- Не хвилюйтеся, віддача невелика, так влаштовано рушницю.

- А дріб?

- Чим дрібніше, тим краще. Для вальдшнепа з-під лягавою ми в Італії використовуємо № 9 і 10.

Значить, виходить, «з гармати по горобцях». Але італійські мисливці пояснили все просто. Рушниця розраховане для стрільби на короткий час (до 8-12 метрів), причому перший постріл може бути по вальдшнепові, взагалі злітати в двох-трьох метрах. У цьому випадку важливо не розбити птицю, головне, щоб був великий круг дроби з рівномірною осипом.

Досягти цього можна лише збільшенням маси дробового снаряда при використанні дрібного дробу. Тому і рушницю сконструйовано з максимальним розкидом дробу і в той же час під «супермагнум». Якщо використовувати звичайні патрони, то (в основному для нижнього стовбура) будуть великі «вікна», особливо якщо застосовувати «сімку» та ще й в контейнері. Тому стріляти стандартними, навіть «магнумовскімі» патронами (42-46 г дробу) не можна - будуть подранки через «вікон» в дробового осипу. Отже, вирішено: спробую наблизитися до рекомендованої навішуванні дробу.

Перед новим сезоном я зарядив патрони «дев'яткою» в «магнумовскіе» 76-мм гільзи з порохом «Сунар-магнум-46» ( «Сунар-магнум-42» слабенький, а звичайний «Сокіл» для такої великої навішення дробу не підходить із- через особливості горіння). Покласти 56 грамів дробу я не наважився. В одну партію патронів поклав 42 г, в іншу - 46 г, в третю - 48 г і, нарешті, в четверту - 50 г.

Почав пристрілювання і зрозумів: дійсно, віддача слабка, а рівномірність осипи прогресивно зростає. У підсумку я зупинився на 2,6 г пороху «Сунар-Магнум-46» і 50 г дробу № 9. Кожен варіант споряджених патронів використовувався і на полюванні. З огляду на короткостроковість сезону весняного полювання і вальдшнепіних висипок восени удосконалення вальдшнепіного патрона затягнулося на кілька років. Кращий варіант був отриманий не з поліетиленовими пижами-стаканчиками, а зі звичайними повстяними пижами. Непогані результати вдалося отримати при використанні деревно-волокнистих пижів.

Головне, щоб вони були свіжими, що не пересохлими від тривалого зберігання. Але ще більший ефект рівномірності обсипання і успішності пострілів було досягнуто при комбінації: повстяний осаленний пиж, а на нього - деревно-волокнистий. Щоб при цьому залишити досить місця для стовпчика дробу (в 50 г), беру тільки половинку деревно-волокнистої пижа.

Так як він випускається з приклеєними до нього з обох сторін картонними прокладками, додаткові картонні пижі не потрібні, і на деревно-волокнистий пиж безпосередньо засинаю дріб. Потім - або закрутка зірочкою, або дробовий пиж і завальцювання. Я ніколи не користуюся зірочкою і всі патрони завальцовивается.

Результати стрільби почали радувати. На тязі, якщо вальдшнеп летить досить низько, в межах 10-20 метрів, у нього практично немає шансів. Повірте, промахи ніколи не радують мисливця. Адже завжди існує небезпека, що полетів неушкодженим вальдшнеп все ж зачеплений дробом і де-небудь поза видимості впаде. Зате у мене були випадки, коли, взявши двох-трьох вальдшнепів, я закидав рушницю на плече і продовжував милуватися тягою без пострілів.

Але частіше я поступав навпаки: на початку тяги, коли ще досить видно і можна їх добре сфотографувати, я брав в руки фотоапарат або відеокамеру. Коли ж починало сутеніти і знімати було важко, прибирав техніку і брав в руки Becassier. Саме в другу і третю, саму пізню «хвилю» тяги, вальдшнепи летіли низько і стріляти їх з вальдшнепіного рушниці було більш правильно, ніж зі звичного мені кучного ТОЗ-34.

Восени при полюванні з спанієлем на висипку було багато пам'ятних пострілів, тут без Becassier б не обійтися. Ось кілька прикладів з моїх мисливських щоденників.

7 жовтня 2006 року ми полювали з одним на вальдшнепів в заплавній дубовому гаю. Місця важкі: кропива, зарості побурілої таволги, зниження, невеликі яри. Вальдшнеп явно біг попереду собак і не бажав підніматися на крило. Ми пішли ширше, і вийшло так, що я зайшов метрів на сто п'ятдесят вперед і збоку товариша. Чую - дуплет, і ось буквально мені в лоб на висоті всього впівдерева мчить вальдшнеп. Пропустити його за себе неможливо: позаду суцільна стіна лісу. Стріляю в багнет з відстані двох метрів, і убитий вальдшнеп врізається мені в чобіт. Дивно, але птах не розбита пострілом. Стріляв я з Becassier своєї «десяткою» масою 50 грамів.

19 жовтня 2007 року я полював зі спанієлем на заростає занедбаному полі. Листя вже облетіла, але молодий ліс був таким частим, що залізти всередину його було неможливо. Собака працювала в заростях, а я йшов по Прогаль-галявинках всередині цих своєрідних вальдшнепіних угідь. Раптом метрів за п'ятдесят чую взлаіваніе спанієля і шум злетів вальдшнепа. Піднялися в таких умовах птахи не люблять довго летіти і незабаром воліють сідати. Ось і цього разу, ледь вилетівши на галявину, вальдшнеп пішов на зниження і, не помітивши мене, захотів сісти під кущ переді мною. Стріляю по що знижується в те місце, куди кулик повинен опуститися. Постріл складний, але Becassier зробив свою справу. Птах була бита чисто. Відстань - метра три.

На цій же полюванні спанієль вигнав мене з кущів відразу пару вальдшнепів. Обидва злетіли майже вертикально, але в різні боки. Королівського дуплет не вийшло, постріл навскидку «в упор» зупинив політ одного птаха. Стріляв майже не цілячись. Особливість моєї полювання зі спанієлем полягає в тому, що нерідко собака працює в заростях, а я нерухомо стою в Прогаль. А тому досить часто трапляються постріли «над головою» або «зустрічні» на дуже короткій дистанції.

У всіх наведених випадках при використанні звичайного рушниці швидше за все вийшли б промахи, а при попаданні птиці були б просто розірвані пострілом. До речі, з Becassier стала і більш результативною стрілянина по злітає з-під собаки рябчиком. Тут вже взагалі на постріл мисливцеві даються частки секунди, так як рябчики - майстри миттєво сховатися деревом і сховатися за гілками.

Були і курйозні постріли. Одного разу собака вигнала вальдшнепа з лісу на галявину, де знаходився я. Той піднявся вертикально і не побажав летіти по відкритому місцю. Після мого дуплет з Becassier він повернув назад в ліс.

Полетів нормально, і я дуже розгнівався на промах в найпростішої ситуації. Знаючи, що в разі промаху слід завжди йти до місця передбачуваної посадки вальдшнепа, я попрямував по траєкторії його польоту. Метрів через триста собака знайшла чисто битого вальдшнепа. Обмовлюся, що стріляв по цьому птаху експериментальним патроном, спорядженим шаром дробу № 7,5 поверх якого перебувала дріб № 10 (загальною масою 50 г). Можливо, це був ефект попадання однієї-двох дробинок не за місцем.

Чергову модернізацію зробив в 2008 році. Тепер снаряд дробу збільшив до 52 г при тому ж пороховому заряді. Вирішив спробувати дріб № 7 і не прогадав. Особливо виручали ці патрони при стрільбі в заростях і в ще необлетевшем лісі. Всі ми пам'ятаємо, який теплою і довгою була осінь 2008 року. Ліс стояв зеленим, осінні фарби з'явилися на десять днів пізніше звичайного, довго не було заморозків. В результаті і рясний листопад почався тільки після Покрови дня (14 жовтня). А вальдшнепи вже відлітали. Ось тут-то і допомогли мої патрони і вірний Becassier.

Таким чином все ж повернувся до своєї улюбленої «сімці». До речі, останнім часом у продажу з'явилися і патрони з «сімкою» з масою дроби 52 г, так званий «супермагнум». Спробував - і залишився задоволений результатами. Хоча не приховую, патрони своєї зарядки мені здалися більш надійними.

Сергій Фокін 30 січня 2012 у 00:00