Автопортал || Авто - статьи

Сельскохозяйственная техника
Чтение RSS

Пікап Mazda (Мазда) BT-50. Більше ніж пікап

  1. І ЦІНИ пікапа Mazda BT-50
  2. БЛИЗНЮКИ-БРАТИ

Пікап в Росії - більше ніж пікап. Або менше ... Їх відкриті кузова ніколи не нюхали гною фермерських господарств, на них не возили дров в село і ящиків з помідорами на ринок. Зате мало не кожен пікап встиг попрацювати майданчиком для презентації «квадра» або «кроссача» на стоянці перед нічним клубом і піжонським транспортом для виїзду на пікнік. І так - не тільки на Русі: вантажопасажирські повнопривідні автомобілі поступово перетворюються в «спортивно-утилітарні». Черговим прикладом цих мутацій став новий пікап Mazda BT-50. На ньому я поїздив уздовж грецького узбережжя Егейського моря.

На ньому я поїздив уздовж грецького узбережжя Егейського моря

Пікап Mazda BT-50 родом з Таїланду - країни, де збирають всі вантажопасажирські автомобілі провідних японських фірм і де збиралася Mazda B-2500, попередниця нинішньої «п'ятдесятки». Наступність у наявності: як і раніше, нова машина має три типи вантажопасажирської компонування, що відрізняються один від одного кількістю посадкових місць і розмірами бортової платформи. Двомісна робоча конячка в версії Regular Cab з найдовшою (2280 мм) майданчиком для перевезення вантажів орієнтована на країни з розвиненим сільським господарством, причому такі машини можуть бути як повноприводними, так і задньопривідними. Другий варіант - «полуторка» Freestyle. Вантажна платформа тут коротше (1753 мм), зате салон вже чотиримісний, причому доступ на другий ряд сидінь відкривається додаткової орної стулкою дверей. І, нарешті, версія Double Cab - автомобіль з вантажною платформою довжиною 1530 мм, чотирма повнорозмірними дверима і п'ятимісцевим салоном. Саме такі машини будуть поставлятися в Росію.

Саме такі машини будуть поставлятися в Росію

Ванну, що імітує брід, інструктори веліли проїжджати на першій зниженій передачі, не чіпаючи педаль газу. Мене вчили долати подібні перешкоди інакше.

Як виглядає «наш» Double Cab на тлі попередника? Судячи з загальних пропорціях, на голодній дієті в дизайн-центрі цю машинку не тримали. Вилиці переднього бампера апетитно округлилися, оченята-фари з модним багатоелементних відбивачем позбулися занадто хитрого східного прищура, на цільної облицюванні радіатора стало більше хрому ... Та й цифри в технічної специфікації говорять про те, що пікап помітно подорослішав: кузов став на 70 мм довшим, дверний отвір розширився на 30 мм, висота борта збільшилася на цілих 60 мм. А якщо схилити коліно і заглянути під машину, то ... Важливіше тут все залишилося без змін. Та ж лонжеронная рама, передня незалежна підвіска на трикутних важелях з торсионами, ззаду - нерозрізний міст з ресорами і значний (240 мм) дорожній просвіт. Але особливо уважний погляд помітить газонаповнені амортизатори зі збільшеним діаметром штока, подовжені (на 120 мм) листи ресор і вентильовані гальмівні диски передніх коліс з більш потужними супортами. В результаті доопрацювань ходової частини вантажопідйомність зросла на 175 кг.


Але зміни в інтер'єрі «важать» ще більше! Від колишньої невитіюватість салону не залишилося і сліду: дизайнери, ергономісти і маркетологи зробили все, щоб підтягнути інтер'єр пікапа до рівня сучасних легкових автомобілів, і як тільки ти сідаєш на водійське місце, розумієш, що їм це вдалося. Передні крісла були зручними і раніше (див. АР №24, 2004 ), Але зараз вони близькі до ортопедичного еталону. Добре фіксується спина, опорна частина тіла рівномірно підминає пружний пінополіуретан, а підшукати зручні регулювання вдається з першого разу. Верхня точка кріплення ременя безпеки, до речі, тепер теж з регулюванням.

Скриньками, висувними шухлядками, кишеньками, знімними попільничками і боксами-підлокітниками з подвійним дном в наш час нікого не здивуєш. А ось висувний лоток навпроти переднього пасажира - це фішка! Він витримує навантаження до 10 кг і прекрасно підходить для розміщення ноутбука, навігаційного обладнання або дорожнього атласу. А на стоянці можна і ковбасу порізати! Блок управління мікрокліматом, який здорово псував інтер'єр старої машини, тепер радує око на тлі «срібла» центральної консолі, розташувавшись по сусідству з головною визначною пам'яткою інтер'єру - шикарною аудіосистемою з чейнджером на шість дисків, можливістю прослуховувати mp3-файли і автоматичним регулюванням гучності залежно від швидкості руху. Звучить ця штуковина непогано (до речі, тут чотири динаміки), і, що особливо радує, музику можна слухати в русі, оскільки акустична обстановка в салоні покращилася радикально. Де інженери зуміли відшукати «резерви тиші»? Якусь частину - в системі охолодження, де тепер стоїть менш гучний вентилятор з асиметричним кроком лопатей. Ще трохи - за рахунок збільшення вхідного отвору повітряного фільтра. Плюс ізолюючі пластини між дверима і передніми крилами, а також додатковий звукопоглинальний матеріал в салоні. За рахунок зміни форми передніх стійок і зовнішніх ущільнень менш «балакучим» став зустрічний потік повітря, а подвійний демпфер крутильних коливань знизив шум від шестерень в агрегатах трансмісії. Але найбільший внесок у справу акустичного комфорту вніс турбодизель з системою common rail, який не докучає тракторним гуркотом на холостих обертах і басовитим виттям при розкручуванні. На круг «творцям тиші» вдалося скинути 6,5 дБ!

До речі, силовий агрегат нового пікапа (заводське позначення - MZR-CD) розроблявся спеціально для BT-50. При робочому об'ємі 2,5 літра він видає 143 к.с. і розвиває момент в 330 Нм з піком на позначці 1800 об / хв. Конструктивні особливості - в дусі часу: чотирьохклапанний газорозподіл, турбіна із змінною геометрією, інтеркулер, що врівноважують вали, система рециркуляції відпрацьованих газів і екологічний сертифікат Euro 4. Примітно, що експлуатацію двигуна MZR-CD на нашому дизпаливі японці вважають цілком допустимою. І це радує: моторчик, на мій погляд, вийшов вдалим. Достатня потужність, рівна тяга, зручна моментная характеристика в зоні низьких і середніх оборотів і відсутність яскраво вираженої турбоями. На жаль, на новому пікапі немає маршрутного комп'ютера, але, за прикидками, він вийшов економічним: після двухсоткілометрового пробігу стрілка топливомера опустилася лише на чверть шкали (а в баку - 70 літрів).

У поведінці машини, будь то рух по швидкісній прямій або в поворотах, немає нічого страшного. Особливо радує, втім, теж. Адже попереду - торсіони, а ззаду - нерозрізний міст з ресорами. Але треба розуміти, що тільки така «архітектура» ходової частини може забезпечити необхідні вантажопасажирські якості.

Тим часом Мазда - один з небагатьох виробників повнопривідних пікапів, хто жертвує позашляховими якостями своїх машин на догоду керованості на твердих покриттях. Замість вільного межколесного диференціала з механізмом примусового блокування в задньому мосту, як і раніше, стоїть диференціал. При вивішуванні одного із задніх коліс в повороті (відбувається це через коротких ходів ресорної підвіски) він знижує «витік» крутного моменту через розвантажене колесо і робить поведінку автомобіля під тягою більш стабільним. На бездоріжжі допомогу від «самоблок» невелика, проте резервів для подолання офф-роуда вистачає. Зупиняюся, перекладаю важіль роздавальної коробки в положення «4H» (наскільки ж класична «кочерга» звичніше обертових рукояток!), І в комбінації приладів тут же загоряються два індикатори. Абревіатура RFW (Remote Free Wheel) вказує на те, що спрацював механізм підключення передніх піввісь, а «позашляхова» піктограма підтверджує включення відбору потужності на передню вісь.

За піщаному ділянці Mazda впевнено їде на «верхньому» ряду трансмісії, спокійно забирається на уступи і прощає зупинки в тих місцях, де зупинятися вже не слід. А знижує передача з більш ніж двократної редукцією і зовсім перетворює BT-50 в колісний трактор, який навіть на холостих обертах напористо дереться в підйом і повзе вперед до тих пір, поки шини в стані реалізовувати зчіпний момент, а на спусках ефективно «осаджує» двигуном . Якщо зупинитися на твердому ділянці і перевести важіль управління трансмісією в положення «2H», то привід на колеса передньої осі відключиться, однак індикатор RFW згасне: піввісь передніх коліс залишаться в зачепленні з карданним валом. Для чого потрібен режим «квазіполного» приводу? Для того, щоб у водія була можливість швидко підключити передній міст на ходу (при замкнутих півосях робити це можна на швидкості до 100 км / ч) і, не зупиняючись, подолати складну ділянку. Виїхали на асфальт? Тоді кнопкою під лівою рукою розмикаємо кінематичний зв'язок в приводі передніх коліс - і позбавляємо трансмісію від зайвого навантаження.

Позашляхова траса, яку в Греції підготували спеціально для нас, являла собою типовий «клубний» офф-роуд з ретельно вивіреними перегинами, тарованими бродами і свідомо безпечними узгір'ями, а їзда під наглядом інструктора нагадувала перше заняття з водіння в автошколі. Але навіть в таких умовах стало ясно, що по тяговій, геометричній і опорної прохідності пікап Mazda BT-50 навряд чи поступається своїм потенційним конкурентам. До речі, хто вони? Своїм головним суперником на російському ринку представники фірми Mazda називають пікап Nissan Navara (див. АР №12, 2005 і №17, 2006) - першого і довгий час єдиного представника сімейства Sport Utility Truck (SUT) на європейському ринку. Боротьби на рівних тут не вийде (строго кажучи, Navara є представником іншого сегмента), але в тому, що Mazda BT-50 перетягне на свій бік шматочок ковдри, сумнівів немає. По крайней мере, з появою «п'ятдесятки» у російських шанувальників «спортивно-утилітарних вантажівок» з'явиться вибір: заплатити $ 36800 за Навар в найпростішій комплектації або $ 30300 за Мазду BT-50 в «подарунковій упаковці» - з хромом, легкосплавними дисками, кондиціонером, CD -чейнджером і АБС. Звичайно, в порівнянні з Ніссаном тут трохи «менше автомобіля» і трохи менше комфорту, однак і ціна зовсім інша. А що ще? Mitsubishi L-200, Toyota HiLux? Ford Ranger? Оновлені версії цих машин теж зробили крок в сторону від колишньої утилітарності - і як тільки вони стануть доступними, ми обов'язково влаштуємо порівняльні випробування. Упевнений, що тест буде цікавим. Тому що нинішні пікапи стали іншими.

Паспортні дані

Параметри Автомобіль Mazda BT-50 Double Cab Тип кузова вантажопасажирський пікап Кількість дверей / кількість місць 4/5 Діаметр розвороту, м 13,6 Ємність паливного бака, л 70 Споряджена маса, кг 1 855 Вантажопідйомність, кг 1175 Двигун турбодизель common rail Кількість і розташування циліндрів 4, в ряд Робочий об'єм, см³ 2499 Ступінь стиснення 18,0: 1 Максимальна потужність, к.с. / об / хв 143/3500 Максимальний крутний момент, Нм / об / хв 330/1800 Передня підвіска незалежна, торсіонна, на поперечних трикутних важелях Задня підвіска залежна, ресорна Тормо за передні дискові, вентильовані Гальма задні барабанні Коробка передач механічна, п'ятиступінчаста Максимальна швидкість, км / год 158 Час розгону 0-100 км / ч, з 12,5 Витрата палива, л / 100 км міський цикл 10,9 змішаний цикл 7,8 позашляхові показники кут в'їзду, град. 48 кут з'їзду, град. 33 кут рампи, град. 22 Дорожній просвіт, мм 240

І ЦІНИ пікапа Mazda BT-50

Пікапи Mazda BT-50 будуть поставлятися в Росію в чотирьох комплектаціях. Точка відліку - Double Cab за $ 23490 з двома подушками безпеки і заднім міжколісним диференціалом. Модифікація Comfort ($ 25490) буде додатково оснащуватися кондиціонером і 16-дюймовими колісними дисками з легкого сплаву. За $ 27690 можна буде купити версію Comfort + з хромованою зовнішньою обробкою, фальш-порогами, розширювачами колісних арок і програвачем компакт-дисків. Найдорожчою ($ 30300) буде модифікація Luxury: повний електропакет (склопідйомники, регульовані дзеркала, підігрів сидінь), CD-чейнджер на шість дисків, чотири подушки безпеки, AБС і EBD. Початок продажів запланований на березень 2007 року.


БЛИЗНЮКИ-БРАТИ

БЛИЗНЮКИ-БРАТИ

Оновлення європейської версії пікапа Ford Ranger, який є повною копією пікапів Mazda серії B минулого покоління, заплановано на другу половину 2007 року. Чи залишиться цей автомобіль в сегменті утилітарних машин або теж зробить крок в сторону «спортивно-розважальних» транспортних засобів, поки невідомо. Європейські пікапи Ford Ranger нинішнього покоління оснащуються турбодизелями потужністю 109 к.с. і мають вантажопідйомність 1000 кг.

і мають вантажопідйомність 1000 кг

Журнал Авторевю. Костянтин СОРОКІН | фото автора

Як виглядає «наш» Double Cab на тлі попередника?
Де інженери зуміли відшукати «резерви тиші»?
Для чого потрібен режим «квазіполного» приводу?
Виїхали на асфальт?
До речі, хто вони?
А що ще?
Mitsubishi L-200, Toyota HiLux?
Ford Ranger?