1. Зміст
2. загальні положення
3. Опис методів тестування

Продовження. Початок - теорія , аспекти і апаратна реалізація .

Зміст

вступ

Досліджуваний блок живлення встановлюється в звичайний корпус системного блоку, підключається до «материнської плати» з парою «відеокарт» і забезпечує працездатність «комп'ютера».

Тестовий стенд побудований в загальному напрямку по емуляції звичайного комп'ютера, невивченою залишається лише методика тестування.

загальні положення

Методика випробувань блоку харчування базується на нормативних актах і побудована на емуляції дійсних умов роботи системи живлення комп'ютера. Досліджуваний блок живлення встановлюється і підключається точно так же, як це відбувається в звичайному комп'ютері, самі тести проходять в умовах, які є «типовими» для БП в складі комп'ютерної системи. Сам блок живлення в основному живиться від звичайної мережі 220 вольт і тільки в ряді специфічних режимів роботи застосовується емулятор мережі. Випробування і методика їх проведення обрано із затребуваних режимів роботи і умов впливу, дійсно зустрічаються при експлуатації блоку харчування. Дублюючі режими випробувань по можливості усунені.

Дані виконання тестів представляються в графічній формі з чисельними характеристиками специфічних умов або заходів зміни сигналу на графіках. Характерний формат уявлення зображений на малюнку:

На графіку присутні три текстових поля:

• Верхній рядок: найменування методу випробувань;
• Другий рядок: назва блоку живлення;
• Нижня рядок: специфічні умови проведення тесту або представлення даних.

На діаграмі представлені три графіка, для виходу 12 В, 5 В і 3.3 В. Вертикальний стовпець зліва відображає рівні напруги по кожному графіку. При цьому перший рядок завжди показує середнє напруга графіка, другий рядок (зазвичай) - різниця максимального і мінімального значення на всій її довжині, третій рядок (зазвичай) - зміна середнього значення кривої від початку до кінця графіка. Інакше кажучи, наскільки підвищився середня напруга під час проведення тесту.

На представленій діаграмі проводиться навантажувальний тест по виходу 3.3 В, що викликає невелике підвищення напруги каналу 12 В, зниження 5 В і сильне зменшення по 3.3 В. В колонці зліва в третій позиції за графіками показані значення цієї зміни: «0.02 В», «- 0.05 В »,« -0.16 В ». Є ще одна особливість у поданні даних - для кожного графіка генерується зразковий рівень за допомогою пунктирною лінії того ж кольору, що й основний графік. Це дозволяє простіше виконувати оцінку заходи догляду напруги від базового рівня.

Прямокутник зі стрілками в нижній лівій стороні малюнка показує міру розмірності по вертикальній осі. Звичайна форма представлення графічних даних виконується в «мілівольтах», що легко читається і сприймається, але зовсім не підходить для складних графіків. При виведенні графіків в звичайних одиницях виміру (мілівольт) амплітуда / чутливість каналів 12 В і 3.3 В будуть занадто сильно змінюватися відносно один одного. У вимогах нормативних актів обмовляється догляд, нестабільність і пульсації в «відсотках» від номінальної величини напруги.

Якщо перевести дані каналів з «мілівольт» в «відсотки», то уявлення графіків всіх каналів буде однаковим і їх можна представляти на єдиній діаграмі без обмеження видимості дефектів. Так і виконується - якщо на зображенні в нижньому лівому куті присутня прямокутник зі стрілками і в ньому вказано число з «%», то форма подання даних по каналах перерахована в «відсотки». На даному малюнку проставлено значення «5%», що означає кордону зміни рівня на 5%. Самі кордону проходять центральними отсчетам графіків, в даному випадку по пунктирних лініях.

У ряді діаграм в прямокутнику може бути не тільки одне число з відсотками, а з'явиться ще одне з розмірністю «А». Цей множник визначає міру чутливості шкали струмів для четвертого графіка - струму в мережі.

Опис методів тестування

Випробування блоку живлення виконується за допомогою певного набору тестів. Частина з них може бути відсутнім на початковому етапі робіт, на виготовлення і налагодження тестового обладнання потрібно чимало часу. Деякі тести не можуть бути виконані, наприклад, вимір рівня шуму для безвентиляторних БП або перевірка на працездатність при низькій потужності навантаження для блоків живлення старих стандартів.

По кожному випробуванню будуть приводитися його особливості, переносити акцент на найбільш вагомі результати вимірювань і способи їх оцінки.

Включення - вимикання

Блок живлення повинен включатися швидко і це властивість затребуване як звичкою користувачів, так і апаратурою комп'ютера - зустрічаються материнські плати з так званим «подвійним стартом». Якщо затримка включення виявиться занадто великий, то затримки при старті BIOS виявиться недостатньо і з «подвійного» запуску піде звичайний «одинарний». Не хочеться міркувати про те, як це позначиться на працездатності завантажувача BIOS, але якщо ця процедура була додана, значить це комусь потрібно.

Причому «подвійний старт» вкрай неприємно сприймається користувачами комп'ютера, і його наявність означає дійсну технічну необхідність в правильній роботі цього «неприємного» технологічного прийому. Коротше кажучи, якщо блок живлення включається занадто довго, то буде біда. У специфікаціях EPS вказані конкретні цифри і допустимий діапазон, залишається лише перевірити це.

Методика випробувань полягає в установці сигналу PSON в активний стан зі зняттям даних по появі напруг на виходах БП. Чисельних характеристик послідовності появи вихідних напруг і сигналу готовності джерела PSOK досить багато, вони описані в EPS (п6.9). Їх детальний аналіз займе дуже багато часу і навряд чи виявиться настільки захоплюючим. Для тих, кому потрібно більш точна інформація з цього або іншим тестам, можу порадити вивчити «EPS12V Power Supply Design Guide», бажано самої новій редакції. При описі методики будуть даватися посилання на відповідні пункти EPS або інші збірники нормативних актів.

Крім процесу включення не менший інтерес представляє зворотний випадок - виключення. Комп'ютер досить агресивно скидає навантаження, зупиняючи і відключаючи пристрої, при цьому ніхто не піклується про коректну швидкості зниження струму навантаження по каналах харчування. Якщо при включенні BIOS може виконувати рознос запуску пристроїв в часі, та це й так відбувається - запуск модулів відбувається послідовно - то відключення виконується швидко і відразу після того, як пристрій повідомить про завершення виконання процедури зупинки. Інакше кажучи, процес відключення складається з двох фаз - «все працювало» і «все виключено» з дуже коротким перехідним процесом. Для блоку живлення це дуже «неприємна» ситуація, можливі появи короткочасних виходів напружень з допустимих рамок, ... що може закінчуватися невірної роботою пристроїв в цей проміжок часу.

При збої система може «нормально» відключитися без будь-якої діагностики, адже і сама операційна система, її елементи контролю і обробки помилок, також знаходяться в процесі відключення. Тобто система начебто нормально відключилася, але подальше включення принесе незаплановане розвага. Або процес відключення все ж буде перерваний і комп'ютер виявиться невимкненим. Невже у вас такого не траплялося? У цьому може бути вина не тільки помилок програмного забезпечення, але і самого блоку живлення.

Для вивчення характеру поведінки напружень будується весь цикл включення / вимикання, і він складається з наступних фаз:

• Включення мережі, витримка досить довгого інтервалу часу (10 секунд). Час готовності чергового джерела 5VSB теж добре було б вимірювати, але це не проводиться - в реальному використанні системи мало хто включає БП тумблером мережі з включеною налаштуванням BIOS автозапуску по появі мережі. Зазвичай між появою 220 вольт і активацією БП проходить значно довше 10 секунд;


• Установка в активний стан сигнал PSON шляхом замикання відповідного кола в роз'ємі материнської плати на землю. Саме замикання проводиться через діод, що обмежує напругу в замкнутому стані рівнем 0.7-0.8 В. Зазвичай материнські плати (південний міст) або замикають цей ланцюг з'єднує безпосередньо з падінням напруги не вище 0.2 В або встановлюють логічний рівень «0» зі схожою величиною напруги. Існують окремі моделі блоків живлення, які можуть або не включатися через трохи підвищеного рівня нуля або не вимикатися через нездатність виставити логічну «1» своїми засобами. Специфікації вимагають від БП, щоб він сам відновлював високий рівень підтягуючим резистором від свого внутрішнього джерела 5 вольт, але так роблять не всі і з'являються проблеми. Для виявлення цього дефекту тестовий стенд саме «закорачивает» (з обмеженням падіння напруги), а не виставляє логічний рівень, тобто емулюється найгірший випадок. Аналогічна ситуація може статися і з величиною сигналу включення PSON -вказівку EPS визначають максимальний рівень «0» значення 1 вольт і використання злегка підвищеного (але допустимого) рівня сигналу включення дозволить відловити випадки неякісного ототожнення рівня в блоці живлення;


• Після подачі сигналу включення PSON очікується включення БП (поява вихідних напруг) і виставлення в активний стан сигналу готовності блоку живлення PSOK.


• По отриманню PSOK на каналі 12В встановлюється спочатку невеликий струм (1 А), потім, через 100 мс, навантаження збільшується до 50% максимального рівня за 12В. Цим емулюється дві події - включення процесора в первинному режимі роботи (одне активне ядро), робота завантажувача, що переходить в ініціалізацію «важких» пристроїв типу HDD і відеокарти. Цей стан триває 100 мс;


• Знімається сигнал PSON і контролюється коректність відключення PSOK і зниження вихідних напруг.

На все виконання тесту струм навантаження по каналах 5В і 3.3В незмінний і становить мінімальні значення для цих виходів (5 В, 0.5 А; 3.3 В, 0.8 А). Типові пристрої, що працюють від джерел 5В і 3.3В, використовують лінійні стабілізатори, що означає практично миттєве виникнення струму споживання при появі напруги харчування. Тому на час виконання даного випробування струм по каналах 5В і 3.3В незмінний. Інша річ канал 12В - від нього працюють тільки імпульсні перетворювачі, які починають функціонувати лише після появи сигналу підтвердження готовності БП, який виробляється на основі сигналу PSOK з блоку живлення.

Тому струм споживання по 12В постійно управляється - до появи активного стану PSOK споживання дорівнює 0, потім встановлюється відносно невеликий струм, потім «істотний». Якщо встановити струм споживання по 12В постійним або взагалі його обнулити, то цим порушиться емуляція дійсних процесів, що відбуваються при реальній роботі БП в складі системи. При включенні, яке має відбуватися не занадто довго, блок живлення повинен (швидко) зарядити конденсатори по ланцюгах 3.3В, 5В, 12В до номінального рівня. Процес має відбуватися швидко, інакше не вдасться вкластися в жорстко задані часові рамки. Силу струму заряду можна обчислити як C * dV / dT, де:

• С = сумарна ємність конденсаторів, підключених до цього виходу;
• dV = збільшення напруги;
• dT = час підвищення напруги.

Чим вище вихідна напруга і ємність конденсаторів, і чим менше час процесу, тим більше струм. Але, після підвищення напруги до номінального подальшого зростання напруги не відбувається, що означає різке закінчення струму заряду. Тобто, блок живлення включається на досить великий струм (і це дуже чутлива величина, розрахунки можете виконати самостійно, формула вище), після чого струм споживання різко пропадає. Різкий наброс / скидання струму - це саме згубне, що тільки може бути з імпульсним джерелом. Після зникнення струму навантаження енергія, накопичена в вихідному дроселі, не може миттєво зникнути, що проявиться в незапланований викид напруги на цьому або «альтернативних» виходах БП.

Якщо виконувати тестування з постійним струмом навантаження по 12В, то після заряду конденсаторів збережеться достатній рівень струму, щоб енергія дроселя пішла в навантаження без перевищення рівня на виході - це приховає дефект БП, який насправді є і може привести до «проблем». Як пряма протилежність, можна було б виконувати цей тест взагалі без навантаження по 12В, що призвело б до самого «екстремального» варіанту. Але, на жаль, це вже перебір. Я сам стикався з тим, що БП без навантаження зовсім відключається через кілька секунд роботи. Такий блок живлення виглядає дивно, але це цілком допустимий режим роботи (і він прямо дозволяється в EPS). Якщо вдуматися, то випадок з нульовим струмом споживання не можливий при роботі комп'ютера, хоч «якийсь» струм споживання все ж таки присутня.

Перевірка на високоефективні процесори (типу «Haswell») винесена в окремий тест. Логіка роботи комп'ютера має на увазі ту послідовність, яка описана вище - включення споживачів по 12В після появи PSOK - і тільки так слід перевіряти блоки живлення. Інакше можна поставити неправильну оцінку дуже навіть непоганому БП, або навпаки.

навантажувальна характеристика

Блок живлення повинен формувати стабілізовану напругу на кількох виходах, це його основне завдання. Міра стабілізації в різних БП може відрізнятися, тому для комп'ютерних блоків живлення визначені рамки зміни як середньої величини напруги, так і його пульсацій. Нормується граничне відхилення +/- 5%, при цьому рекомендований діапазон жорсткіше, лише + 5 / -3% (EPS2.92 п6.5). Єдиний виняток становить вихід «-12В» з рамками +/- 10%, але це напруга використовується обмеженим набором пристроїв і його точної підтримки не потрібно. Основними споживачами негативного напруги є підсилювачі звукової карти і COM-порти.

Навантажувальні характеристики будуються для кожного вихідного напруги окремо, щоб знизити ефект взаємного впливу. Однак він все одно проявить себе, особливо в блоках харчування з груповою стабілізацією. Принцип вимірювання простий - дивитися величину напруги на виході з одночасним монотонним підвищенням рівня струму з мінімального до максимального рівня при збереженні постійної величини струму по іншим виходів. Цей прийом забезпечить найбільш незалежне вимірювання кожного каналу, ось тільки взаємний вплив групової стабілізації спотворить подаються результати:

Підвищення рівня струму по виходу 12В призвело до зростання напруги на виході 5В. З представлених даних можна обчислити вихідний опір виходу - через ланцюг протікав різний (зростаючий) струм, що викликало різне (снижающееся) напруга на виході, залишається лише проинтегрировать отримані відліки. Але канал 5В перебував при незмінній величині струму і опір виходу розрахувати неможливо, не кажучи вже про те, що воно буде негативним. Можна обчислити коефіцієнт взаємного впливу каналів, але тут відсутня «проста» формула перерахунку, тому дана проблема залишена на «потім». Поки важливо лише те, що один канал впливає на інший і зміна струму навантаження по одному виходу може змінити вихідний опір іншого.

У багатоканальних джерелах живлення все не так просто. Для зниження помилки отримання результатів тестування по кожному каналу виконується для кількох наборів струмів навантаження інших виходів, причому набори будуються з типових значень мінімальної і максимальної величин. Наприклад, звичайний блок живлення може забезпечити по виходу 5В рівень струму до 25-30 ампер, але кому це потрібно? Звичайна навантаження з цього виходу знаходиться в інтервалі 3-5 ампер, тому в якості найбільших значень приймається лише половина від максимальної потужності навантаження каналу. Логічніше було б встановити ще більш знижений поріг, скажімо 1 / 3-1 / 4, або взагалі перейти на постійні величини, які не залежать від потужності виходу в конкретному блоці живлення ... але все це виглядає дуже погано і нагадує підгонку.

Ставити 100% максимуму теж невірно, звідси абсолютно спірне значення «50%». Звичайна величина максимального навантаження по каналах 5В і 3.3В знаходиться в інтервалі 20-30 А, що означає 10-15 А при проведенні даного тесту. Це в кілька разів (2-3-4) вище типового споживання сучасного комп'ютера з даного виходу, але давайте не забувати, що БП може працювати не тільки в «типових» умовах і захопити більший, але розумний, діапазон всяко корисніше, ніж обмеження лише одним вузьким набором струмів 3-5А.

З Іншого боку, аналогічні міркування слід провести при візначенні мінімальніх значень Струму. Для імпульсного перетворювача існує така характеристика, як кратність зміни струму навантаження. Система стабілізації може виявитися вкрай нестійкою, якщо спробувати змусити працювати БП з дуже широким коефіцієнтом кратності. Відношення максимального (12 А) до середнього (4 А) струму становить 3, а середнього до мінімального (0.5 А) вже 8 і це багато. До речі, в більш ранніх версіях EPS, як і в v2.92 для блоків живлення не потужних серій, встановлюється мінімальне значення струму по виходу 5В НЕ 0.5, а 1 ампер. І саме по вище озвученої причини - висока кратність зміни струму, вкрай неприємна для БП з груповою стабілізацією.

вихід Мінімальний
ток, А Максимальний
ток, А Навантаження,
(Хв.), А Навантаження
(Макс.), А 3.3 В 0.8 Макс * 0.5 0.8 Макс 5 В 0.5 (4) Макс * 0.5 0.5 Макс 12 В Макс * 0.125 Макс * 0.8 1 Макс

При тестуванні навантажувальної спроможності каналу 12В установка величини струму 0.5 ампера по 5В заборонена розподілом струмів загальної характеристики навантаження, тому мінімальне значення струму навантаження по 5В для даного тесту підвищена з 0,5 до 4 ампер.

Як підсумкових значень представляється обробка усреднением даних, отриманих при знятті декількох навантажувальних кривих для діапазону навантаження по «іншим» каналам від мінімальних до максимальних значень. В результаті виходить один графік (для кожного виходу), який відображає усереднений характер поведінки блоку живлення для різних умов роботи.

Комплексна навантажувальна характеристика

У специфікаціях EPS (ATX і інших) наводиться зона розподілу струмів навантаження по виходах 3.3 / 5 і 12В.

Тут визначається зона розташування робочої точки БП. Блок живлення повинен витримувати свої характеристики при знаходженні умов навантаження всередині цієї зони і «якось працювати» поза нею. Хотілося б, щоб джерело живлення зберігав задані характеристики при будь-якому співвідношенні струмів навантаження по його виходу, але для БП з груповою стабілізацією це виконати не вийде. Можна навантажити блок живлення на одні лише лампочки 12В і вони може бути будуть навіть світити, але це обов'язково викличе сильне підвищення на виході 5В і зниження на 12В. На жаль, брак групової стабілізації. Так чи життєва подібна конфігурація, щоб про неї переживати? Звичайно ж, дані умови роботи ніколи не зустрічаються в комп'ютері - хоча б невелике споживання по 3.3 / 5 завжди буде існувати. Принаймні до тих пір, поки DC / DC перетворювачі 12 / 3.3 і 12/5 не стали нормою для материнських плат.

Коротше кажучи, є стану, в які БП ніколи не добереться - тоді й не треба вимагати від нього надання якісних умов роботи для таких режимів. Компроміс, але розумний. Принцип побудови зони розподілу струмів досить простий - необхідно забезпечити не надто високий коефіцієнт кратності струму по кожному виходу і співвідношення потужностей між виходом 12В і групою 3.3 / 5В. Залишилося лише перенести контрольні точки зони в програму тестування і використовувати при вимірюванні комплексної характеристики навантаження (КНХ). На жаль, після цього благого призову можна сміливо ставити крапку і викидати все в сміттєву корзину.

Візьмемо графіки з EPS версії 2.92 і складемо їх разом. Вийде «каша», але дуже несмачна.

На графіках додані контрольні точки, їх можна обговорити:

• А - точка мінімального навантаження блоку живлення. Для всіх графіків характерні лише два значення цієї точки - або «12В 1 Вт; 3.3 / 5В 13 Вт », або« 12В 12 Вт; 3.3 / 5В 13 Вт ». При цьому в таблицях над кожним графіків вказано приблизно наступне - «3.3 У 0.8А; 5 У 0.5 А; 12 В 1А або 0.1 А ». Поки забудемо про вихід 12В (малопотребляющіе процесори та інше), давайте займемося більш приземленими розрахунками - навантаженням по ланцюгах 3.3 і 5 вольт. На всіх (НА ВСІХ) графіках вказується однакове число «13 Вт». Будь ласка, виконайте важкі арифметичні обчислення за такою формулою: (3.3В * 0.8А) + (5В * 0.5 А) = 13 Вт. Якщо у вас чомусь вийшов інший результат, викиньте свій калькулятор, рекомендації складені професіоналами;


• B - як і попередня точка, є лише два значення, причому зі зміною тільки по виходу 12В - 1 Вт або 12 Вт. Сумарне навантаження по 3.3 / 5 в обох випадках однакова, 65 Вт;


• С - максимальна потужність по 3.3 / 5В, знаходиться на одному і тому ж місці для всіх графіків - приблизно 1/5 від максимального струму 12В;


• D - визначається з максимальної потужності блоку живлення. При підвищенні навантаження по виходу 12В вище цієї точки має відбуватися зниження максимально-можливого струму навантаження по сумі 3.3 / 5 каналів. Потужність блоку живлення не безмежна і обмеження точкою D досить логічно;


• E (тільки для одного графіка!) - закінчення обмеження граничної потужності БП і перехід в максимальний струм по виходу 12В. Ця точка є дзеркальною до точки D і її наявність тільки для одного типу блоків живлення виглядає досить «дивно»;


• F - обмеження на максимальний струм каналу 12В і мінімальну потужність по 3.3 / 5В. Мається на увазі, що найбільша потужність з БП буде споживатися в моменти найбільшої завантаженості самих енергоспоживаючих пристроїв. Для ігрового комп'ютера це одна або кілька відеокарт. І тут слід «підстава» - потужні відеокарти харчуються через спеціальні роз'єми від виходу 12В і повністю ігнорують вихід 5В. Приблизно ті ж закономірності розподіляються і на ланцюг 3.3В - вона хоч і заходить в роз'єм PCI Express, але використовується лише для допоміжних функцій з мізерним споживанням. Графіки EPS зобов'язують розсіювати по обом виходів 3.3 / 5 в сумі не менше 25-38 Вт (для моделей 550-950 Вт). Неважко екстраполювати цю ідею для великих потужностей, на 1.2-1.5 кВт, від яких слід очікувати вимоги 50 Вт. Ланцюг 5В в відеокарти не потрапляє, іншими значущими споживачами цієї напруги є жорсткі диски - для 1-2 штук навантаження по 5В не перевищить 1 А. Якась потужність пропаде в материнській платі, нехай ще 1 ампер. 50-5 * 2 = 40 Вт. Мило, по виходу 3.3В обіцяється навантаження в 12 ампер. Вибачте, куди? ... Нагадую, це мінімальне навантаження. Нам обіцяють, що завжди буде більше цього значення;


• G - фактично повторює точку A і обмежує мінімальне значення потужності навантаження за сумою виходів 3.3 / 5В.

Не хотілося б говорити щось погане про серйозну документацію, але особисто у мене складається відчуття, що розробникам цього документа приносили нові БП і вони так підганяли умови тестування, щоб БП проходили тести.

При побудові КНХ у власній методиці використовуються схожі ідеї, але без елементів підгонки. При побудові робочої зони використовується поняття комбінованої потужності по виходах 3.3В і 5В без їх спеціального процентного поділу. З точки зору схемного рішення це правильно - фактично канал 5В і 3.3В є одним і тим же виходом, тільки для 3.3В використовується додатковий регулятор. Це припущення дозволяє зафіксувати потужність споживання по виходу 3.3 вольта відносно невеликим значенням постійної величини і все зміна виконувати по каналу 5В.

Так не тільки «простіше», але і «правильніше» - споживання по виходу 3.3В менше за величиною, мало змінюється в часі і використовується тільки ресурсами на материнській платі - канал 3.3В виходить на кабелі живлення периферії вельми умовно (він присутній лише на роз'ємі харчування SATA, але не використовується більшістю пристроїв). При проведенні вимірювань на виході 3.3В встановлюється фіксована навантаження 5 Вт. По контрольних точках:

• А - «12В 1 А; 5В 0.5 А »;
• В - «12В 1 А; 5В Макс / 3 ». Макс / 3 приблизно відповідає рекомендованим 65 ватам, я лише перевизначив «hardcoded» в відносне значення;
• С - відповідає рекомендаціям, точка знаходиться на 1/5 від максимального струму 12В;
• D, E - відповідають рекомендаціям (обмеження по максимальній потужності);
• F - 12В Макс, по ланцюгу 5В обчислюється як максимальний струм по виходу 12В, поділений на 13. Наприклад, для блоку живлення 500 Вт (12В 40 А) мінімальний струм навантаження по виходу 5В складе 40/13 = 3 А (15 Вт). Якщо взяти БП на 1.2 кВт, то нижня межа переміститься на 38 Вт;
• G - контрольна струму усунена, графік з'єднує лінією точки А і F.

При проведенні пробних запусків я зіткнувся з цілком очевидною помилкою. Як часто купують потужний блок живлення, щоб його експлуатувати в максимальних режимах? В основному, потужний БП вибирають не через його великої потужності, а якості виконання. Тобто прогресивна шкала нижньої межі потужності навантаження логічна тільки для БП низькою-середньої потужності, а «старша вікова група» працює вже за іншими правилами. Це означає, що в логіку міркувань закралася помилка, яку, в іншому, легко усунути. Достатньо лише обмежити максимальне значення мінімальної потужності (брр, ну і формуліровочка) навантаження по каналу 5В. Скажімо, 3 ампера.

Чому саме «3»? Наприклад, сучасний комп'ютер з парою високопродуктивних відеокарт і чотирьох HDD (SSD не береться до уваги) споживає не більше 650 Вт, при цьому я ніколи не бачив по виходу 5В середнього струму понад 4 ампер. Спробую припустити, що зменшення звіринця в дискових накопичувачах і перехід на більш ефективні рішення в найближчому майбутньому ще знизять цю цифру. Звідси і «3 А» для мінімального значення.

При формуванні КНХ виконано ще одна зміна загальноприйнятою технологією - для вертикальної осі (навантаження каналу 5В) застосований нелінійний масштаб. Це зроблено для того, щоб знизити помилки прочитання отриманих результатів. Діапазон реальних навантажень по каналу 5В знаходиться на самому початку шкали і великі значення струму виконують функцію фігового листочка. Крім маркетингу немає ніякого фізичного сенсу в поданні струму вище 10-15 ампер. При перетворенні лінійної шкали до нелінійної велика частина корисного діапазону знаходиться в середині-низу графіка, що спрощує аналіз - якщо «червоне» з'явилося вище середини, то його можна ігнорувати. Іншим рішенням було б обрізання діапазону 5В нав'язаної кордоном в 10-15 ампер, але, боюся, мене не зрозуміють.

При обході всієї робочої зони блоку живлення потрібно перебрати весь діапазон струмів навантаження по каналу 12В і 5В. Зазвичай використовується метод перебору по рядках, коли фіксується ток по 5В, а по 12В підвищується від мінімального значення до максимального. Після обходу рядки трохи підвищується струм по 5В і знімається наступний рядок, по циклу. Алгоритм нормальний, ось тільки він не відображає умов роботи БП з точки зору прогріву. Швидкий перебір 12В з повільним по 5В означає, що на елементах, що беруть участь в роботі каналу 12В, встановиться деякий тепловий режим, властивий 50% умовам роботи цього каналу. При цьому скромно нагадаю, що канал 12В вже давно є основним.

Для усунення дефекту термостабілізації перебір слід вести за стовпцями (по 5В), при цьому витрачати суттєвий відсоток часу на охолодження елементів до початкового рівня для наступного кроку по 12В.

При побудові графіка використовується загальноприйнятий спосіб колірного представлення результатів, але з невеликими модифікаціями:

• За «0» прийнятий не зелений колір, а білий;
• При догляді в «+» відбувається потемніння зелений колір, потім в жовтий;
• При догляді в «-» відбувається фарбування в синій колір, потім в фіолетовий;
• При виході за межі допуску +/- 5% точки фарбуються в червоний колір незмінною яскравості і тональності.

Осмисленість даного тесту досить туманна і отримати якусь корисну чисельну інформацію навряд чи представляється можливим.

Telegram-канал @overclockers_news - це Зручний способ стежіті за новімі матеріалами на сайті. З картинками, розширення описание и без реклами.