Журналісти веб-видання WCCFTech продовжують публікувати різноманітні витоку і результати тестування процесорів AMD Ryzen. Тепер їм в руки потрапила інформація про кількість виконуваних за такт інструкцій (IPC) для моделі AMD Ryzen 7 1700X, отримана в тесті UserBenchmark.

(+)

Показник IPC є стандарт, за яким ми можемо оцінити кількість інструкцій, які виконуються процесором на одному ядрі за такт. Іншими словами, це міра, що показує ефективність кожної конкретної мікроархітектури CPU. Очевидно, що чим вищий цей показник, тим краще підсумкова продуктивність процесора. Керівництво AMD неодноразово заявляло, що їх метою було збільшення IPC на 40% в порівнянні з архітектурою Piledriver, що дозволяло б досягти рівня процесорів Intel поколінь Haswell і Broadwell. А на нещодавній презентації , Ліза Су (Lisa Su) повідомила, що їм вдалося перевиконати початкові плани, і підсумкове поліпшення склало 52%.

Отже, тестований AMD Ryzen 7 1700X постійно функціонував на частоті 3,4 ГГц, з відключеною функцією Turbo Boost. «Синій» табір представляв Intel Core i5-7500 (3,4 / 3,8 ГГц) з активною Turbo Boost, тобто фактично відбувалося порівняння продуктивності одного ядра Rysen 7 на 3,4 ГГц проти одного ядра Core i5 на 3,8 ГГц. У підсумку обидва учасники набрали по 111 балів. Якщо ж провести масштабування результатів до частоти 3,8 ГГц, то отримаємо 124 очка для процесора з «червоного» табору.

Далі журналісти відзначають, що Ryzen 7 володіє на 33% більшим кешем L3, в перерахунку на одне ядро ​​- 2 МБ проти 1,5 МБ. Для усунення цього недоліку, вони взяли стоковий Intel Core i7-7700K (4,2 / 4,5 ГГц) який також оперує 2 МБ кешу L3 на ядро, і набирає в тесті 140 балів. А результати Rysen 7 аналогічно отмасштабовані до 4,5 ГГц, і отримали 147 пунктів. Таким чином, збільшення обсягу кеш-пам'яті, дозволило старшому представнику сімейства Kaby Lake скоротити відставання з 12% до 5%, в порівнянні з молодшою ​​моделлю.

Поки залишається відкритим питання про підсумкову частотному потенціалі AMD Ryzen. Чи зможуть вони з легкістю досягати тих же 4,5 ГГц чи ні, покаже час. Однак уже зараз очевидно, що інженерам з Саннівейл вдалося виконати відмінну роботу, і досягти порівнянної продуктивності з рішеннями Intel.