Один з основних постулатів хвильової теорії Ральфа Елліотта передбачає, що між третьою і п'ятою хвилями повинна сформуватися дивергенція. Оскільки на око розпізнати даний сигнал практично неможливо, програмісти написали спеціальний індикатор Elliott Wave Oscillator.
За великим рахунком, згаданий алгоритм є окремим випадком звичайного осцилятора, у якого зафіксовані настройки ковзають середніх, тобто їх не можна змінити, не вдаючись до допомоги редактора MetaEditor.
Зокрема, Elliott Wave Oscillator показує відстань між SMA (5) і SMA (35). На графіку вище я спеціально зіставив розмітку підвального осцилятора з перерахованими легкими середніми. Вважаю, тут все очевидно.
Завантажити Elliott Wave Oscillator для МТ4 можна тут:
За назвою експерта відразу стає зрозуміло, що спочатку він створювався для аналізу хвильових структур, тому спочатку доведеться освоїти базові положення теорії Елліотта.
Сьогодні я не стану в черговий раз переказувати основні теоретичні аспекти і замість цього просто нагадаю про те, що правильна пятіволновка завжди завершується дивергенцией, тобто екстремум п'ятої хвилі оновлює «трійку», а технічний осцилятор не може подолати більш ранній максимум / мінімум.
Виникає закономірне питання - чому для аналізу хвиль потрібен саме Elliott Wave Oscillator, а не схожі аналоги (MACD, AO і т.д.)? Все просто - параметри даного індикатора вже оптимізовані для коректної роботи, тому і його сигнали виходять найточнішими.
Що стосується причин формування дивергенції, то їх можна розбити на дві групи - технічні і фундаментальні.
Зокрема, з точки зору технічного аналізу, «Дівер» на Elliott Wave Oscillator формується внаслідок того, що швидка SMA уповільнює рух, в той час як середні ціни, сформовані за тривалий проміжок часу, продовжують впевнено зростати або знижуватися. Інакше кажучи, натовп діє вже не так впевнено, як в третій хвилі.
Якщо пояснювати дивергенції фундаментальними причинами, то в п'ятій хвилі часто поєднуються протилежні за своєю суттю чинники. Наприклад, всі засоби масової інформації прямо або побічно рекомендують вкладати заощадження в якусь валюту, а великі банки і фонди в цей же самий час нарощують коротку позицію по відповідному ф'ючерсу.
А ось ще один класичний приклад - коли прості люди, ніяк не пов'язані зі світом фінансів, починають цікавитися ситуацією на ринку і роблять певні ірраціональні дії (відразу згадуємо черги до обмінників, кредити на покупку іноземної валюти і т.д.), шанси на швидкий розворот тренда (завершення остаточної п'ятої хвилі) стрімко збільшуються.
Крім цього, якщо розглядати Форекс в купе з політичними процесами, то в історичному масштабі (десятиліття) технічна дивергенція між п'ятою і третьою хвилями часто збігається з кризами і політичними протестами. Це й не дивно, оскільки уряди країн впливають на фінансовий ринок, а останній, в свою чергу, є індикатором економіки. Яскравий тому приклад - багатостраждальна Венесуела.
Якщо ж хвильова теорія здається занадто складною, Elliott Wave Oscillator можна використовувати і для вирішення більш простих завдань. Наприклад, на великих таймфреймах він непогано справляється з ідентифікацією переважної тенденції. У цьому випадку сигнали слід трактувати наступним чином:
- Якщо гістограма знаходиться вище нуля - тренд висхідний;
- Якщо осцилятор розташований нижче нульової позначки - тренд ведмежий.
На молодших таймфреймах аналогічні сигнали часто використовуються для пошуку конкретних точок входу в позицію, тому деякі трейдери застосовують відразу кілька Elliott Wave Oscillator за принципом « трьох екранів Елдера ».
висновки
По-перше, розглянутий осцилятор оптимізувався для аналізу хвиль Елліотта, тому в першу чергу потрібно розібратися з алгоритмом їх пошуку і розмітки.
По-друге, Elliott Wave Oscillator нічим не відрізняється від інших осциляторів , Тому його можна використовувати для пошуку трендів і точок входу, сформованих перетином ковзають середніх.
І останній висновок буде не настільки позитивним, на жаль, змінювати налаштування даного індикатора безпосередньо в терміналі можна, тому потенціал його застосування дуже обмежений.
Виникає закономірне питання - чому для аналізу хвиль потрібен саме Elliott Wave Oscillator, а не схожі аналоги (MACD, AO і т.д.)?