- Gigabyte GV-R724OC-2GI
- Gigabyte GV-R725OC-2GI
- Характеристики тестованих відеокарт
- тестовий стенд
- Результати тестування
- Dota 2
- Fallout 4
- Grand Theft Auto 5
- Metro: Last Light
- Tom Clancy's The Division
- War Thunder
- 3DMark 11
- 3DMark Sky Diver
- 3DMark Fire Strike
- висновки
Ми продовжуємо серію статей про відеокарти нижчого цінового сегмента. У минулому матеріалі були розглянуті особливості GeForce GT 730 з різним типом пам'яті. Тепер поговоримо про графічних рішеннях AMD.
Основним графічним процесором в low-end сегменті AMD є GPU Oland, виконаний по 28-нм техпроцесу. В його активі 384 потокових процесора, 32 текстурних блоки, 8 ROP і 128-бітна шина пам'яті. Процесор є основною для Radeon R7 250, а урізана версія використовується в Radeon R7 240. Старша відеокарта вже розглядалася нами в одному зі старих матеріалів . У даній статті ми познайомимося з більш простою версією, яка використовує пам'ять DDR3. Заодно проведемо огляд молодшої відеокарти Radeon R7 240, потенціал якої обмежений 320 потокових процесорів і зниженою частотою ядра.
Відеоадаптер Radeon R7 250 GDDR5 Radeon R7 250 DDR3 Radeon R7 240 GDDR5 Radeon R7 240 DDR3 Ядро Oland XT Oland XT Oland Pro Oland Pro Кількість транзисторів, млн. Шт 1040 1040 1040 1040 Техпроцесс, нм 28 28 28 28 Площа ядра, кв. мм 90 90 90 90 Кількість потокових процесорів 384 384 320 320 Кількість текстурних блоків 24 24 20 20 Кількість блоків рендеринга 8 8 8 8 Частота ядра, МГц 1000-1050 1000-1050 730-780 730-780 Шина пам'яті, біт 128 128 128 128 Тип пам'яті GDDR5 DDR3 GDDR5 DDR3 Частота пам'яті, МГц 4600 До 1800 4600 1600 Обсяг пам'яті, МБ 1024/2048 1024/2048 1024/2048 1024/2048 Підтримувана версія DirectX 12 12 12 12 Інтерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 Рівень TDP, Вт 65 65 30 30
Для Radeon R7 240 заявлена частота ядра на рівні 780 МГц. Дане значення часто фігурує у всіх специфікаціях, хоча це Boost, а базова частота 730 МГц. Для Radeon R7 250 базова частота 1000 МГц при Boost 1050 МГц. За фактом певні типи графічних карт працюють на значенні Boost, тому можна оперувати частотами 780 МГц і 1050 МГц щодо озвучених відеокарт. Але є моделі, де частота ядра варіюється в зазначених межах.
Відкрите Radeon R7 240 і Radeon R7 250 доступні в двох варіантах - з пам'яттю DDR3 або GDDR5. Ми порівняємо дві доступні моделі з DDR3, оскільки саме такі переважають зараз на нашому ринку.
Gigabyte GV-R724OC-2GI
Почнемо знайомство з молодшою відеокарти у виконанні Gigabyte. Ця модель оснащується 2 ГБ пам'яті DDR3, а букви OC в кодовому назві вказують на заводський розгін. Поставляється в компактній коробці без додаткових аксесуарів. У наборі присутній обов'язковий диск з програмним забезпеченням.
Radeon R7 240 відноситься до категорії найдоступніших рішень на ринку, але виробник не економив на цій моделі. Вона виконана в повноформатному варіанті, а зверху встановлено великий кулер.
Загальна довжина Gigabyte GV-R724OC-2GI становить 19,5 см з урахуванням виступаючого кожуха охолодження. Вентилятор на радіаторі настільки великий, що частково нависає збоку над текстолітів.
Половина мікросхем пам'яті винесена на зворотну сторону плати. Гвинти у кулера не мають захисних пломб.
Під пластиковим кожухом ховається алюмінієвий радіатор з масивної серцевиною і розходяться пелюстками.
Така конструкція часто використовується в бюджетних відкритих. І цей радіатор набагато солідніше того, що ми бачили у Gigabyte GV-N730D5OC-1GI .
Активним елементом охолодження є вентилятор діаметра 100 мм Eveflow T129215SM. Такі гіганти встановлюються на більш потужні відеокарти, спостерігати його в подібному продукті незвично. При такому вентиляторі точно не варто турбуватися про нагріванні і шумі.
Використовується текстолит традиційного для Gigabyte синього кольору. Харчування ядра і пам'яті налічує по одній фазі. Приємно відзначити використання якісної елементної бази, в тому числі дроселі Metal Choke, якірозпаювали і в більш дорогих моделях.
Розпаяно вісім мікросхем пам'яті Nanya NT5CB128M16FP-EK.
А ось і фотографія процесора Oland, вельми скромного за своїми розмірами:
Частота ядра підвищена з 780 МГц до 900 МГц, пам'ять працює на ефективній частоті 1600 МГц.
ASIQ Quality даного примірника оцінений в 72%.
При ігровий навантаженні відеокарта не грілася вище 45-46 ° C при 23 ° C всередині приміщення. Нижче наведені скріншоти моніторингу параметрів під час тестування в Metro: Last Light і Tom Clancy's The Division. Вентилятор розкручувався до 1200 об / хв, шум мінімальний. Скачки в швидкості до великих у допустимих підтверджувалися реальним шумовим фоном, це неточність в показаннях датчика.
Розгінний потенціал хороший, але з деякими обмеженнями. Наприклад, після перевищення частоти ядра 1100 МГц спостерігався скидання частот пам'яті. І хоча відеокарта могла перевищити цей рівень, довелося обмежитися саме 1100 МГц, тим більше що частота пам'яті вже важливіше. Сама пам'ять змогла стабільно функціонувати при 1980 МГц.
Підсумковий приріст за частотою ядра склав 41% відносно рекомендованого значення в 780 МГц, пам'ять розігналася на 24%. І таке прискорення практично не вплинуло на нагрів, а відеокарта залишилася такою ж тихою.
Gigabyte GV-R725OC-2GI
Старша відеокарта на GPU Oland поставляється в знайомої коробці. Перехідниками і додатковими кабелями не комплектується.
Зовні старша відеокарта Gigabyte повністю ідентична молодшої.
Gigabyte GV-R725OC-2GI теж використовує синій текстоліт і масивне охолодження з вентилятором 100 мм. Загальна довжина 19,5 см.
При вивченні зворотного боку видно, що використовуються інші мікросхеми пам'яті.
Gigabyte оснащується трьома портами для підключення дисплеїв: HDMI, DVI і аналоговий D-Sub.
Конструкція системи охолодження цілком очікувано ідентична охолодження Radeon R7 240. Використовується знайомий алюмінієвий радіатор з розбіжними пелюстками.
У радіатора масивна серцевина. Аналогічні по конструкції радіатори давно використовуються в бюджетних картах.
За обдув відповідає вентилятор Eveflow T129215SM типорозміру 100 мм.
Друкована плата виконана по знайомій схемі, але харчування посилено до трьох фаз, дві з яких припадають на вузол живлення GPU.
Пам'ять 2 ГБ набрана вісьма мікросхемами Micron D9PRS.
Процесор Oland XT використовує повний набір обчислювальних блоків.
Для Gigabyte GV-R725OC-2GI частота GPU підвищена до 1100 МГц, пам'ять працює на 1600 МГц.
Утиліта GPU-Z оцінила ASIQ Quality у 70,4%.
За температурно-шумових характеристик Radeon R7 250 не відрізняється від молодшої моделі. Пікові температури не перевищили 46-47 ° C, а вентилятор працював на швидкості менше 1200 об / хв. В роботі таку відеокарту ледь чутно.
При спробах розгону відеокарта довелося зіткнутися з деякими несподіванками. Будь-які спроби збільшити частоти пам'яті не приводили до практичного результату - частота в 1600 МГц залишалася незмінною при будь-яких операціях. Це сумний факт, адже частоти пам'яті можуть грати роль стримуючого фактора. Що стосується розгону GPU, то процесор здолав 1205 МГц.
В результаті відеокарта тестувалася при частотах 1205/1600 МГц. Буде цікаво порівняти результати з Radeon R7 240 на частотах 1100/1980 МГц, що дозволить виявити, наскільки пропускна здатність пам'яті важлива для розкриття потенціалу GPU Oland.
Характеристики тестованих відеокарт
Розглянуті відеокарти будуть протестовані при своїх заводських частотах, на рекомендованих частотах і в розгоні. Ми порівняємо їх з двома версіями GeForce GT 730 з різною пам'яттю з минулого огляду . Для конкурентів ми обмежилися стандартними частотами, але додали ще одного учасника від Gigabyte в особі моделі GV-N730D5OC-1GI з заводським розгоном. Технічні параметри учасників вказані в таблиці.
Відеоадаптер Gigabyte GV-R725OC-2GI Radeon R7 250 DDR3 Gigabyte GV-R724OC-2GI Radeon R7 240 DDR3 Gigabyte GV-N730D5OC-1GI GeForce GT 730 GDDR5 GeForce GT 730 DDR3 Ядро Oland XT Oland XT Oland Pro Oland Pro GK208 GK208 GK208 Кількість транзисторів, млн. шт 1040 1040 1040 1040 1020 1020 1020 Техпроцесс, нм 28 28 28 28 28 28 28 Площа ядра, кв. мм 90 90 90 90 87 87 87 Кількість потокових процесорів 384 384 320 320 384 384 384 Кількість текстурних блоків 24 24 20 20 32 32 32 Кількість блоків рендеринга 8 8 8 8 8 8 8 Частота ядра, МГц 1100 до 1050 900 До 780 1006 902 902 Шина пам'яті, біт 128 128 128 128 64 64 64 Тип пам'яті DDR3 DDR3 DDR3 DDR3 GDDR5 GDDR5 DDR3 Частота пам'яті, МГц 1600 1600 1600 1600 5012 5012 1600 Обсяг пам'яті, МБ 2048 2048 2048 2048 1024 1024 1024 Підтримувана версія DirectX 12 12 12 12 12 12 12 Інтерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 2.0 PCI-E 2.0 PCI-E 2.0 Рівень TDP, Вт 65 65 30 30 25 25 23
тестовий стенд
Конфігурація тестового стенда наступна:
- процесор: Intel Core i7-3930K (3,2 @ 4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнська плата: ASUS Rampage IV Formula / Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- пам'ять: Kingston KHX2133C11D3K4 / 16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133 @ 1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системний диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb / s);
- додатковий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb / s, 7200 об / хв);
- блок живлення: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монітор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27 ");
- операційна система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 364.72;
- драйвер Radeon: AMD Catalyst 16.4.1.
Тестування проводилося при низьку якість графіки в дозволі 1920x1080. Якщо відеокарти не забезпечували прийнятний рівень fps в такому режимі, то встановлювалося нижчу роздільну здатність 1600x900. Повний опис методики тестування тут .
Результати тестування
Battlefield 4
гра Battlefield 4 показує чітку залежність від частоти пам'яті. При однаковій пам'яті DDR3 різниця між Radeon R7 240 і Radeon R7 250 менше 9%, а в розгоні молодша відеокарта навіть швидше. GeForce GT 730 з DDR3 помітно слабкіше Radeon R7 240. GeForce GT 730 GDDR5 вже швидше, але після підвищення частот Radeon R7 240 показує такий же рівень продуктивності.
Dota 2
Представники AMD знову займають проміжну позицію між старшою та молодшою версіями GeForce GT 730. Різниця між самими Radeon знову невелика. Відсутність розгону пам'яті обмежує потенціал Radeon R7 250, в той час як Radeon R7 240 рішуче йде у відрив і наганяє GeForce GT 730 GDDR5.
Fallout 4
Різниця між Radeon R7 240 і Radeon R7 250 збільшується до 15% в Fallout 4 . При цьому молодший Radeon швидше молодшого суперника від NVIDIA на 22-27%. Заводський розгін забезпечує Gigabyte GV-R724OC-2GI додаткову перевагу в 7%. Gigabyte GV-R725OC-2GI завдяки своїм частотам виграє у простій версії Radeon R7 250 менше 2%. У розгоні знову краще той, у кого пам'ять піддається прискоренню, незважаючи на скромніші частоти ядра і менше число обчислювальних блоків у R7 240. Також розгін допомагає мінімізувати відставання Radeon R7 240 DDR3 від GeForce GT 730 GDDR5.
Grand Theft Auto 5
В GTA учасники AMD виявилися трохи ближче до молодшої версії GeForce GT 730, але як і раніше з помітним відривом. При початкових частотах Radeon R7 240 DDR3 продуктивніше GeForce GT 730 DDR3 на 21-29%. Різниця між старшим і молодшим Radeon при порівнянні на стандартних частотах 8-11%. Підвищення частоти одного лише GPU дає мізерне зміна продуктивності. Radeon R7 240 за рахунок свого розгону процесора і пам'яті доводить прискорення щодо частот 780/1600 МГц до 24-28%.
Metro: Last Light
Відеоадаптери AMD насилу справляються з Last Light при мінімальному якості в дозволі 1600x900, але підвищення частот дозволяє подолати рубіж в 30 fps. Radeon R7 240 при рекомендованих частотах краще молодшого GeForce на 42%, у Radeon R7 250 додаткова перевага в 9%. Після розгону молодший Radeon легко обходить товариша. Різниця в результатах між частотними конфігураціями 780/1600 МГц і 1100/1980 МГц на рівні 25%.
Tom Clancy's The Division
шутер The Division виявляється ще більш важким для бюджетних учасників. На жодному з тестованих відеоадаптерів не вдасться комфортно грати при обраних налаштуваннях. Так що доведеться знижувати дозвіл до неприйнятно низького рівня або думати про покупку більш потужних моделей. Якщо говорити про різницю між учасниками, то тут Radeon R7 240 з повільною пам'яттю DDR3 майже не поступається GeForce GT 730 GDDR5! А Radeon R7 240 з частотами 1050/1600 МГц виявляється трохи краще Gigabyte GV-N730D5OC-1GI з заводським розгоном! Примітно, що вперше ми не бачимо різницю між розігнаними Radeon, вони демонструють однакові результати.
War Thunder
Radeon R7 240 знову виявляється ближче до GeForce GT 730 з швидкою пам'яттю, ніж до молодшої версії GeForce. Відставання простої версії Radeon R7 240 від такого конкурента 17-21%, а Radeon R7 250 вже швидше GeForce GT 730 GDDR5 на 1%. Після розгону обидва Radeon домагаються паритету з прискореної версією GeForce. Приємно відзначити, що всі представники AMD забезпечують комфортний fps у високій роздільній здатності, якщо не в номіналі, то після розгону.
3DMark 11
В даному тесті невеликий відрив Radeon R7 240 від молодшого GeForce на рівні 8%. Заводські частоти забезпечують Gigabyte GV-R724OC-2GI додаткову перевагу в 10%. Між Radeon R7 240 і Radeon R7 250 різниця 31%. Старший Radeon майже не поступається GeForce GT 730 GDDR5. Після розгону Radeon R7 250 утримує невелику перевагу над Radeon R7 240, дещо не дотягаючи до рівня прискореного Gigabyte GT 730.
3DMark Sky Diver
Позиції відеоадаптерів AMD тут сильніше. Radeon R7 250 спочатку краще GeForce GT 730 GDDR5. Різниця з Radeon R7 240 при стандартних частотах до 25%. Після розгону обидва Radeon видають однакові результати на рівні старшого представника NVIDIA.
3DMark Fire Strike
Radeon R7 240 DDR3 на 24% швидше GeForce GT 730 DDR3, модель від Gigabyte швидше ще на 7%. Різниця з Radeon R7 250 DDR3 менше 20%. Розгін приносить старшому Radeon мінімальні дивіденди. Radeon R7 240 при максимальних частотах майже на 30% швидше початкової конфігурації 780/1600 МГц. Максимальний розгін допомагає Radeon R7 240 вийти на рівень продуктивності GeForce GT 730 GDDR5.
висновки
Відкрите Radeon R7 240 і Radeon R7 250 в поєднанні з пам'яттю DDR3 цілком можуть забезпечити прийнятну продуктивність в іграх при низькій якості графіки. У мережевих іграх на кшталт Dota 2 і War Thunder можна навіть розраховувати на середні настройки якості при Full HD. Але є і такі ігри, де потенціалу цих графічних карт категорично не вистачає і при більш низькому робочому дозволі. Найбільш істотна різниця між цими моделями Radeon в тестах 3DMark, в реальних іграх перевага старшої карти невелика. Для повного розкриття потенціалу GPU Oland потрібна більш швидка пам'ять. Приклад Radeon R7 250 із заблокованої частотою DDR3 явно показує, що без збільшення пропускної здатності пам'яті розгін ядра не має практичного сенсу. При цьому Radeon R7 240 після розгону видеобуфера обходить старшого товариша, домагаючись кінцевого переваги над своїми початковими частотами в 25-30%. Обидві моделі помітно швидше GeForce GT 730 DDR3. Конкурувати з GeForce GT 730 GDDR5 їм важче, але допомагає розгін, який дозволяє досягти близьких показників швидкодії. І це відмінний результат, адже мова йде про порівняння графічних рішень з абсолютно різним типом пам'яті.
Відеокарта Gigabyte GV-R724OC-2GI є тихою і холодної. Її високий потенціал для подальшого розгін цілком реалізуємо зі збереженням початкових температурно-шумових характеристик. І на тлі того, що ця модель легко наздоганяє дорожчу карту Gigabyte, її можна назвати оптимальною покупкою в разі сильно обмеженого бюджету.
Gigabyte GV-R725OC-2GI теж може похвалитися низьким невисокими температурами і низьким рівнем шуму. Все завдяки потужному кулеру, який відмінно справляється і з більш продуктивними рішеннями. Підвищена частота ядра і більшу кількість обчислювальних блоків дають свої переваги щодо Radeon R7 240. Засмучує те, що пам'ять не можна розігнати і отримати додаткове прискорення, а воно може бути досить хорошим. Дана проблема може бути відсутнім в інших примірниках, оскільки GV-R725OC-2GI оснащується різними мікросхемами DDR3. Ну і в цілому, це не перший раз, коли ми стикається з проблемою розгону пам'яті на надбюджетних Radeon. За свої гроші це гідна відеокарта. А якщо ви хочете розгін, то тут, на жаль, ніхто не застрахований від сюрпризів.