Протягом останнього місяця в Дніпре один за одним виникали скандали щодо призначень нових глав комунальних закладів культури: багаторічні керівники втрачали посади, а на їх місце призначалися нові

В цілому все відбувалося нишком, а громадськість дізнавалася про ці кулуарних іграх лише після того, як скандали набували розголосу. І до конкурсної комісії Дніпропетровської обласної ради, і до міської ради виникало все більше запитань, і тоді вже представникам влади доводилося виходити на люди і роз'яснювати, що до чого.

"Першою ластівкою" став Планетарій, колектив якого звинуватив місцеву владу чи не в рейдерському захопленні . Заклад нібито закривають на ремонт, але однією з громадських організацій дозволяють вести господарську діяльність. У відповідь в міськраді пояснили, що все це робиться на краще.

З'ясувалося, що в планах мерії - провести капітальну реконструкцію будівлі та осучаснити обладнання. У планетарії повинні встановити п'ять проекторів норвезької компанії Norex, які разом будуть коштувати близько 28 мільйонів гривень. Між Дніпровський міською радою та "Аерокосмічним музейним центром" був укладений договір оренди на 15 років. В умовах прописано, що цільове призначення будівлі не зміниться.

Згодом в Дніпре виник скандал зі зміною керівництва Історичного музею. На місце Надії Капустіною призначили Юлію Піщанську - ресторатора і блогера. Вона теж заявила, що буде працювати по-новому. За її словами сучасний музей просто зобов'язаний бути інтерактивним, а експозиції повинні використовуватися і в якості навчальних посібників для школярів під час їх відвідування музею, а також під час проведення не тільки фестивалів, а й під час постановок на базі музею історичних перформансів.

В даному випадку ситуація не вщухла після пояснень влади. Зокрема, адвокат Євген Большаков в мережі "Фейсбук" повідомив, що завідувачка "Садиби Дмитра Яворницького" Яна Тимошенко подала заяву до Дніпропетровського окружного суду щодо скасування результатів конкурсу з причини невірно оформлені документи і порушень під час процедури проведення конкурсу.

Нарешті, в кінці минулого тижня радник мера Дніпра Бориса Філатова, член конкурсної комісії з призначення керівників установ культури Євген Гендін повідомив про звільнення директора Театру опери і балету Олександра Шароварова. При цьому Гендін наполягав, що були присутні порушення в процедурі нового призначення. І в театр на місце нового директора "сватали" людини, який "йде в ногу" з часом - керівника Дніпровського концертного агентства і антрепризної театру "Класичний Гранд Балет" Костянтина Пінчука. Він відомий також тим, що регулярно привозить в Дніпро різноманітних "зірок". Правда, за останніми даними, в кінці-кінців було вирішено оголосити новий конкурс , Щоб все було відповідно до процедури і не дійшла до суду.

Таким чином, всі зміни на керівних посадах старих керівників новими у владних коридорах пояснюють необхідністю використовувати новітні технології та здійснити прорив в закріпленні за Дніпром звання культурної столиці. Однак громадськості незрозуміло, чому все нове продавлюється старими методами - кулуарно. Нові обличчя в театрах і музеях не повинні асоціюватися зі старими гримасами системи призначення "потрібних людей". Власне, відсутність комунікації з жителями міста і творчою елітою міста і є головною причиною, чому кожна кадрова перестановка викликає скандал. І в цьому напрямку тим, хто вирішує долю культури і людей, до неї причетних, потрібно ще багато попрацювати.

Більше новин про події в світі читайте на Depo.Дніпро