Той, який Джоули енергії або еквівалентну кількість кілокалорій, укладених в паливі, ефективніше перетворює в Джоули тепла. Тобто однаковий обсяг води при однаковій температурі середовища швидше нагріває до заданої температури. І той хороший, де теплоізоляція краще, тепловтрати менше, тобто вода довше остигає.

THEDOGG: їсть багато електроенергії ...

Це не оцінка. Для порівняння потрібно знати який обсяг води у водонагрівачі і скільки споживає кіловат-годин для нагріву наявного обсягу води від 20 ° С до 50 ° С. І також треба знати вартість електроенергії і вартість газу в вашій місцевості.
За цим цифрам можна буде порахувати вартість витраченої енергії на кубометр гарячої води,.
Далі, дізнатися скільки кубометрів газу витрачається газовим котлом для нагріву такої ж кількості води від 20 ° С до 50 ° С. І точно також порахувати вартість витраченого газу в розрахунку на кубометр гарячої води.

Ну і що, що ви порівняйте їх тарифи? Це нічого не скаже щодо ефективності водонагрівача. До речі, які у вас тарифи?

Що будете робити, якщо дешевого кубометра газу, помноженого на потрібну кількість кубометрів, виявиться більше, ніж вартість електроенергії для тієї ж мети, нагріву 20 або 100 літрів в баку нагрівача?

При тому, що ефективність нагрівача міняється в залежності від робочого об'єму (5 літрів або 120 літрів), конструкції (проточний, накопичувальний), властивостей теплозахисту і т.д ..

Ось цитата:
==
Газові проточні водонагрівачі розрізняються по потужності. Якщо Вам не потрібно користуватися одночасно душем і, наприклад, мити посуд на кухні, то цілком підійде водонагрівач потужністю 18-19 кВт, якщо ж Ви хотіли б користуватися і душем і раковиною на кухні одночасно, то необхідна потужність водонагрівача складе 24 кВт.
==
Припустимо, миємо посуд протягом 15 хвилин. Буде потрібно 0,25час х 19 кВт = 4,75 кВт-годину, отриманих від згоряння газу.
Який обсяг побутового газу при згорянні дасть 4,75 кВт-год енергії (17,1 МДж)? І ще треба збільшити обсяг, тому що ККД газового пальника набагато менше 1, не весь обсяг газу перетворюється в корисне тепло, частина тепла просто відлітає в димохід.

Thermor Sirocco 50: Обсяг 50 л, Потужність 1,6 кВт. Час нагріву води від 15 до 65 ° С становить приблизно 2 год 44мін.

Тобто тільки на нагрів 0,05 м³ води від 15 до 65 ° С витрачається 4,4 кВт-год. Плюс ще на підтримання температури і на підігрів нових порцій холодної води з розрахунку 88 кВт-год / м³ (0,088 кВт-год / літр). Реальні цифри можуть бути більше, якщо вхідна вода холодніше, і менше, якщо менше діапазон нагрівання.

Користувався газовою колонкою, газовим котлом (двоконтурним) і проточних водонагрівачів Поларіс вега 5,5 кВт - їм досі користуюся, але рідко. Є гаряча вода, але не завжди. І не завжди вона гаряча.
Газ - це добре, але не скрізь він є. Зараз у мене газу немає (будинок такий). Якщо є холодна вода - проточника на 5,5 кВт зазвичай вистачає для душа. А на кухню можна поставити другий - слабший. Ціна проточника 5,5 кВт зараз близько 60 доларів, може і менше, не знаю. Якщо гарячої води немає зовсім, а взимку температура холодної води низька, то, можливо, для душа слід брати проточника на 7 кВт. Хочу ще зробити душ в селі. Бочка, сонце + проточника. Але це тільки плани. Невідома різниця висоти рівня води і нагрівача, при якій він буде працювати. При низькому тиску - не буде працювати.

Та не знаю. Тим більше лічильників води у мене зараз немає. Дивлячись скільки посуду - як швидко мити і наскільки вона брудна. Це ж все дуже індивідуально. А душ я люблю. До речі, двоконтурний котел особисто мені не сподобався - неможливо було нормально помитися - була занадто гаряча вода. Але котел був не мій. Можливо, якась модель невдала. При спробі знизити температуру - він просто відключався. Це мені так набридло, що я при наявності котла мився через електронагрівач.

А, ще. Проточника зараз стоїть у ванній. А другий - на кухню - мені не дозволяють ставити. Мию посуд без нього (іноді холодної, іноді теплою водою з крана, з милом). А тягнути шланги з водою або труби (з ванною на кухню або навпаки) - мені особисто не можна, та й сенсу немає - простіше купити ще один бойлер.

Ще один плюс проточного електроводонагрівача - компактність (менше коробки від взуття) і вага (близько 2 кг).

Testter: Невідома різниця висоти рівня води і нагрівача, при якій він буде працювати.

Зараз знайшов цифру - у проточних, в середньому, робочий тиск 0,03-0,6 МПа, тобто приблизно від 0,3 до 6 атмосфер.
Проточний водонагрівач Polaris VEGA 5.5 вимагає тиску води не менше 0,33 атм.
1 атм - це 10 метрів водяного стовпа. Тобто мінімальний тиск 0,033 МПа забезпечує 3,3 метровий стовп води.
Щоб датчик тиску не спрацьовував при збільшенні витрати води, стовп треба збільшити до 4-5 метрів. Тобто імпровізована водонапірна вежа - невелика ємність десь на горищі або на жердині, поєднана трубкою з системою "бочка-водонагрівач", повинна мати висоту не менше 4 метрів над нагрівачем.

sampa, в тому-то і справа, що ні змішувач, ні ручки управління котлом не давали потрібного ефекту. Вода була або занадто гаряча або зовсім холодна.

З приводу бочки. Другий нагрівач я поки ще не купив. Цей купував уже давно і знімати поки не хочу. І зараз в найближчих магазинах таких немає. І взагалі немає таких, як мені треба. Або подряпаний + розукомплектований або дорогий або на 3,5 кВт. Характеристики у них всіх, напевно, відрізняються. Краща теорія - це практика.

З приводу змішувача. Іноді його використання може бути просто небезпечно. У мене газова колонка кілька разів розпаювали (водяний трубопровід) + прокладки з'єднань довелося міняти (закипіли від пара). Але з іншої причини. Я просто помилково закривав кран з гарячою водою (при працюючій колонці). А перед цим відключив автомат безпеки на низький тиск або низький потік води. Іноді тиск води в трубопроводі падало, але все-таки якесь було, а я через автомата не міг включити колонку.