На віртуальному просторі Казнет останнім часом бурхливо обговорюється інформація з посиланням агентства РИАН про те, що колишній голова Алматинского міського суду Нурлан МОМБЕКОВ (на знімку) нібито добровільно передав до Комітету за судовим адміністрування своє майно:
- 5-кімнатну квартиру площею 240 квадратних метрів в районі Дубай-Марина (Об'єднані Арабські Емірати);
- 11-кімнатний приватний будинок площею 1340 квадратів в районі Жумейра (Об'єднані Арабські Емірати);
- сертифікати на пред'явника, облігації, чеки, що зберігаються в "Ферст Гальфбанке", на загальну суму 450 млн. Дирхамів (14 737 500 000 тенге);
- 6-кімнатний приватний будинок в місті Сіде провінції Анталья, Туреччина, і т. Д.
На сайті російського інформ-агентства "Новини" інформації про переданому майно ми не виявили.
Нагадаю, в жовтні минулого року спецслужби затримали при отриманні хабара в 200 тисяч доларів помічника Момбекова Мурата Бакіров (див. "Багато знатимеш - швидко зізнаєшся", Час від 25.10.2007 м). У його робочому сейфі знайшли ще 100 тисяч "зелених". Приблизно через місяць Нурлан Момбеков на колегії міського суду заявив, що після цього не має права працювати в судовій системі, і подав у відставку.
До речі, як нам повідомили у Верховному суді, зарплата голови Алматинского міського суду - від 124 тисяч до 168 тисяч тенге, в залежності від стажу держслужби. Нурлан Момбеков отримував 168 тисяч тенге. Указом глави держави він був звільнений від займаної посади 19 грудня 2007 року.
Тохніяз Кучук, Алмати
Коментар в тему
Ірак Елекеев, голова Комітету з судового адміністрування при Верховному суді РК:
- Ніякої передачі майна з боку Н.Момбекова Комітету за судовим адміністрування при Верховному суді не було, такими фактами ми не володіємо. Комітет не уповноважений приймати будь-які майнові засоби від приватних осіб. Вважаємо у будь-якої розсудливої ​​людини може викликати великі сумніви наведений список нібито переданого Н.Момбековим майна. Здається, необґрунтоване поширення інформації про передачу приватного майна головою Алматинского міського суду на баланс нашого комітету - чергова спроба кинути тінь на суддівський корпус ... Мотиви можуть бути різними: спроба чинення тиску на суд, дискредитація судової діяльності і т.д.