1. огляд пацієнта
2. Ключові особливості
3. установка
4. тестування
5. Висновки

У листуванні з читачами я нерідко зустрічаю дуже наполегливі прохання протестувати якусь новітню систему рідинного (ну або, як окремий випадок, водяного) охолодження, а також закиди у відсутності оглядів подібних систем і дружні побажання приділяти більше уваги альтернативним засобам охолодження комп'ютерів. Смію запевнити всіх наших читачів в тому, що я ні на хвилину не забуваю про водяному охолодженні, теплових трубах і інших альтернативних або, може бути, стандартних в найближчому майбутньому технологіях. Але, чесно кажучи, мене завжди щиро дивує (часом навіть насторожує) нерозбірливість і досить легковажне ставлення багатьох вітчизняних і зарубіжних комп'ютерних ентузіастів до різного роду "новаторським" засобам охолодження. Адже переважна більшість "систем водяного охолодження" (саме в лапках!), Огляди яких зрідка миготять в Мережі, являють собою не що інше, як набір напівкустарних виробів з вельми сумнівною гідравлічної і теплової ефективністю, але пропонуються при цьому за ціною самого справжнього комерційного продукту . І незважаючи на очевидні недоліки подібні "досягнення" інженерної думки йдуть нарозхват.

Втім, така ситуація легко з'ясовна. Системи водяного охолодження для звичайних "пісішек", як правило, не є об'єктом пильної уваги з боку серйозних виробників (зараз їх зусилля зосереджені на традиційному повітряному охолодженні, а в перспективі - на випарному охолодженні). Зате такі системи стають ласим шматочком для недобросовісних підприємців, які прагнуть зірвати чималий куш на хвилі інтересу до водяного охолодження, який підігрівають нові процесори з їх постійно зростаючої тепловою потужністю і деякі оверклокерські сайти з їх часто далекими від об'єктивності публікаціями. В результаті комп'ютерним ентузіастам залишається або задовольнятися системами вельми низької якості (серйозно ризикуючи здоров'ям свого комп'ютера), або ж пускатися у всі тяжкі, підшукуючи підходящі радіатори і помпи в різних авто-, аква, зоомагазинах, і займатися пайкою власних теплообмінників (що під силу далеко не кожному і не завжди приводить до бажаного результату).

Невже все так "кисло", і насправді не варто загорятися особливим ентузіазмом щодо водяного охолодження? Моя відповідь на це питання міг би бути близьким до позитивної, якби мені на очі не попалася система AquaCool від InfiniPro Technology, яка виявилася винятком із загального правила і довела можливість простого в реалізації, досить ефективного і надійного водяного охолодження. Бо система ця відрізняється пристойною якістю, непоганими техніко-експлуатаційними характеристиками, відносно невисокою ціною і цілком гідна нашої з вами уваги.

Отже, схоже, пора закруглятися з кілька тривалим вступом і переходити безпосередньо до огляду.

огляд пацієнта

Система AquaCool, в дівоцтві - Golden Cool (компанія InfiniPro Technology є основним партнером тайванського виробника і пропонує продукцію під власною торговою маркою), являє собою замкнуту систему примусового водяного охолодження. З маркетингових міркувань система розділена на комплект AquaCool Deluxe Kit (теплообмінники, насос, гнучка силіконова трубка, кріплення, супутні комплектуючі) і комплект AquaCool Radiator (радіатор водяного охолодження, обладнаний вентилятором типорозміру 80х80 мм, додаткові аксесуари).

Перше, що відразу впадає в очі - оригінальна і добротна упаковка комплекту AquaCool Deluxe Kit. Всі комплектуючі акуратно "розсаджені" по своїх місцях на симпатичною бархатистою підкладці, яка поміщена в зручний пластиковий портфель. Дрібниця, звичайно, але приємно! :)

А ось склад комплекту AquaCool Deluxe Kit - вже далеко не дрібниця! У нього входять:

• мідний теплообмінник AquaCool No.3
• мідний теплообмінник AquaCool No.4
• адаптер Slot Bracket (для установки теплообмінників на процесорах для Slot 1)
• компактний відцентровий водяний насос (помпа)
• набір кріплення
• гнучка трубка з силіконової гуми
• ємність з термопастою
• пластиковий флакон-наповнювач
• нарешті, інструкція по установці і експлуатації

Комплект підібраний з душею і в принципі заслуговує горду назву "Deluxe Kit" (якщо не брати до уваги відносно низьку продуктивність насоса AquaCool Pump, але про це трохи пізніше).

Що ж стосується радіатора AquaCool Radiator, то тут InfiniPro (а точніше, тайваньському інкогніто) також є чим похвалитися. Компактний розмір (15 х 8.5 х 5.5 см), малу вагу (менше 300 г), мідні трубки, мідне ребра (з товщиною ребра близько 0.2 мм і кроком 1.5 мм), якісна пайка колекторів (штуцерів) і поворотів потоку, міцний сталевий кожух - ось далеко не повний список його достоїнств. Як недолік тут слід було б вказати на використання "безіменного" вентилятора (виробництва маловідомої компанії May Jie Precision) на підшипнику ковзання, але, трохи забігаючи вперед, мушу зазначити, що вентилятор цей цілком гідно витримав стрес-тести і показав досить низький рівень шуму. Тому у мене немає реальних підстав для зарахування даного вентилятора до неякісним виробам.

Не можна не сказати кілька добрих слів і про склад комплекту AquaCool Radiator: тут є додатковий алюмінієвий патрубок, що дозволяє без особливих проблем встановити радіатор всередині комп'ютерного корпусу, багатий (навіть надлишковий) набір кріплення і перехідник електроживлення, опиняється дуже корисним для включення вентилятора на зниженій напрузі.

Отже, перші враження від системи InfiniPro AquaCool залишаються тільки хорошими. Але що покаже більш детальне "обстеження" цього продукту? Давайте подивимося!

Ключові особливості

А почнемо ми, мабуть, з самого головного елемента системи - теплообмінників. AquaCool No.3 і AquaCool No.4 відрізняються досить компактними розмірами (40х40х11 мм і 40х40х6 мм відповідно).

Вважаю, що багатьох користувачів такі "дитячі" розміри теплообмінників можуть вельми спантеличити і навіть викликати певні сумніви в ефективності подібних виробів. Однак міркування типу "чим більше, тим краще" щодо теплообмінників незастосовні, і широко поширена серед комп'ютерних ентузіастів гігантоманія (розміри творінь деяких мідних справ майстрів доходять до 60х60х40 мм) не має під собою ніяких реальних підстав. Чому? Тому що теплообмін відбувається переважно в тонкому приповерхневому шарі теплоносія - тепловому прикордонному шарі (його товщина може становити всього лише частки міліметра). І фактором, що визначає інтенсивність теплообміну, є не обсяг, а швидкість потоку теплоносія (чим більше швидкість, тим вище інтенсивність) і режим руху (в умовах турбулентного течії інтенсивність вище). Більш того, при інших рівних умовах (однакове напірне тиск насоса, однакова довжина каналу) швидкість теплоносія в широкому каналі виявляється нижче, ніж у вузькому (думаю, цей факт відомий всім). Відповідно, застосування величезних за розмірами і обсягом теплообмінників (нехай навіть з надскладною конфігурацією внутрішніх каналів) далеко не завжди виправдано як в тепловому, так і в гідравлічному відношенні. Так що компактні розміри теплообмінника - це ні в якій мірі не погіршення, а скоріше оптимізація його параметрів.

Теплообмінник AquaCool No.3 - хороший приклад, так би мовити, класичного підходу до конструювання подібних виробів. Це багатоходової мідний теплообмінник (6 внутрішніх каналів) з торцевих розташуванням штуцерів. Таке розташування штуцерів дозволяє дещо зменшити втрати тиску при вході теплоносія в канал, в порівнянні з розташуванням штуцерів на "кришці" теплообмінника, але додає проблем при його установці на процесор. Примітно те, що "Номер третій" виконаний методом холодного зварювання двох вихідних литих заготовок. Це має велике значення підвищує його надійність і довговічність (можливість протікання практично виключена). Ще один важливий момент - ідеально плоска і добре відшліфована підошва.

Якщо AquaCool No.3 - цілком стандартний теплообмінник, скажімо так, звичного вигляду, то AquaCool No.4 явно не вкладається в загальні уявлення і виглядає вельми оригінально. Особливо впадає в очі сплощення центральній частині (тут висота всього 3 мм). Що ж це: примхи конструкторів або нове модне напрямок дизайну? Ні те, ні інше. В основі конструкції теплообмінника AquaCool No.4 лежить патент США № 6,154,363 "Electronic device cooling arrangement". Запропонована в цьому винаході конфігурація каналу дозволяє істотно збільшити швидкість потоку теплоносія, використовуючи принцип трубки Вентурі (всі подробиці про патент тут - United States Patent: 6,154,363 ). А раз збільшується швидкість, то повинна зростати і інтенсивність теплообміну. Однак на цьому приємні сюрпризи не закінчуються. Виявляється, внутрішня поверхня підошви AquaCool No.4 має ребра у вигляді мініатюрних стрижнів діаметром близько 1 мм і висотою приблизно 0.5 мм! За словами розробників "Номери четвертого", таке ребра не тільки служить для збільшення площі поверхні теплообміну, а й грає роль турбулізатора приповерхневого шару теплоносія для ще більшого підвищення інтенсивності тепловіддачі. Як тут не згадати народну мудрість: "Мал золотник, да дорог!" ;-)

Що стосується технології, то AquaCool No.4, на відміну від AquaCool No.3, виконаний контактним зварюванням, і штуцери не є інтегральною частиною теплообмінника (заварені на "кришку"). Ну а про підошві можна було б і не говорити: вона також якісно відшліфована і ідеально плоска.

Тепер розберемося з "серцем" системи - відцентровим насосом (помпою). Відразу зазначу тут, що наш комплект AquaCool Deluxe Kit трохи відстав від життя - зараз в його складі є вдосконалена помпа і додатковий розширювальний бачок. Але upgrade комплекту ми, звичайно ж, отримали, так що всі необхідні тести зазнали і стара, і нова помпи.

Насоси AquaCool Pump, взагалі кажучи, не є насосами, як такими, а являють собою якийсь симбіоз помпи і розширювального бачка.

Це безсумнівний плюс як в технічному, так і в експлуатаційному плані: весь наявний в системі повітря збирається в розширювальному бачку і не проганяється по робочому тракту, а також істотно спрощується процес заповнення системи теплоносієм (її не потрібно розбирати, щоб залити або додати воду).

Треба сказати, що нова помпа з'явилася в складі комплекту не випадково. Незважаючи на досить стерпні швидкісні характеристики (заявлена ​​продуктивність 100 л / год при нульовому перепаді, по нашим тестам - близько 92 л / год) стара помпа була все-таки не дуже якісним, напівкустарним виробом. За основу був узятий стандартний акваріумний насос (з напругою живлення 110 В), що піддався "доведенні" до 12 В постійного струму. Але така "доведення" стала причиною досить серйозного недоліку - збільшився робочий струм і зросла розсіюється насосом теплова потужність. В результаті температура корпусу при функціонуванні насоса досягає 60 ° C (!), Що призводить до відчутного нагріву води, що прокачується через насос (до 40 ° C).

Нова помпа позбавлена ​​цього недоліку. "Движок" і керуюча схема працюють на напрузі 12 В спочатку, без яких би то ні було доведень і переробок. Відповідно температурний режим виходить вже інший - температура корпусу при роботі насоса ледь дотягує до 32-34 ° C, а температура води практично не відрізняється від навколишнього. Поліпшеною виявилася і продуктивність нового AquaCool Pump (заявлено 140 л / год, по нашим тестам - близько 115 л / ч). Та й сам він виконаний абсолютно інакше і набагато краще старого, представляючи собою добротне виріб з литим корпусом (помпа як би влита всередину розширювального бачка).

Ну і на завершення цього розділу, кілька передбачаючи тематику наступного, зазначу вельми оригінальний спосіб закріплення насоса в комп'ютерному корпусі: роль кріплення виконують тут кілька дискових магнітів.

До речі, такі ж магніти присутні і на бічній стінці радіатора AquaCool Radiator. Схоже, розробники системи AquaCool дотримуються девізу: "Геть гвинти, саморізи, болти з гайками та монтажні отвори в корпусі! Хай живе напруженість магнітного поля!" ;-) І адже вони абсолютно праві, так як за допомогою цих магнітів і насос, і радіатор можна з легкістю закріпити в будь-якому доступному місці всередині або зовні комп'ютерного корпусу.

установка

Процес інсталяції і запуску системи AquaCool в експлуатацію гранично простий, оскільки практично всі, що для цього потрібно, вже є в наборах кріплення комплектів AquaCool Deluxe Kit і AquaCool Radiator.

Нам лише потрібно визначитися з теплоносієм (і запастися їм в достатньому обсязі), приблизно прикинути, де і як будуть розташовуватися насос і радіатор, щоб нарізати гнучкі трубки відповідної довжини, а також не забути кинути побіжний погляд на інструкцію з встановлення і експлуатації.

Що стосується теплоносія, то вибір тут однозначний - дистильована вода. За теплоємності і теплопровідності вода випереджає (часом істотно) всі інші рідини (розплави металів до уваги не беремо) і виявляється зручніше (але не краще деяких інших) в експлуатаційному плані. Додатково не завадить інгібітор корозії (антикорозійна присадка), але цілком можна обійтися і без нього, так як всі металеві частини системи виконані з одного матеріалу - міді.

Що ж стосується місць розташування насоса і радіатора, то тут, звичайно, існує маса варіантів. Але все-таки найкращим, з точки зору гідравлічної і теплової ефективності, буде розміщення насоса всередині корпусу приблизно на рівні процесорного сокета, а радіатора - поза корпусу комп'ютера (на задній стінці) трохи нижче насоса.

Ну а далі - справа техніки. ;-) З оригінально простим способом установки насоса і радіатора ми вже розібралися в кінці попереднього розділу. Думаю, що для користувача також не буде занадто складною справою нарізати гнучкі трубки і закріпити їх на штуцерах насоса, радіатора і теплообмінника за допомогою досить зручних хомутиков. Чи не складе великих труднощів і установка теплообмінників на процесор, бо набір кріплення включає два надзвичайно "доброзичливих" затиску. Це "М-кліпса" (призначена для закріплення теплообмінника AquaCool No.3) і "перебудовується кліпса" (призначена для AquaCool No.4, але може бути використана і з AquaCool No.3).

Як бачимо, інсталювати систему AquaCool до безсоромності легко, і з цим без особливих проблем може впоратися навіть початківець ентузіаст-оверклокер.

Отже, переходимо до тестування!

тестування

Результати тестів продуктивності насосів ви вже бачили, і повторювати їх тут сенсу немає. Зазначу, однак, що ці результати відображають лише ідеалізовану ситуацію, коли в складі тестової системи є в наявності тільки помпа, довжина трубок на вхідному і вихідному штуцерах мала і між входом і виходом системи підтримується практично нульовий перепад висоти. У реальному ж конфігурації системи охолодження величина витрат (продуктивність) може значно відрізнятися від наведених значень (природно, в меншу сторону). Так, якщо включити до складу тестової системи теплообмінник і радіатор, створивши перепад висоти між входом і виходом в межах 30-40 см, то витрата при такій конфігурації складе всього близько 35 л / год і 45 л / год для старого і нового насосів відповідно. І якщо врахувати, що подібна тестова конфігурація дуже близька до реальних умов роботи системи, можна без особливого побоювання вважати два останніх результату показником істинного витрати в системі. Що ж, 45 л / год - це, звичайно, дуже мало, і не можна вважати такий результат видатним. Проте, і жалюгідним його назвати теж не можна: така продуктивність цілком співвідноситься з досить низькою ціною.

Про стрес-тестах вентилятора я вже побіжно згадував на початку статті і зазначив хороший результат. Дійсно, незважаючи на приналежність до класу "безіменних" вентиляторів модель MJ 802512 проявила себе цілком гідно. Вентилятор працював стабільно на підвищеному (17 В) і на зниженому (5 В) напрузі, причому без відчутного нагріву і вібрації. Хоча при тривалому стопорі крильчатки деякий нагрів все ж мав місце. Розтин вентилятора показало досить непогану якість підшипника і монтажу елементів на платі. Ну а швидкість обертання крильчатки при роботі на штатному напрузі склала 2900-3100 RPM.

Тепер температурні тести. Конфігурація тестового стенда не зазнала особливих змін:

• материнська плата Asus CUV4X-E, rev. 1.05
• процесор Intel Pentium III 1 ГГц (розігнаний до 1125 МГц)
• ОС Windows 2000 Professional Service Pack 2

Для якісного розігріву процесора використовуємо комплект утиліт CPUBurn , А для контролю температур використовуємо утиліту MBProbe 1.30 .

Нарешті, результати вимірювань шуму (про методику читайте в статті Шумові характеристики кольорів і методика вимірювання рівня шуму ).

Тут не можу втриматися від коментаря. Як бачимо, рівень шуму, виробленого радіатором AquaCool Radiator (точніше, його вентилятором), виявився відносно низьким, незважаючи на досить високу швидкість обертання крильчатки. Рівень шуму насосів AquaCool Pump начебто теж не надто високий. Але спектр цього шуму дуже нерівний. Тому в суб'єктивному відчутті шум насосів сприймається набагато гостріше і неприємніше, ніж шум вентилятора (схожий на приглушений шум старих вітчизняних холодильників). Так що повна тиша і спокій, на які сподіваються потенційні користувачі систем водяного охолодження, - це все-таки більше міф, ніж реальність (по крайней мере, в випадку з системою AquaCool).

Висновки

InfiniPro AquaCool заслуговує найвищої оцінки! З очевидних переваг системи ще раз підкреслю:

• повний і самодостатній набір комплектуючих
• відмінну якість теплообмінників і радіатора
• зручність і простоту у використанні і установці
• високу теплову ефективність

Як завжди, присутні і недоліки (відносно високий рівень шуму, низька продуктивність насоса), але вони ні в якій мірі не переважують достоїнств системи і не применшують загального вельми сприятливого враження про неї.

InfiniPro AquaCool цілком виправдовує свою ціну, будучи хорошим прикладом добротного підходу до реалізації водяного охолодження. Ця система може стати непоганим керівництвом до дії не тільки для зарубіжних, але й для вітчизняних виробників.

І на закінчення одне невелике доповнення. Система AquaCool в самий найближчий час буде комплектуватися набором кріплення, сумісного з Socket 478, і новим, більш ефективним радіатором. Що ж, досить непоганий заділ на майбутнє!