Автопортал || Авто - статьи

Сельскохозяйственная техника
Чтение RSS

Огляд, тест і порівняння оновленої спалаху Pixel X800 Pro

Зараз, коли постає питання вибору спалаху, на думку спадає безліч аналогів, які пропонують багато фірм замість брендового світла від фірм-виробників камер

Зараз, коли постає питання вибору спалаху, на думку спадає безліч аналогів, які пропонують багато фірм замість "брендового" світла від фірм-виробників камер. Pixel X800 Pro - якраз з їх числа.

Виробником пропонується дві модифікації спалаху: X800N Pro і X800C Pro - під Nikon і Canon, відповідно. Версія Pro при цьому відрізняється від звичайної наявністю вбудованого синхронізатора. Сама ж серія X800 позиціонується виробником як подальший розвиток лінійки Pixel Mago. Зовні модель практично повністю повторює Speedlite 600EX-RT від Canon, а Pixel заявляє ще і характеристики, мінімально відрізняються від оригінальної спалаху. При цьому її ціна при обліку нинішнього курсу майже в 3 рази нижче. Спробуємо дізнатися, на чому ж зміг заощадити виробник.

Відкриваємо коробку і бачимо цілком собі непоганий комплект для такого бюджетного рішення: матовий дифузор з вбудованим розсіювачем, універсальний стенд SF-18 для спалаху, добротний чохол для перенесення, інструкція англійською та китайською мовами і, власне, сама спалах.

Відкриваємо коробку і бачимо цілком собі непоганий комплект для такого бюджетного рішення: матовий дифузор з вбудованим розсіювачем, універсальний стенд SF-18 для спалаху, добротний чохол для перенесення, інструкція англійською та китайською мовами і, власне, сама спалах

Комплект X800N Pro: спалах, чохол для перенесення, підставка і матовий дифузор

За якістю збірки претензій ніяких немає взагалі - відчуття, що тримаєш в руках саме оригінальну спалах від Canon, а не її китайського побратима. В цьому плані майстри з Китаю останнім часом просто дивують такою увагою до дрібниць. Набір комунікацій тут теж стандартний: роз'єм для зовнішнього живлення, роз'єм для кабелю синхронізації і microUSB - надалі його можна буде використовувати для поновлення програмної частини спалаху. З нюансів - досить складно знайти джерело зовнішнього живлення для цього спалаху через не зовсім звичайного роз'єму - власникам бустерів варто звернути на це увагу. Цілком собі реально в прямому сенсі "допив" цей роз'єм під використання з тим же CP-E4 від Canon - але, швидше за все, в разі поломки сервісні центри можуть відмовитися від її гарантійного обслуговування. Та й спилювати самому "зайвий" шматочок пластика теж не хотілося б. З іншого боку, оригінальні бустери від Pixel з цим роз'ємом сумісні. Але навіщо це потрібно було робити? Зараз всі виробники намагаються якось уніфікувати роз'єми. Досить неприємний момент.

Фото доступних роз'ємів. Зверніть увагу на одну зайву пластикову направляючу у роз'єму для зовнішнього живлення - вона не дасть підключити будь-якої джерело, крім Pixel.

Крім цього спалах вже має 2.4 ГГц трансивер і сумісна з трансиверами Pixel серії King / King PRO і Opas. Передавачі Canon / Nikon, на жаль, хоч і визначаються коректно, але з цієї спалахом не працюють. Фактично змусити спалах працювати можна і від вбудованого спалаху самого фотоапарата - тут нічого нового: на зовнішній спалах просто посилається слабкий світловий сигнал. TTL в цьому режимі не підтримується.

Варто відзначити, що ніяких нарікань в процесі роботи не виникало - на повністю заряджених батареях спалах укладалася в заявлені виробником 2.5 секунди перезарядки. Використовуючи зовнішнє джерело живлення, швидше за все, вийде ще трохи зменшити цей час, але конкретно з батареями на потужності імпульсу 1/1 продуктивність починала поступово падати ближче до 40-50 фотографії.

Роз'єм для кабелю синхронізації, на відміну від 600EX-RT, захований під окремою гумовою заглушкою з лівого боку пристрою. Можливо, це робилося з метою уникнення повного копіювання свого прабатька, але таке рішення не назвеш спірним - роботі це не заважало, але заглушку буває важко відкрити, не відкриваючи другу заглушку, яка прикриває залишилися роз'єми.

Можливо, це робилося з метою уникнення повного копіювання свого прабатька, але таке рішення не назвеш спірним - роботі це не заважало, але заглушку буває важко відкрити, не відкриваючи другу заглушку, яка прикриває залишилися роз'єми

Органи управління, на відміну від минулої моделі Pixel Mago, практично не змінилися: стало на одну софт-кнопку менше. Відразу видно, у кого запозичили розташування кнопок - це ще один брат-близнюк еталонної 600EX-RT.

Перша софт-кнопка відповідає за вибір режиму зйомки - стробоскоп (можна налаштувати кількість спрацьовувань, потужність і частоту мерехтіння), ручний (є можливість вибрати потужність імпульсу і фокусна відстань), TTL (тут можна налаштувати компенсацію експозиції з кроком в ⅓). За вибір доступних параметрів відповідає друга софт-кнопка (+/-). Третя кнопка ( "zoom") дозволяє вибрати ФР, а четверта дає доступ до налаштувань програмної частини спалаху: звуковий супровід натискань, включення / відключення підсвічування дисплея, підсвічування автофокусу і т.п.

Нижче ми бачимо кнопку Mode. При її тривалому натисканні виконується скидання до заводських параметрах, а при короткочасному - перемикання в бездротової режим. При цьому спалах може працювати і в Master, і в Slave-режимі. Трохи нижче - кнопка, що відповідає за тестовий розряд. Вона має світловий індикатор готовності: зелений - спалах заряджається, червоний - готова до зйомки. По центру, як зазвичай, розташоване колесо, що дозволяє швидко вибирати параметри з доступного діапазону. І тут маленький казус: кнопка "ОК" прокручується разом з самим коліщатком, прямо як на попередніх моделях Mago і 650X. Наскільки нам відомо, виробнику вже не раз повідомляли, що це трохи вибивається з в цілому досить високого рівня збірки, але ці скарги так і залишилися без уваги. Цілком можливо, що це не "недоробка", а "недокументированная можливість" - улюблена відмовка багатьох виробників. :) Справедливості заради зазначимо, що роботі це ніяк не заважає.

Справа внизу бачимо важіль, який відповідає за включення, виключення і блокування кнопок спалаху. У порівнянні зі своїм прототипом 600EX-RT тут трохи незвичайна послідовність розташування цих станів: OFF / ON / LOCK, проти OFF / LOCK / ON у Canon. В принципі, незручностей це не викликає - навпаки, це здається досить зручним рішенням.

В принципі, незручностей це не викликає - навпаки, це здається досить зручним рішенням

Зверніть увагу на кнопку "ОК" на колесі прокрутки. Якщо ви перфекціоніст, це може викликати невеликі проблеми при використанні цієї моделі. А важіль включення-виключення-блокування виявився зручним - при включенні блокування кнопок ви не ризикуєте випадково відключити спалах, поставивши його в положення OFF.

Але давайте поговоримо про технічні характеристики. Провідне число спалаху - 60 (ISO 100, ФР 200 мм), тут вона знову повторює варіант від Canon. Тієї ж самої залишається і сама конструкція спалаху - вона має поворотну голову, що дозволяє управляти їй і по вертикалі (від -7 до 90 градусів), і по горизонталі (всі 360 градусів з кроком в 30 градусів). Дуже зручно зроблений "замок" блокування спалаху на "гарячому черевику" фотоапарата. Для його активації потрібно просто повернути кільце цього замку приблизно на 90 градусів, і спалах вже не вийде зняти просто так, які б зусилля ви не прикладали. Але при бажанні "замок" можна так само легко і відкрити, і спалах можна буде зняти. У повсякденному використанні виходить швидко і зручно.

З точки зору програмної частини все цілком стандартно - підтримується TTL (E-TTL / E-TTL II або i-TTL), ручне регулювання потужності і режим стробоскопа. Можливість спалаху працювати в якості ведучої - приємний момент, не кожна бюджетна спалах може цим похвалитися. Крім цього при недостатньому освітленні спалах допомагає камері сфокусуватися своєї вбудованим підсвічуванням автофокусу. Сітка практично рівно лягає на центральну точку фокусу.

У загальному і цілому, спалах є гідним продовжувачем лінійки Mago з невеликими доробками в ергономіці, більш компактним корпусом і вбудованим радіо трансівером. І все ж подібну "роботу над помилками" ми оцінюємо гідно - спалах повністю відпрацьовує свої гроші. Нехай вона трохи обмежена в списку сумісних бустерів і Радиосинхронизатор, але з вартістю втричі нижче оригінальної 600EX-RT їй можна було пробачити багато. На щастя, виробник не став сильно обмежувати цей спалах в можливостях.

В якості висновку пропонуємо оцінити кілька фото, зроблених з використанням цього спалаху в приміщенні з двома тьмяними енергозберігаючими лампами. Використовувалися Nikon D3200 + Sigma AF 30mm f / 1.4 EX DC HSM.

ISO 400, f / 2.8, витримка 1/40 с, без спалаху

ISO 400, f / 2.8, витримка 1/40 с, при використанні вбудованого спалаху

ISO 400, f / 2.8, витримка 1/200 с, Pixel X800 Pro, світло від стелі під прямим кутом

ISO 400, f / 1.8, витримка 1/200 с, Pixel X800 Pro, світло від стелі під прямим кутом

ISO 400, f / 2.2, витримка 1/200 с, Pixel X800 Pro, світло під кутом від стіни і стелі

Як ми бачимо, в режимі TTL користуватися спалахом не складає ніяких труднощів - навіть без дифузора ми отримуємо рівномірне світло, при цьому недоекспонованих або переекспонірованних кадрів практично немає.

плюси:

  • ідеальне співвідношення ціни / якості
  • потужний імпульс (провідне число спалаху - 60 при ISO 100 і ФР 200 мм)
  • можливість оновлення прошивки
  • в комплекті вже є дифузор, підставка і чохол для перенесення

мінуси:

  • пропріетарний роз'єм живлення, який дозволить підключати не оригінальні джерела живлення
  • радіосінхронізація доступна тільки з синхронізаторами фірми Pixel

Спалах надійде в продаж в Росії навесні наступного року. Поки в російських магазинах є тільки звичайна версія без синхронізатора.

Автор: Роман Сафронов

Повернутися до списку оглядів
Залишити коментар

Але навіщо це потрібно було робити?