Автопортал || Авто - статьи

Сельскохозяйственная техника
Чтение RSS

«Не пощастить твоїм клієнтам»: Горе-автоподборщіка висміяли за огляд Toyota Land Cruiser 200: Автомедіа: ВладТайм

  1. «Не пощастить твоїм клієнтам»: Горе-автоподборщіка висміяли за огляд Toyota Land Cruiser 200 «Професійний»...
  2. «Не пощастить твоїм клієнтам»: Горе-автоподборщіка висміяли за огляд Toyota Land Cruiser 200

«Не пощастить твоїм клієнтам»: Горе-автоподборщіка висміяли за огляд Toyota Land Cruiser 200

«Професійний» автоподборщік в своєму блозі на YouTube-каналі «auto_78» опублікував огляд на старий Toyota Land Cruiser 200, однак щось пішло не так і коментатори звинуватили «експерта» в непрофесіоналізмі.

За словами блогера, представлений для огляду автомобіль спочатку виглядає підозрілим просто тому, що у нього з 2015 року змінилося три власника: новий позашляховик набуло юридична особа, після чого він був проданий перекупникові, у якого в результаті і купив його новий клієнт. Що примітно, автор відео не захотів розповісти докладно про всіх власників «Крузака». Відносно салону, автомобіліст зазначив, що ремені безпеки на задніх сидіннях знаходиться в жахливому стані, додатково вказавши, що салон в цілому цілком придатний для подальшої експлуатації, крім того, що на передніх сидіннях шкіра кілька стерлася і підлягає заміні.

Підкапотний простір, на думку автора огляду, також в нормальному стані, ніяких видимих ​​дефектів немає. Перевіривши поверхню кузова товщиноміром, блогер зробив висновок, що машину не фарбували: «дуже тонкий шар фарби, прямо дивно» - однак, не надавши цьому значення, резюмував: «нормальне ЛКП, виглядає новим!». Окремим плюсом позашляховика водій виділив наявність необхідних наклейок в салоні, що вказують на оригінальність деяких запчастин.

Коментатори в мережі висміяли підбирача за настільки непрофесійний огляд Toyota LC 200. На думку більшості користувачів, блогер не сказав про автомобіль нічого корисного, продемонструвавши свою необізнаність про те, як потрібно правильно оглядати машину, щоб переконатися у відсутності серйозних «Підводячи каменів»: «Шар тонкий - бо заполірували її геть! »,« Так його цікавить тільки наявність наклєєчек цих! А від толщиномера взагалі пуття ніякого !, «Не пощастить твоїм майбутнім клієнтам, ніякої тонкощі огляду. З таким підбирачем - тільки на гроші потрапити можна! »- обуренню коментаторів немає меж.


Олексій Лопатин

«Не пощастить твоїм клієнтам»: Горе-автоподборщіка висміяли за огляд Toyota Land Cruiser 200

«Професійний» автоподборщік в своєму блозі на YouTube-каналі «auto_78» опублікував огляд на старий Toyota Land Cruiser 200, однак щось пішло не так і коментатори звинуватили «експерта» в непрофесіоналізмі.

За словами блогера, представлений для огляду автомобіль спочатку виглядає підозрілим просто тому, що у нього з 2015 року змінилося три власника: новий позашляховик набуло юридична особа, після чого він був проданий перекупникові, у якого в результаті і купив його новий клієнт. Що примітно, автор відео не захотів розповісти докладно про всіх власників «Крузака». Відносно салону, автомобіліст зазначив, що ремені безпеки на задніх сидіннях знаходиться в жахливому стані, додатково вказавши, що салон в цілому цілком придатний для подальшої експлуатації, крім того, що на передніх сидіннях шкіра кілька стерлася і підлягає заміні.

Підкапотний простір, на думку автора огляду, також в нормальному стані, ніяких видимих ​​дефектів немає. Перевіривши поверхню кузова товщиноміром, блогер зробив висновок, що машину не фарбували: «дуже тонкий шар фарби, прямо дивно» - однак, не надавши цьому значення, резюмував: «нормальне ЛКП, виглядає новим!». Окремим плюсом позашляховика водій виділив наявність необхідних наклейок в салоні, що вказують на оригінальність деяких запчастин.

Коментатори в мережі висміяли підбирача за настільки непрофесійний огляд Toyota LC 200. На думку більшості користувачів, блогер не сказав про автомобіль нічого корисного, продемонструвавши свою необізнаність про те, як потрібно правильно оглядати машину, щоб переконатися у відсутності серйозних «Підводячи каменів»: «Шар тонкий - бо заполірували її геть! »,« Так його цікавить тільки наявність наклєєчек цих! А від толщиномера взагалі пуття ніякого !, «Не пощастить твоїм майбутнім клієнтам, ніякої тонкощі огляду. З таким підбирачем - тільки на гроші потрапити можна! »- обуренню коментаторів немає меж.


Олексій Лопатин

«Не пощастить твоїм клієнтам»: Горе-автоподборщіка висміяли за огляд Toyota Land Cruiser 200

«Професійний» автоподборщік в своєму блозі на YouTube-каналі «auto_78» опублікував огляд на старий Toyota Land Cruiser 200, однак щось пішло не так і коментатори звинуватили «експерта» в непрофесіоналізмі.

За словами блогера, представлений для огляду автомобіль спочатку виглядає підозрілим просто тому, що у нього з 2015 року змінилося три власника: новий позашляховик набуло юридична особа, після чого він був проданий перекупникові, у якого в результаті і купив його новий клієнт. Що примітно, автор відео не захотів розповісти докладно про всіх власників «Крузака». Відносно салону, автомобіліст зазначив, що ремені безпеки на задніх сидіннях знаходиться в жахливому стані, додатково вказавши, що салон в цілому цілком придатний для подальшої експлуатації, крім того, що на передніх сидіннях шкіра кілька стерлася і підлягає заміні.

Підкапотний простір, на думку автора огляду, також в нормальному стані, ніяких видимих ​​дефектів немає. Перевіривши поверхню кузова товщиноміром, блогер зробив висновок, що машину не фарбували: «дуже тонкий шар фарби, прямо дивно» - однак, не надавши цьому значення, резюмував: «нормальне ЛКП, виглядає новим!». Окремим плюсом позашляховика водій виділив наявність необхідних наклейок в салоні, що вказують на оригінальність деяких запчастин.

Коментатори в мережі висміяли підбирача за настільки непрофесійний огляд Toyota LC 200. На думку більшості користувачів, блогер не сказав про автомобіль нічого корисного, продемонструвавши свою необізнаність про те, як потрібно правильно оглядати машину, щоб переконатися у відсутності серйозних «Підводячи каменів»: «Шар тонкий - бо заполірували її геть! »,« Так його цікавить тільки наявність наклєєчек цих! А від толщиномера взагалі пуття ніякого !, «Не пощастить твоїм майбутнім клієнтам, ніякої тонкощі огляду. З таким підбирачем - тільки на гроші потрапити можна! »- обуренню коментаторів немає меж.


Олексій Лопатин