1. Зміст
2. Електронна схема

Закінчення.
Попередні матеріали: теоретична частина , практична частина ,
стендові випробування (частина 1) , стендові випробування (частина 2) .

Зміст

вступ

У попередніх частинах, посилання на які наведені вище, були розглянуті як загальні технічні характеристики, так і особливості конкретних компактних люмінесцентних ламп. Але випробовувані сходять з тестування випадковим чином, так і властивості КЛЛ різних виробників дещо відрізняються, що мимоволі піднімає інтерес до внутрішнього пристрою ламп і детальному вивченню технології їх роботи. Даний матеріал розрахований на підготовленого читача, тому прошу вибачити за можливі труднощі зі сприйняттям матеріалу.

Електронна схема

Перетворювачі для живлення КЛЛ можуть бути побудовані по різним схемотехнике, від віброперетворювачів до ... Втім, не варто забивати собі голову хитромудрими словами, практично всі КЛЛ цільового діапазону виконані по одній і тій же концепції тисяча дев'ятсот махрового року - на резонансному полумостового автогенераторі. Розроблено багато контролерів для люмінесцентних ламп, з різними функціями і вкрай акуратним ставленням до лампи, але все це не прижилося.

Причина? Не думаю, що грошова, мікросхеми при великосерійному випуску швидко втрачають в ціні. Тоді що стримує розвиток прогресу? Швидше за все, консерватизм мислення ( «схема працює, і ніхто не скаржиться»), і відсутність зацікавленості в підвищенні якості та часу роботи пристрою. Думаю, у вас вже склалося власну думку з даного питання, а тому я скромно замовкаю і переходжу до «наших баранів».

Найчастіше перетворювач виконується за наступною топології:

Тут представлена ​​неповна схема - відсутній вхідний фільтр, що пригнічує високочастотні перешкоди, діоди для захисту транзисторів від зворотного напруги та інші дрібниці. У нормальних КЛЛ ці компоненти присутні, але мова йде про лампах бюджетного сегмента, а тому - що є, то є. Крім того, надмірна кількість елементів ускладнює аналіз схеми. Повні варіанти побудови перетворювачів легко знаходяться через пошук .

Схему можна розділити на наступні частини:

• Вхідний випрямний вузол (коричневий блок) - випрямляє і згладжує змінну напругу мережі 220 вольт, формує постійна напруга близько 280 вольт для живлення перетворювача.
• Схема запуску (синій блок) - запускає автогенератор при включенні пристрою.
• Силова частина (зелений блок) - перетворює випрямлена напруга мережі в змінну напругу високої частоти.
• Керуючий трансформатор TV1.
• Вузол колби (фіолетовий блок, спільно з дроселем L1) - погоджує вихід силової частини з колбою люмінесцентної лампи.

Тепер трохи докладніше. Схема справді дуже цікава, хоч і виглядає простий.

Напруга мережі випрямляється доданими мостом і згладжується електролітичним конденсатором ( «С1» на представленої електричній схемі), напруга з нього забезпечує роботу силової частини. Воно подається на два ключа (Q1 і Q2) на біполярних транзисторах npn провідності, які перетворять його в змінну напругу і передають на вузол узгодження з колбою.

Вся конструкція електронного баласту - це автогенератор. Пристрій працює на деякій частоті, яка залежить від окремих характеристик ряду компонентів. Я не збираюся лукавити, дійсно так і є - робота автогенераторних схем залежить від маси характеристик і вкрай нестійка. У нормальній схемі виділений контролер управляє силовими ключами, і одержувані характеристики роботи (частота, шпаруватість) безпосередньо визначаються з умов належного функціонування люмінесцентної лампи. Тут же в наявності «тупий» автогенератор, який просто працює і все. Втім, я кілька забіг вперед.

Забудемо поки про лампу і ланцюги запуску, це окрема розмова. Силова частина складається з двох ключів на транзисторах Q1 і Q2, керованих трансформатором TV1, форма напруги якого формується від струму, що проходить через колбу, останній в свою чергу залежить від частоти і величини напруги з виходу ключових транзисторів Q1 / Q2.
Він її любив.
Вона з'їла шматок м'яса,
Він її убив.
В яму закопав,
І напис написав,
що:
У попа була собака,
і так далі.

Саме так і працює автогенератор, «сам від себе», і розірвати це порочне коло можна. Налагоджувати такі пристрої - простіше відразу застрелитися, вони або відразу працюють або ... добре, якщо не вибухають. Єдиний спосіб розібратися в питанні - це розділити пристрій на частини і аналізувати їх незалежно. При налагодженні так і надходять, ланцюг позитивного зворотного зв'язку відключають, а на керуючий трансформатор подають сигнал з окремого генератора. Якщо полінуватися і піти простим шляхом з «просто включити», то скінчиться все бавовною і пошуком чергової пари транзисторів. Для зменшення ризику рекомендують включати лампу через ЛН (лампу розжарювання), яка виконає функції запобіжника при «ексцес» в електроніці. Прийом дуже хороший, тільки від горілих транзисторів не рятує.

Отже, силові транзистори Q1 і Q2 відкриваються поперемінно, що забезпечується полярністю обмоток керуючого трансформатора. Якщо покласти, що на засадах обмоток (відзначено крапкою) в якийсь момент діє імпульс позитивної полярності, то на вхід транзистора Q1 буде надходити позитивне напруга, а на Q2 - негативне. Це означає, що транзистор Q1 буде відкритий, Q2 закритий, і на виході сформується рівень напруги, близький до напруги харчування (трохи менше, на величину напруги насичення колектор-емітер Q1). Якщо керуюча напруга змінить знак, то аналогічно зміниться і стан транзисторів - Q1 закриється, а Q2 відкриється, таким чином на виході встановиться низький рівень, майже 0 вольт.

Значить, на виході виходить змінна напруга з рівнями «нуль» - «все харчування» і періодом, що залежать від керуючого сигналу, який формується трансформатором TV1. Як задає вхідний величини для нього виступає струм навантаження. Якщо гранично спростити силову частину, то вона буде виглядати наступним чином:

Через праву обмотку трансформатора до виходу ключового каскаду на транзисторах Q1 / Q2 підключена навантаження, що складається з дроселя L1 і лампи (з парою конденсаторів і терморезистором PTC). Це означає, що струм через лампу є тією величиною, що задає форму сигналу, який в свою чергу включає транзистори. Так і хочеться додати: «А що відкриваються транзистори формують напругу, яка викликає струм, яке, яке ...», коло замкнулося.

В даному «колі» обов'язково повинен бути елемент, що визначає робочу частоту всього пристрою, інакше стійке функціонування виявиться неможливим. Для автогенераторного баласту КЛЛ таким ключовим елементом є резонансний контур з дроселя L1, конденсатора C4 і еквівалентного опору лампи - класичний варіант RLC контуру.

Резонансна частота для даного побудови залежить не тільки від величин реактивних компонентів (L1 і C4), але і від наведеного активного опору лампи. Формула виглядає наступним чином:

Детальніше про резонансне контурі з послідовною і паралельною навантаженням можна почитати в WikipediA . Хочеться відзначити важливий момент - при зменшенні номіналу опору навантаження відбувається зниження резонансної частоти системи.

Подібна побудова схеми буде забезпечувати працездатність лампи, але ні про яку стабілізації не може бути й мови - пристрій завжди буде намагатися працювати на резонансній частоті з максимальною віддачею. Це надто погано, автоматичне регулювання вводити треба, але як? Ставити датчик струму, формувати опорна напруга і обробляти підсилювачем помилки? Ще трохи і до повного ШІМ-перетворювача можна дійти. Це буде здорово, тільки нерозумно - давно вже розроблені мікросхеми перетворювачів люмінесцентних ламп, дублювати їх на транзисторах - завдання ідіотська. Як вийти з ситуації?

Ускладнення схеми призведе до її недоцільність, і це при тому, що така побудова «майже влаштовує». І рішення було знайдено (причому дуже давно), його успішно застосовують в пристроях зі схожим принципом дії. Ідея полягає в тому, що керуючий трансформатор виготовляють не зі звичайним сердечником з магнітомягкого матеріалу (фериту), а використовують матеріал з прямокутною петлею гістерезису перемагнічування.

Щоб не наводити тінь на тин відразу перейдемо до слідства заміни звичайного феромагнітного матеріалу на «особливий». Критерієм перемикання служить енергія (яка викликає напруженість магнітного поля в магнітопроводі). Як тільки енергія перевищує поріг, за цим відразу слід перемикання. Для даної схеми мірою накопичення є кількість витків первинної обмотки трансформатора і струм через неї. Дані характеристики є обмежуючим фактором, що регулює частоту імпульсів для підтримки постійного струму лампи.

Побічно, на застосування спеціального матеріалу муздрамтеатру вказує співвідношення числа витків - для нормальної роботи «токового трансформатора» ток управління транзисторами повинен бути приблизно в десять разів менше вихідного струму, не можна ж заганяти транзистори в глибоке насичення. В даному випадку первинна обмотка складається з восьми витків, а «вторинні» з трьох, що означає коефіцієнт трансформації 2.7 і явно менше озвученої раніше цифри. Налаштування характеристик перетворювача здійснюється не тільки кількістю витків, але і номіналами резисторів в базах і емітера транзисторів.

На щастя, нам не доведеться розраховувати або оптимізувати блок перетворювача, тому весь цей «дрімучий ліс» я з радістю пропускаю. Відзначимо головне - схема якось працює, і влазити в неї точно не варто, це конструкція «сама в собі» і простий модернізації не сприймає.

Гаразд, з перетворювачем трохи розібралися, але цей автогенератор може працювати тільки в тому випадку, якщо він «вже» генерує. Якщо імпульсів немає, то немає струму через керуючий трансформатор і, як наслідок, немає сигналів на відкривання транзисторів, система «спить». Щоб її розбудити, застосовується схема запуску, яка генерує одиночний імпульс для відкривання нижнього транзистора (Q2), що викликає запуск автогенератора.

Повернемося до первісної схемою. Блок запуску виділено синім прямокутником, він складається з резисторів R1 і R2, діодів D1 і D2, конденсатора С2. На цих елементах зібраний релаксаційний генератор, працює він у такий спосіб: конденсатор С2 заряджається невеликим струмом через резистор R1 до напруги пробою динистора D2, зазвичай це близько 30 вольт. При відкриванні D2 конденсатор С2 розряджається через базу транзистора Q2, що створює імпульс запуску перетворювача КЛЛ. Через дуже невеликий час напруга на конденсаторі зменшується до величини, при якому динистор вимикається і далі цикл повторюється - напруга на конденсаторі знову буде повільно рости до включення динистора.

Запускає імпульс є, навіщо ж потрібен діод D1? Справа в тому, що релаксаційний генератор буде генерувати свої імпульси постійно. Вони хоч і рідкісні, але можуть збігтися з моментом відкритого стану верхнього транзистора, що призведе до додаткового відкриванню і нижнього транзистора. В результаті виникне імпульс струму великої величини через обидва відкритих ключа, подібний казус може закінчитися тільки одним - згорянням схеми. Таким чином, після виходу перетворювача в режим комутації схему запуску треба блокувати від повторних спроб генерації, що і виконується за допомогою діода D1 - він розряджає конденсатор С2 в ті моменти, коли транзистор Q2 відкритий.

Залишився резистор R2, і сенс його використання полягає в тому, що він задає нульове напруга на колекторі транзистора Q2 (а точніше, на конденсаторі С3). Ну, самі посудіть, який сенс подавати запускає імпульс в базу нижнього транзистора, якщо на колекторі нульове напруга і його включення жодним чином не позначиться на стані інших елементів. Резистор R2 гарантує, що перед запуском напруга на колекторі «буде», в цьому його сенс.

До слова, зазвичай подібних «фіксують» резисторів ставлять не один, а два: перший - як зображено на схемі, другий - від колектора Q2 на ланцюг «-» джерела живлення. Для полумостовой схеми шкідливий дуже великий початковий імпульс і застосування пари резисторів дозволяє знизити амплітуду в два рази. Втім, це дрібниці.

Наступний елемент, на якому хочеться зупинити вашу увагу - вузол сполучення з лампою. Він складається з конденсаторів С3 і С4, резистора R7 і самої лампи. Забудемо на час про PTC, конденсаторі С3 і розглянемо спрощену схему блоку лампи.

Під «V1» тут розуміється напруга прямокутної форми (меандр), яке створює вузол перетворювача.

Для початку визначимося з простим питанням - що таке лампа? Це герметична ємність з невеликою кількістю ртуті та заповнена інертним газом. По двох краях лампи встановлені два катода прямого нагріву. До слова, його підігрів обов'язкова функція, існують різновиди люмінесцентних ламп з «холодним» катодом (CCFL). Після виникнення розряду між катодом виникає струм, який тече по спіралі нитки незалежно від того, подано напруга на виводи напруження. Це означає, що навіть при закорочених висновках напруження його нитка буде гарячою. Втім, питання роботи катода поки можна опустити, важливі лише два моменти, що стосуються сталого режиму роботи:

• Напруження завжди гарячий, навіть якщо його висновки закорочені.
• Струм лампи тече через нитку розжарення.

З самим напруженням поки закінчимо і звернемо погляд на балон лампи. Зазвичай він виконаний у вигляді тонкої трубки, завитий химерним чином ( «U» або «спіраль»). В її надрах утворюється розряд, який і викликає настільки цінне нам світіння. Для отримання розряду між катодом потрібно докласти висока напруга, що викликає пробій з подальшим переходом в тліючий розряд. Цей режим характеризується меншою напругою і великим струмом. Логічно припустити, що у лампи два стійких стану - пробій (висока напруга, малий струм) і нормальний режим (меншу напругу, відносно великий струм).

Поки залишимо це здорове припущення під знаком питання і продовжимо думку далі - а що станеться, якщо перетворювач стане збільшувати напругу на лампі? Більше напруги - більше струм через неї, які ще варіанти? Проведемо просту перевірку - подивимося струм через лампу. Я не привожу картинку, з огляду на її явної очевидності - форма струму повністю повторює форму напруги, що подається на лампу. Що ж, поки все сходиться. Але «на жаль», уважне читання документації приносить певний дисонанс. Зокрема, в app. note # 880 (THE L6569: A NEW HIGH VOLTAGE IC DRIVER FOR ELECTRONIC LAMP BALLAST) міститься малюнок 15, який наведено нижче, щоб ви не витрачали час на вивчення всього документа.

З цього графіка випливає, що в міру збільшення струму через лампу напругу на ній зменшується. Гм. Дисонанс посилюється. У сталому режимі на високій частоті перетворювача форма струму через лампу характеризується чисто активним видом, без реактивних складових, а по довгостроковому зміни режимів середня величина струму вельми нелінійна. Зменшення напруги при збільшенні струму говорить про негативний внутрішній опір лампи, що явно має на увазі її схильність до самозбудження. Втім, плазма в лампі вже знаходиться в деякому режимі об'ємного коливального процесу - напевно ви помічали різні плаваючі спрайт в її тілі. Вельми прикро, що графік на малюнку обмежений настільки малим діапазоном, 0.1-0.23 ампера.

Спробую припустити, що при зниженні струму тенденція збережеться, але от питання - чи буде вона монотонної? Будувати власний перетворювач з регульованими характеристиками дуже довга історія, можна обійтися звичайною КЛЛ з автогенераторного перетворювачем, але з одним доповненням - додати регулятор величини напруги живлення. Електронна схема досить адекватно працює від 70 вольт змінного напруги, що дозволяє змінювати потужність лампи в кілька разів.

Міняти величину змінної напруги клопітно, тиристорні регулятори взагалі непридатні, тому я скористався пристроєм плавної подачі напруги, що тривалий час використовується у мене в кімнаті. Спочатку блок плавного управління напругою задумувався для зниження стресу включення КЛЛ при відсутності в них попереднього прогріву і зменшення неприємних ефектів різкого включення світла в нічний час доби. була знята фаза включення лампи (16 секунд, 452 Кбайт) , можете подивитися. Напруга підвищується досить швидко, тому мені довелося кілька розрядити кадри.

Вже не знаю, як це здасться вам, а я ж спостерігаю кілька «рівків». Якщо подивитися яскравість в декількох точках кадру і усереднити, то вона буде змінюватися приблизно наступним чином:

У початковий момент часу виникає розряд і початок світіння парів ртуті, тому інтервал до 200 мс не цікавий, та й немає там нічого незвичайного. Але після 230 мс відбувається різке зростання інтенсивності з невеликою стабілізацією, після чого слід другий різкий стрибок яскравості. Напруга харчування підвищується монотонно і досить лінійно, при розробці блоку це було перевірено, а тому різка зміна властивостей здається дивним. На даному графіку спостерігаються два явних «ривка».

Можна було б списати все на прогрів ртуті і утворення пари, ось тільки включення цієї ж лампи при номінальній напрузі живлення не показує ніяких незвичайних явищ. Стривайте, десь вже зустрічалося щось подібне ... У першій частині статті розглядався випадок включення холодної люмінесцентної лампи і на графіку спостерігалася одна дивина, яку я не зміг тоді пояснити.

Зверніть увагу на середину графіка зеленого кольору. Нічого схожого не спостерігаєте?

Пояснення цьому феномену просте, і я з ним вже стикався - у плазми кілька стійких станів. У стародавні радянські часи у нас розроблявся малогабаритний кишеньковий телевізор, мені доручили питання підсвічування. Повних даних про характеристиках тієї лампи не збереглося, але приблизні цифри я пам'ятаю - напруга пробою 800 вольт, лампа знаходиться в цьому режимі до 0.8 мА. При збільшенні струму вище цього порогу напруга різко знижується приблизно до 200 вольт, це стан зберігається до струму 25 мА. При подальшому підвищенні струму напруга падає до 45 В і в подальшому майже не змінюється.

Таким чином, перетворювач підсвічування можна було будувати на 45 вольт, але з обов'язковим забезпеченням проскаківанія стану «200 В». Або ж залишитися в режимі горіння «200 В», але з ризиком впасти в низковольтові режим. Телевізор харчувався від батарейок НКГЦ-045, а тому надлишкової потужності взятися нізвідки, довелося обмежитися не особливо стійким, але малопотужним варіантом. До слова, пробували і повноцінний варіант, з обратноходового перетворювачем і накопиченням енергії в конденсаторах, але конструкція виходила незручною, та й радянські конденсатори не витримували роботи при номінальному, але імпульсній напрузі. Поставили звичайний резонансний автогенератор, зараз таке рішення часто застосовують в КЛЛ з живленням від 12 вольт. Втім, я відволікся, вибачте.

Мораль цієї байки така - у плазми в колбі є «стійкі» стану, які вона може «займати». Спробую припустити, що не тільки «займати», а й перемикатися між ними, якщо у неї негативне внутрішній опір.

Підіб'ємо підсумок цього розділу - еквівалентний опір лампи в режимі горіння можна представити у вигляді резистора, тільки номінал цього «резистора» може набувати різних значень, в залежності від величини струму через нього.

Повернемося до схеми електронного баласту. Покладемо, схема працює, але за рахунок чого забезпечується підтримку яскравості світіння? Раніше висловлювалося припущення, що стабілізуючу функцію виконує особлива конструкція керуючого трансформатора, який змінює тривалість відкритого стану транзисторів, тобто робочу частоту. Ось тільки перетворювач формує прямокутна напруга (якщо говорити точніше - трапецієподібно), а на лампу приходить напруга синусоїдальної форми.

Справа в тому, що між лампою і перетворювачем варто резонансний контур, утворений послідовним дроселем і паралельним конденсатором. Ці елементи «поглинають» енергію перетворювача і формують синусоїдальна напруга в навантаженні (тобто лампі), віддаючи енергію в неї. Тому форма «збудливого» напруги не важлива, на виході завжди буде «синус». Втім, невеликі спотворення форми все одно присутні, добротність контуру не надто висока.

Візьмемо деякі «усереднені» параметри реактивних елементів для тестованих ламп потужністю 15-25 Вт і зробимо симуляцію. При цьому еквівалентний опір лампи складе величину порядку 1 КОм, що дозволить використовувати ряд резисторів навантаження і 1-2-4-8 КОм як характеристику роботи системи в різних режимах горіння.

Верхній рисунок показує напругу на лампі, нижній - струм через резонансний конденсатор.

Симулятор показує результати, зіставні з теоретичними викладками - у міру зниження номіналу резистора навантаження також знижується резонансна частота, зменшується напруга, та й «резонансний» підйом стає менше за величиною (знижується добротність контуру). Якщо дуже перебільшувати, то випадок з невеликим навантаженням (8 КОм, червоний графік) можна прирівняти до початкової фази включення лампи, їй притаманна висока напруга. Однак зверніть увагу на ток через резонансний конденсатор (нижній малюнок). Якщо навантаження нормальна (1-2 КОм, салатовий-синій графіки), то струм через нього відносно невеликий. Я не став відзначати струм через опір навантаження, щоб не захаращувати діаграму. Для цих двох випадків струм через конденсатор менше, ніж через навантажувальний опір. Якщо ж номінал опору підвищувати, то через конденсатор починає протікати великий струм. А якщо врахувати, що при цьому на тому ж конденсаторі сильно зростає напруга, то реактивна потужність виявиться просто величезною.

За симуляції виходить 0.92 ампера і 1.1 кВ, або 1 кВ * А. Термін «Вт» в даному випадку не можна застосувати, потужність реактивна, а тому відзначається як «В * А». Зрозуміло, що реальний перетворювач в КЛЛ не здатний виробити таку потужність, навіть на короткий час, але стресові умови функціонування забезпечені. Такий випадок (невелике навантаження) виникає в момент включення лампи, тому не дивно, що електроніка так «любить» вибухати саме в момент включення. У рішеннях з використанням мікросхем цей стресовий стан пом'якшують управлінням частоти, не дозволяючи виставити робочу частоту строго на поріг резонансу (режим «розігріву»), що збільшує термін служби всього пристрою.

І тут відзначимо вкрай важливий момент - якщо на лампі висока напруга (в момент виникнення розряду), то це означає вкрай велику реактивну потужність, що протікає через резонансний конденсатор. Ясна річ, що така сама потужність циркулює і в резонансному дроселі, але вони не «мруть як мухи» в КЛЛ, що настільки «властиво» резонансним конденсаторів.

Раніше розглядався хоч і спрощений, але досить функціональний варіант електронного баласту. Однак існує і ще більш «дешевий» варіант виконання тієї ж схеми. Основні вузли залишаються колишніми, «спрощення» піддається вузол запуску. Якщо в першому варіанті за запуск відповідав спеціальний елемент (динистор), вартість якого ... я не знаю точно, скільки коштує одна сірник? Але коли слід вказівку «економити за всяку ціну!», То ми, покупці, пожинаємо плоди творчості «цих товаришів». Схема подібного виконання виглядає приблизно так:

На перший погляд, схема стала дещо простіше, забралися компоненти з центральної частини.

Вся схема являє собою підсилювач з позитивним зворотним зв'язком вихід-вхід, а тому генерувати він просто зобов'язаний, проблема полягає лише в запуску. У раніше розглянутому варіанті схеми за цей момент відповідав вузол на динисторе, тут же він відсутній. Для запуску використовується переклад транзисторів з ключового в слабкострумовий лінійний режим роботи. А саме, виходить «як би» звичайний підсилювач, який не може не збудиться. Для перекладу транзисторів в підсилювальний режим необхідно забезпечити хоча б невеликий струм колектора в стані спокою, що здійснюється установкою резистора R1 між колектором і базою транзистора Q2.

На малюнку представлений «спрощений» варіант схеми з автозапуском, але існує і більш «повний» варіант з перекладом обох транзисторів в підсилювальний режим. Втім, у нього є недолік - доводиться встановлювати більшу кількість деталей, а тому зустрічається рідше. Коль скоро верхній транзистор (Q1) не проводить струм в стані спокою, то в схему потрібно додати резистор для створення такого струму. У даній реалізації цю функцію виконує резистор R2.

Якщо порівнювати перший та другий варіант виконання баласту, то можна відзначити, що:

• Силові компоненти однакові, різниця проявляється тільки в момент запуску.
• Варіант з діністоров характеризується чітким порогом напруги включення перетворювача.
• Варіант з автозапуском не отримав ніяких чітких меж і, потенційно, може ніколи не включитися. Можливі проблеми з запуском при низьких або високих температурах, старінні компонентів електронного баласту. Цей спосіб менш надійний - електролітичні конденсатори мають явною тенденцією «висихати» при високій температурі.

Коротше кажучи, другий варіант явно гірше. І, що цікаво, не обов'язково дешевше - динистор замінюється електролітичним конденсатором, і хто з них менше коштує?

Схеми з автозапуском відзначені в продукції торгової марки «GamBiT», тому я розповів про існування подібного схемного рішення, а так ... неприємно. Як розробник апаратури, я вкрай негативно ставлюся до автогенераторного «штучок» - вони або працюють або не працюють, «і все». А автогенератор з автозапуском - це вже межа. До слова, подібне схемне рішення вже застосовувалося серійно, згадайте комп'ютерні блоки живлення АТ (не плутайте з ATX!). У них для запуску обидва транзистора в півмилі переводилися в слабкий активний режим, що полегшувало виникнення генерації. Одне «але», після запуску подавалося напруга на мікросхему управління, і вона перехоплювала контроль за комутацією транзисторів. Тут же чистий автогенератор. Що ж, бюджетні рішення, далі нікуди. І, звичайно ж, на шкоду якості.