В одном из старых журналов "Радио" видел примерно такую схему ам-детектора, работающего со слабыми сигналами. Есть мнения о работе этой схемы?

Но Вы вводите нас в заблуждение, т.к. схема "в старом журнале"

В каком именно номере - не помню. Помню, что с 1985...1987гг. Опубликована была в рубрике или "Обмен опытом", или "Читатели предлагают" - была такая короткая заметка. Работа схемы такая: оба транзистора работают в линейном режиме, т.к. на базы транзисторов сиглал подается в протвофазе, то каждый из транзисторов открывается во время положительного полупериода на базе, а в итоге на коллекторе получаются положительные полупериоды от обоих транзисторов. Написано, что схема детектирует даже слабые сигналы ам. Схема была именно такой, как я привел. Я собрал эту схему. Действительно работает. Не исследовал схему приборами. "На слух" работет так же как и диодный детектор. В интернете нашел единственную ссылку на подобную схему: http://zpostbox.narod.ru/az6.htm (10.Высоколинейный детектор огибающей.)

повтор удалён.

Морган : 1985...1987гг.

Знакомая схема. Подобных схем огромное множество. Принципиальное отличие подобных схем от приведенной мной в том, что они используют НЕЛИНЕЙНЫЕ свойства электронного элемента (транзистора или диода). В этом смысле она ничем не отличается от обычной схемы на диоде. Есть еще схемы с операционными усилителями и диодами, с диодами включенными в цепь ОСС, со всякими там "схемами идеальных диодов" и.т.д. Все эти схемы не устраняют явление квадратичного детектирования при напряжении ниже порогового (для детектора на германиевом диоде около 150...200 мв), а только сдвигают этот порог в сторону малых уровней сигналов за счет применения "дополнительных усилительных мер", - обычно порог сдвигается в К раз, где К-коэфф.усиления этих "дополнительных усилительных мер". В приведенной мной схеме нет никакого дополнительного усиления. Оба транзистора работают в ЛИНЕЙНОМ режиме т.е. детектирование происходит при помощи какого-то другого принципа или эффекта. Я, как уже говорил, собрал данную схему детектора. Сейчас она отлично работает в моем стареньком VEF-317. Настраивал "на слух": подавал на вход звуковой сигнал (от плэйера) и подбором R1 и R2 добивался чистого неискаженного сигнала на выходе - т.е.установил линейный режим транзисторов. Делал еще такой простой эксперимент: подавал на базы обоих транзисторов синфазный ПЧ-сигнал (от одной половины обмотки) - никакого детектирования - полная тишина в приемнике. При противофазных сигналах на базах как приведено в схеме - нормальное детектирование. Схема этого детектора меня, наоборот, очень даже устраивает. Однако, я нигде больше, как только в той короткой заметке в журнале "Радио", ее не встречал, ни в одной из схем огромного множества любительских приемниках, не говоря уже о промышленных. Такое впечатление, что об этой схеме никто не знает. Может у данной схемы есть какие-то большие недостатки. По моему огромные достоинства: высокая линейность, судя по описанию, должна быть для очень слабых сигналов (порядка микровольт или долей микровольт) и простота. В этом детекторе, по-моему, должен отсутствоватьодин из основных недостатков схем на нелинейных элементах - порог уровня сигнала, ниже которого детектирование становится квадратичным. Хотелось бы услашать мнения участников форума об этом детекторе. Может быть где-нибудь приведены подробные описания работы детектора, работающего по такому принципу.

Её редко применяют, потому что там есть трансформатор с симметричной обмоткой. Штука не из дешевых особенно на низких частотах. Проще разогнать усиление и потом детектировать обычным диодом. Но в профессиональной и военной технике приходилось встречать неоднократно.

Морган : Хотелось бы услышать мнения участников форума об этом детекторе

Ну и третий вариант, когда я разрабатываю приёмник с нуля и тот факт, что у меня детектор будет детектировать сигналы с уровнем десятки миливольт будет основополагающей и все остальные каскады приёмника будут разрабатываться с учётом этого.

Может конечно я и не прав.

Different : Её редко применяют, потому что там есть трансформатор с симметричной обмоткой. Штука не из дешевых особенно на низких частотах. Я бы не сказал, что это дорого или технически сложно - мотаем на контурной катушке ПЧ вторичную обмотку двойным проводом и распаеваем соответственно. Я сделал именно так.

aen : Ну и третий вариант, когда я разрабатываю приёмник с нуля и тот факт, что у меня детектор будет детектировать сигналы с уровнем десятки миливольт будет основополагающей и все остальные каскады приёмника будут разрабатываться с учётом этого. Хорошее решение. Тогда можно значительно уменьшить усиление по ПЧ, заменив его усилением по НЧ - схема приемника будет проще.

aen : а возможно синхронный. Но это опять сложно.